Nibris parle de Sadness

19oj19 · Message par **19oj19** » 30 avr. 2006 21:33

De toute façon, Nibris c'est des plombiers qui vont venir piquer le boulot d'Ubi

Golden cube · Message par **Golden cube** » 30 avr. 2006 21:34

Pokemon était à l'origine un projet que personne ne voulait éditer si je me souvient bien aussi

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 30 avr. 2006 21:53

Aptarus a écrit :Nintendo n'est pas gentil, enfin les dév de Mario Pinball leur ont bien apporté un projet fini, qui pourtant utilisait leur mascotte (enfin il me semble que Mario n'a pas été apporté a posteriori), et ils ont accepté en voyant le jeu... donc bon, dire qu'ils "n'en ont rien à foutre" et vont de toute manière refuser c'est un peu catégorique... c'est pas parce que la boîte est polonaise qu'il faut totalement la prendre de haut, les boîtes d'Europe de l'Est c'est un peu ce qu'était l'industrie vidéoludique en France il y a "quelques" années maintenant, avec pas mal de petits studios vivaces.

Ils ne soutiennent pas de "petits projets perdus" mais si le jeu trouve un éditeur et n'est pas pourri (euh... on a quand même de belles daubes qui le passe, ce "test constructeur", de temps à autre), je pense pas qu'ils vont non plus mettre un véto...

On utilise pas Mario sans l'utilisation de Nintendo, faut être fou de penser ça ^^ si Mario Pinball a été fait, c'est parce que la boite qui l'a fait est spécialisée dans les jeux de flipper, et donc Nintendo a proposé un projet avec eux.

Le test constructeur, à partir du moment où y a de la thune, Nintendo s'en balance (c'est bien pour ça que Rogue Agent est sur GC par exemple ^^)

Et ça n'a rien à voir avec l'origine de la boite, c'est surtout un problème financier, une petite boite avec un projet comme ça, elle doit respecter les conditions de Nintendo, et je crois pas que ça soit à sa portée, sauf si elle a un soutien financier important, et que Nintendo accepte que des jeux peuvent faire de l'ombre à ses propres productions, ce qui n'est pas à l'ordre du jour

Et Pokémon, c'était peut être pas un projet admiré au départ, mais au moins c'était complétement structuré, avec un très bon studio de départ, avec une inspiration de Dragon Quest, bref Nintendo avait le flair, mais là Madness...

y avais un intérêt économique sans précédent sur Pokémon au moins ^^ c'était un coup de poker quoi ^o^

Aptarus · Message par **Aptarus** » 30 avr. 2006 22:52

Juste un détail : c'est Sadness, pas Madness.
Pour Mario Pinball, bah dans ce cas ya plusieurs articles (papiers) qui sont faux... juste pour préciser : j'ai jamais dit que Mario ne leur avait rien coûté, seulement qu'ils avaient commencé dans leur coin et avaient contacté Nintendo avec un jeu déjà commencé. Et ça, je ne l'ai pas inventé juste pour faire mon intéressant, je l'ai tout simplement "lu" (à au moins 2 occasions dans des trucs sérieux en théorie, mais où je ne sais plus... ca commence à remonter).

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 30 avr. 2006 22:58

Sadness, Madness, Owness, peut importe, c'est pas le problème ^^

Quand ils ont commencés le jeu, ils avaient pas la licence Mario, c'est après que y a eu un accord avec Nintendo, parce que c'est une boite spécialisée dans les jeux de flipper, et que toutes les conditions étaient établits.

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 30 avr. 2006 23:13

et je sais pas si nintendo apprecie quand on dit "on prepare un jeu sur revolution" alors qu'ils ont aucune autorisation et editeur.
Les polonais la, ils l'ont pas joué reglo. C'est evidnet qu'ils se font de la pub sur la notoriété de nintendo. Ils savent tres bien qu'en disant qu'ils developpent pour revolution, ils auront une tonne d'attention, meme s'ils ont rien de concret.
La preuve, metronome, qui avait une video avec du temps reel etc... qui voullait dev sur next gen n'a pas eu la meme attention.
Enfin voila, ils sont vraiment pas nets les nibris.

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 01 mai 2006 13:17

En attendant, moi j'y crois

En tout cas, même si ce jeux ne se retrouve pas sur Wii, c'est un jeu qui s'annonce très interressant dans son concept, un peu dans la veine d'Eternal Darkness, et rien que pour ça il mérite toute mon attention.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 09:42

Me_Marcadet a écrit :et je sais pas si nintendo apprecie quand on dit "on prepare un jeu sur revolution" alors qu'ils ont aucune autorisation et editeur.
Les polonais la, ils l'ont pas joué reglo. C'est evidnet qu'ils se font de la pub sur la notoriété de nintendo. Ils savent tres bien qu'en disant qu'ils developpent pour revolution, ils auront une tonne d'attention, meme s'ils ont rien de concret.
La preuve, metronome, qui avait une video avec du temps reel etc... qui voullait dev sur next gen n'a pas eu la meme attention.
Enfin voila, ils sont vraiment pas nets les nibris.

parfois quand on est petit, il faut y aller au culot

P@B · Message par **P@B** » 02 mai 2006 12:58

Oui, c'est un peu une manière de se faire remarquer, se créer un petit noyau de fans qui pourraient faire toute la différence. Je pense que c'est comme ça qu'ils ont envisagé la chose, vu ce qu'on raconte sur les difficultés à trouver un éditeur, et tout le tralala.

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 13:04

Oui, c'ets ce que j'explique dans mon post, mais ils l'ont fait d'une mauvaise maniere.
Je prefere el spetits studios qui se font remarquer par des videos de travail que d'attirer l'attention juste sur le nom d'une société qui n'a rien avoir.
Surtout que c'est meme pas sur que la fin justifie les moyens pour eux, etant donné que je doute que leur but soit de reelement developper un jeu sur revo voire meme de developper un jeu tout court.

EDIT: et puis ne me faite spas devier de ma conclusion, je disais juste que d'user de la notoriété de nintendo pour se faire d ela pub, ca ne plait pas a nintendo et c'ets vraiment pa sle meilleur moyen pour developer chez eux.
C'ets comme si pour travailler dans un magasin, tu t'installer devant pour vendre de struc en pretendnat qu'ils viennent du magasin.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 13:18

ce serait quoi leur but ? de travailler dans le vent ?

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 02 mai 2006 13:24

De faire connaître leur nom et de commercialiser un autre produit. Profiter du buzz quoi. Pas impossible mais peu crédible

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 13:28

de se faire remarquer

EDIT: Kenka l'a dit avant moi.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 13:31

ça leur coute chere alors pour juste se faire remarquer alors

ça me parait pas tres plausible ton explication

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 13:40

Qu'est ce qui coute cher ?
Faire 3 artworks, un site en flash, une musique et de beaux discours ?

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 13:47

tu devrais faire un devis en ligne pour faire ce genre de site en flash, p'tet que tu comprendrais

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 13:59

Je sais pas combien ca coute, mais ca doit pas depasser les 10 000 euros.
Quand tu regardes les millions qu'il faut pour developepr un vrai jeu

Ils ont juste bosser l'apparence et la communication. Il n'y a RIEN de concret. Que des effets d'annonces et de la com' pour faire "rever".
Tu peux te permettre ce genre d'annonces quand t'as deja fait tes preuves.
Mais quand t'es un obscure site polonais qui ne propose rien. C'est tres louche.

Mais bon, je comprends pa spourquoi je discute, ils ont dit que nintendo cay lay mayeur, ils sont forcements jantys et tres forts.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 14:05

et ils font tout pour tintintitntitn rien foutre, super, je vais faire pareil tient....

Mais c'est sur si ils avaient dit la meme chose de Sony ça aurait tout changé, n'est ce pas ?

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 14:10

non, rien avoir.
Si ils avaient simplement dit "on essaie de developepr pour le snext gen, voila notre projet" au lieu de "Notre projet nique tout, c'est genial, meme holywood nous harcele. On dev notre jeu sur revolution, parce que nintendo ce sont le troo jeux video"
Et non, ils ne font pas ca pour rien fouttre, ils font ca pour s efaire remarquer, et ca marche a merveille. Ils vont forcement trouver un bon boulot apres ca.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 14:15

si au final ils font un bon truc (qui existe hein) c'est tout ce qu'on leur souhaite a ces joyeux polonais ^^

edit : ça fait flipper ce que tu dis, p'tet nintendo fait pareil et en fait ils ont strictement rien a montrer

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 14:20

Nintendo, ils ont deja fait leur preuves

Tu peux pas etre un studio polonais sorti d enulle part et annoncer une tuerie sur revolution, alors que tu n'as jamais rien fait, que tu n'as pasd 'editeur, que tu n'as pas de kits officiels et que tu n'as meme pas la moindre video demonstrative.
Ils ont juste un joli site et de beaux discours. Ca fait un peu juste au vu de leurs pretentions.

Et sinon, oui, je suis d'accord, s'ils arrivent a faire une vraie tuerie, tant mieu. Mais ne mettons pa sla charrue avant les boeufs, d'abord ils font leur tuerie, apres on les applaudit.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 14:23

qui sait, c'est bien ça le truc, ce serait bien qu'ils reussissent, ils sortent de nul part et developpent une tuerie, ça changerait des habituels konami, capcom, square etc..... y en a bien qui ont reussit, ils sont bien sortis de qq part, alors pourquoi pas eux..
regarde retro studio, ils sortent d'ou ?

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 02 mai 2006 14:37

Tu as compris ce que j'ai idt ?
Pourquoi tu me parles de retro studio ?
Je n'ai pas dit que nibris ne reussirait pas parce que c'est un petit studio, j'ai dit que leurs methodes ne sont pas celles d'un studio qui veut developper un jeu.
Tu as vu retro studio faire un site en disnat "On va developper un jeu pour nintendo sur gamecube" 3 ans avant la sortie de MP ?

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 02 mai 2006 14:50

Oui mais Retro Studio, c'est pas le même contexte, il travaillait main dans la main avec Nintendo.
Perso, je ne vois pas pourquoi Nintendo irait se plaindre, il devrait plutôt être content que les petits développeurs tiers s'intéressent à la Wii. Après tout, c'est ce qu'ils cherchent depuis un moment maintenant : récupérer des tiers sur leurs consoles de salon. Je ne vois pas en quoi ça peut-être mal perçu

Hawkins · Message par **Hawkins** » 02 mai 2006 15:03

Me_Marcadet a écrit :Tu as compris ce que j'ai idt ?
Pourquoi tu me parles de retro studio ?
Je n'ai pas dit que nibris ne reussirait pas parce que c'est un petit studio, j'ai dit que leurs methodes ne sont pas celles d'un studio qui veut developper un jeu.
Tu as vu retro studio faire un site en disnat "On va developper un jeu pour nintendo sur gamecube" 3 ans avant la sortie de MP ?

au contraire je pense que leur mehode pour developper un jue sont plutot bonne et pour se faire entendre ils y vont au culot, c'est tout ce que je pense apres tu peux ne pas etre d'accord, je parlais de retro studio, en rapport avec le fait petit studio avec nintendo, non pas des pretentions...