Etes-vous stupide ?

Message par **Cyrare** » 21 févr. 2006 15:15

target="_blank" n'est plus W3C compliant.

meduz' · Message par **meduz'** » 21 févr. 2006 19:08

Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS

? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.

Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi

.

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 févr. 2006 19:15

meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS ? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.

Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi .

Combien de sucres ?

P@B · Message par **P@B** » 21 févr. 2006 19:41

Cyrare a écrit :target="_blank" n'est plus W3C compliant.

Bah alors qu'on apprenne tous le code W3C compliant équivalentet comme ça tout le monde sera content. ^^

Message par **Cyrare** » 21 févr. 2006 19:43

En fait, il n'y a plus de code approuvé W3C pour ouvrir une nouvelle fenetre, parce que c'est quelque chose qui n'existe pas sur tous les navigateurs. -_-

(Des fois ils sont vraiment cons !)

meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS ? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.

Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi .

J'ai déjà fait un flux RSS, c'est pas un problème, ça arrivera quand ça arrivera...

Mais ça avance.

Chunky · Message par **Chunky** » 21 févr. 2006 19:43

meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS ? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.

Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi .

Dans 39 jours la V7

meduz' · Message par **meduz'** » 21 févr. 2006 20:22

Même bbND a un RSS, c'est dire

. Bon, Cyrare, bouge-toi le fion

!

Message par **Cyrare** » 21 févr. 2006 20:58

Je me bouge le fion, mais je mets en place des choses beaucoup plus urgentes... Mais peut être invisibles pour toi.

rom vat · Message par **rom vat** » 21 févr. 2006 21:32

Le RSS, l'invention qui sert à se gâcher la vie en apprenant instantanément que comme d'habitude, il ne s'est rien passé aujourd'hui

.

meduz' · Message par **meduz'** » 22 févr. 2006 16:28

May Cyrare be with us. J'espère que le prochain Dojo sera à la hauteur de ce que j'attends d'un site Web Tendo

. Ca serait le premier site qui répondrait à mes attentes

.

Message par **Cyrare** » 22 févr. 2006 17:57

Quelles sont tes attentes ?

Martinus · Message par **Martinus** » 22 févr. 2006 18:23

Sans tricher (mais sans chercher non plus ^^')

meduz' · Message par **meduz'** » 23 févr. 2006 15:28

Cyrare a écrit :Quelles sont tes attentes ?

En très très gros, conceptuellement, quelque chose qui pense plus qu'il ne retranscrit, histoire qu'il ait une raison d'être :p. Sinon, plein de choses, en fait, en dehors d'une inteface intelligente (clarté dans la mise en page, trouver l'info facilement, un vrai design) avec les bidules techniques nécessaires aux

.

En vrac :
. actualité : uniquement ce qui est intéressant (donc pas ça, ni ça, ni ça, mais plutôt ça, ça ou même ça), présenté sans détours ni fioritures.
. tests : un système d'évaluation pertinent (c'est-à-dire "à vous de penser autre chose que son, graphisme, gnagnagna") et que ça fasse plus "dossier" que test. Je veux ressentir ce que le testeur vit quand il joue à son jeu.
. dossier : des réflexions plus que des retranscriptions du genre "historique de nintendo", etc., histoire que ce soit intéressant. Aussi, et c'est pas un dossier, j'aime beaucoup lire des interviews de gens du milieu, c'est assez souvent intéressant. Mais les gens qui créent les jeux, hein, pas Reggie

.
. une réelle putain d'identité de tarés avec des approches funs pour certains sujets. L'analyse du Q était très bien, par exemple.

C'est tout ce que j'attends d'un site Web. Après, songer à 1000 extras en rapport avec Nintendo serait bien, mais pas les trucs du genre 14000 wallpapers.

Ca me semble être vaguement tout

.

ole · Message par **ole** » 23 févr. 2006 18:44

Tu peux nous faire ça pour demain Cyrare ? Ce serait chou

Message par **Cyrare** » 23 févr. 2006 22:49

meduz' a écrit :
Cyrare a écrit :Quelles sont tes attentes ?
En très très gros, conceptuellement, quelque chose qui pense plus qu'il ne retranscrit, histoire qu'il ait une raison d'être :p. Sinon, plein de choses, en fait, en dehors d'une inteface intelligente (clarté dans la mise en page, trouver l'info facilement, un vrai design) avec les bidules techniques nécessaires aux .

En vrac :
. actualité : uniquement ce qui est intéressant (donc pas ça, ni ça, ni ça, mais plutôt ça, ça ou même ça), présenté sans détours ni fioritures.
. tests : un système d'évaluation pertinent (c'est-à-dire "à vous de penser autre chose que son, graphisme, gnagnagna") et que ça fasse plus "dossier" que test. Je veux ressentir ce que le testeur vit quand il joue à son jeu.
. dossier : des réflexions plus que des retranscriptions du genre "historique de nintendo", etc., histoire que ce soit intéressant. Aussi, et c'est pas un dossier, j'aime beaucoup lire des interviews de gens du milieu, c'est assez souvent intéressant. Mais les gens qui créent les jeux, hein, pas Reggie .
. une réelle putain d'identité de tarés avec des approches funs pour certains sujets. L'analyse du Q était très bien, par exemple.

C'est tout ce que j'attends d'un site Web. Après, songer à 1000 extras en rapport avec Nintendo serait bien, mais pas les trucs du genre 14000 wallpapers.

Ca me semble être vaguement tout .

Je vois qu'on a pensé à tout.

meduz' · Message par **meduz'** » 24 févr. 2006 14:36

Je l'espère, mais je douterai jusqu'à voir le résultat

.

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 24 févr. 2006 14:47

Les news interessantes, on peut pas dire qu'il y en ait beaucoup, et puis ce qui ne t'interesse pas interesse forcement d'autres.
L'actualité présentée sans détour ni fioriture si tu veux, on recoit beaucoup de critiques comme quoi y'a pu l'esprit délire dans le Dojo, si on t'ecoute on devient un site lambda quoi...

Chunky · Message par **Chunky** » 24 févr. 2006 16:24

Moi j'aime bien les news avec fioriture, c'est plus marrant à lire ^_^

meduz' · Message par **meduz'** » 24 févr. 2006 18:13

Lakitu_Delita a écrit :si on t'ecoute on devient un site lambda quoi...

Dieu a écrit :. une réelle putain d'identité de tarés avec des approches funs pour certains sujets.

C'est, je pense, la condition première afin de se démarquer de la masse de trucs qui servent à rien. Non ? Ensuite, un contenu un peu hors du commun, au-delà de l'actualité et des analyses...