Modérateur : DojoSuperHeroes
Tout à fait. Mais parce que tu ne peux démontrer à 100% la validité des axiomes qui fondent la science, tu es pret à accepter des arguments dont on peut démontrer qu'ils sont erronés?TVC15 a écrit :Ces bases sont des axiomes fondamentaux qui sont, par définition, invérifiables.
On ne fait que les supposer vrai tant qu'on ne découvre pas de contradictions.
Mais le jour où nait la contradiction, la vérité éclate, l'axiome est réfuté. AInsi le système décrit se vérifie. La science est un système faillible mais réparable. Elle n'est pas l'ennemi de la religion, elle ne fait qu'être le juge impartial dans l'absolu qui validera l'hypothèse religieuse. Dire il n'y a pas de preuve ne signifie pas qu'il n'y a pas de Dieu. On n'avait aucune preuve que la terre tournait autour du soleil, il a suffit d'en avancer une pour qu'on découvre le vérité. Ceci est vrai pour la religion. Je ne crois pas en dieu ou disons plutot qu'il m'est inutile de croire en dieu. Lorsque tu résout un problème mathématique ca sert à rien de dire "je crois que j'y arrive", ca ne résout pas le problème. C'est pareil pour les religions, y croire ne changera pas grand chose au fait qu'on ne sait pas si c'est vrai. Voir la vérité réfute ou valide toute croyance. Savoir est infiniment plus puissant que croire. Et une fois que l'on sait, inutile d'essayer de convaincre par les armes ou autre (ce que fait la religion), car ce que je sais vrai ne peut être réfuté et celui qui le réfute est au moins troublé dans sa foi, ce qui est le premier pas vers le savoir: il découvrira lui même ce qu'il y a à découvrir en tentant de prouver ce qui est faux.TVC15 a écrit :Ces bases sont des axiomes fondamentaux qui sont, par définition, invérifiables.
On ne fait que les supposer vrai tant qu'on ne découvre pas de contradictions.
Georges Frêche déclenche un tollé avec ses propos sur les harkis
[2006-02-13 17:07]
PARIS (Reuters) - Les propos de Georges Frêche sur les harkis ont déclenché une vive polémique, des voix s'élevant à droite pour réclamer des explications au Parti socialiste, voire la démission du président de la région Languedoc-Roussillon.
Le ministre délégué aux Anciens combattants, Hamlaoui Mekachera, a annoncé avoir saisi le ministère de la Justice après les déclarations de Georges Frêche, samedi, lors d'une cérémonie à Montpellier.
De son côté, le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) a annoncé étudier les "suites judiciaires appropriées" après la nouvelle sortie de Georges Frêche.
Abdelkader Chebaïki, président de la section héraultaise de l'Association pour la justice, l'information et la réparation des harkis (Ajir), a d'ores et déjà porté plainte contre Georges Frêche pour "injures, diffamation et appel à la haine raciale".
"Les harkis ont vocation à être cocus jusqu'à la fin des temps (...) Vous n'avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes, vous n'avez aucun honneur!", avait lancé Georges Frêche samedi après avoir déposé une gerbe devant la stèle d'un porte-parole d'un mouvement pied-noir assassiné en 1993.
Jack Lang s'est retrouvé pris dans la tourmente. Le député PS du Pas-de-Calais, qui assistait à la cérémonie samedi, assure dans Libération ne rien avoir entendu.
"Il s'agit d'insultes à l'égard de l'ensemble de la communauté harkie, indignes d'un élu de la République", a déclaré le porte-parole de l'UMP, Luc Chatel. "Des propos d'autant plus scandaleux qu'ils ont été cautionnés par un membre imminent du Parti socialiste, en l'occurrence Jack Lang qui était présent à ses côtés".
"L'UMP attend aujourd'hui que le Parti socialiste réagisse solennellement et condamne avec la plus grande fermeté les propos de Monsieur Georges Frêche", a-t-il souligné.
LE PS EMBARASSÉ
Aujourd'hui Autrement, le courant du conseiller régional UMP Jean-Luc Romero, a demandé la démission de l'élu socialiste "pour redonner son honneur à l'institution régionale".
"Tout le monde a été, est ou sera insulté par Georges Frêche", estime Jean-Luc Romero dans un communiqué.
De son côté, la Ligue des droits de l'Homme réclame au PS une "condamnation claire" des propos de Georges Frêche.
Face à cette levée de boucliers, le PS a très sobrement déclaré "attendre les explications" de Georges Frêche.
"Nous connaissons Georges Frêche, nous savons ce qu'il est, ce qu'il représente et nous pensons que si jamais il y a ambiguïté, méprise sur les propos qu'il a tenus, c'est à lui d'en préciser le sens et d'expliquer ses propos", a déclaré le secrétaire national Bruno Le Roux.
"Je ne peux pas penser que ces propos sont conformes à sa pensée", a-t-il ajouté lors de son point de presse hebdomadaire.
"En assimilant à des 'sous-hommes' des anciens combattants de l'armée française, M. Frêche a franchi les limites de l'insupportable", estime Hamlaoui Mekachera dans son communiqué.
Le ministre a saisi le garde des Sceaux, "en application des dispositions de l'article 5 de la loi du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés" qui disposent que "sont interdites toute injure ou diffamation commise envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur qualité vraie ou supposée de harki, d'ancien membre des formations supplétives ou assimilées".
"L'Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur", souligne le ministre délégué.
On devrait pas dire "éminent""Il s'agit d'insultes à l'égard de l'ensemble de la communauté harkie, indignes d'un élu de la République", a déclaré le porte-parole de l'UMP, Luc Chatel. "Des propos d'autant plus scandaleux qu'ils ont été cautionnés par un membre imminent du Parti socialiste, en l'occurrence Jack Lang qui était présent à ses côtés"
?
Bon, je suis d'accord avec lui «Les harkis ont vocation à être cocu jusqu'à la fin des temps (...) Vous n'avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes, vous n'avez aucun honneur» quand on vise un seul homme, c'est mal formulé !Georges Frêche: «Je visais un homme, pas la communauté harki»
[13/02/2006 20:00]
MONTPELLIER (AP) -- «Je ne visais qu'un homme, et non la communauté des harkis, que j'ai toujours soutenue et que je continuerai à soutenir», a déclaré lundi à Montpellier le président de la Région Languedoc-Roussillon Georges Frêche, dans une déclaration d'excuses lue à la presse.
Samedi, lors d'une cérémonie rendant hommage à Jacques Roseau, ancien porte-parole de la communauté pied-noir, Georges Frêche avait apostrophé publiquement Abdelkader Chebaïki, président de l'association pour la justice, l'information et la réparation des harkis (Ajir) de l'Hérault: «Les harkis ont vocation à être cocu jusqu'à la fin des temps (...) Vous n'avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes, vous n'avez aucun honneur».
Georges Frêche a reconnu lundi «avoir été maladroit dans sa formulation (...) Je conçois que le terme de sous-hommes est blessant, je le retire. Je ne me suis insurgé que contre un seul homme, parce qu'il avait assisté samedi matin à Palavas (Hérault) à une manifestation organisée par et pour l'UMP et le FN, et qu'il venait me provoquer sur un lieu d'hommage. J'ai voulu lui rappeler qu'en 1962, les gaullistes avaient laissé les harkis à la disposition du FLN en Algérie.»
«A aucun moment, je n'ai voulu tenir des propos attentatoires aux droits de l'homme», ajoute M. Frêche, également président de la communauté d'agglomération de Montpellier. «Je suis fils de militaire, j'ai le sens de l'honneur, du drapeau et de ceux qui sont tombés pour lui. Les harkis en font partie. J'ai blessé par maladresse et par excès de conviction.»
Peu auparavant, Hamlaoui Mekachera, ministre délégué aux anciens combattants, s'était déclaré sur France-Info «indigné» par les propos de Georges Frêche samedi: «C'est à peine pensable. M. Frêche est un élu politique. En tant que tel, il a la responsabilité de ses concitoyens et n'a pas à les insulter, ni à les intimider.»
M. Mekachera a saisi le garde des Sceaux. L'Ajir 34 d'Abdelkader Chebaïki a de son côté porté plainte dimanche pour «injures, diffamation et appel à la haine raciale». De son côté, le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) étudie les suites judiciaires appropriées. AP
via/cre/nc
http://www.lexpansion.com/art/6.0.113480.0.htmlEnfin, un dernier phénomène explique l'effondrement du marché de la voiture d'occasion au Japon : le shaken, une sorte de contrôle technique obligatoire très sophistiqué, où il ne s'agit pas seulement de vérifier l'état des freins.
Introduit en 1951, ce système, qui a considérablement développé la sécurité des véhicules, fait vivre plus de 80 000 garages. Il constitue aujourd'hui plus un instrument de politique industrielle qu'une garantie de sécurité. Mais le prix d'un shaken dépasse parfois la valeur vénale de la voiture examinée.
), mais même si beaucoup d'appareils sont concernés, tous ceux qui ont passé le test ne le sont pas. L'article laisse entendre que la loi dit "les produits de plus de 5 ans ne pourront plus être vendus d'occasion", alors que c'est quand même très différent. http://permanent.nouvelobs.com/economie ... S9963.htmlLe déficit américain
en hausse en janvier
NOUVELOBS.COM | 09.03.06 | 15:42
Il s'établit à 68,5 milliards de dollars. Sur toute l'année 2005, le déficit était de 725,8 milliards de dollars.
Creusé notamment par l'alourdissement de la facture pétrolière, le déficit commercial américain a atteint un nouveau record en janvier 2006, en hausse de 5,3% à 68,5 milliards de dollars (57,5 milliards d'euros), selon les chiffres publiés jeudi 9 mars par le Département du Commerce.
La hausse des prix pétroliers, des importations d'automobiles et biens comme les téléphones portables et vêtements chinois, ont contribué au mauvais chiffre de janvier, qui devrait fournir des arguments aux détracteurs de George W. Bush.
(amis du bon goût)
