Vous avez des choses à dire ? Tagada tsoin tsoin !

deisuke · Message par **deisuke** » 03 oct. 2005 00:29

KirbyX a écrit :j'me soumettrais pas sans preuves concretes!

achete le livre, fait une recherche sur internet, si tu me fais pas confiance à ce en quoi je me suis fait chier à recopier, tu ne vaux pas plus qu'un grain de riz pilaf

edit :hop j'en rajoute une couche pour la peine

Carvings on a stone,
(Egypt) / IV- III millennium.

Spinning-whorls from Hissarlik
/ Bronze Age.

Tibetan Religious Painting

P@B · Message par **P@B** » 03 oct. 2005 00:32

Euh, et à gauche, on la retrouve où deisuke ? ^^' (si c'est pas trop demander)

M.I.B a écrit :
P@B a écrit :Comme prévu, Pharaoh nous avoue ce jour son homosexualité !

Martinus a écrit :17/20 \o/
C'est également le cas de Martinus

Ouais mais comme il l'a fait avant que je ne dise quoi que ce soit, je préfère le laisser avec sa conscience pour qu'il sache d'abord lui-même son bord ^^

M.I.B a écrit :Demain, je revois une fille qui m'aime bien
Mais elle est pas jolie

On reconnait le XBox fan

deisuke · Message par **deisuke** » 03 oct. 2005 00:36

P@B dans le meme type de culte, dans des ornements signe religieux etc.... c'etait juste pour casser cette idée reçu qu'elle etait l'exclusivité d'hitler vers la droite alors qu'on la trouve autant que celle tournant vers la gauche en definitif.

http://perso.wanadoo.fr/archeometrie/swastika.htm

Vla pour vous culturiver un peu

Martinus · Message par **Martinus** » 03 oct. 2005 00:37

C'est clair, grâce aux conseils de P@B, je suis plus sûr de moi et je drague plus de filles ^^

M.I.B · Message par **M.I.B** » 03 oct. 2005 00:38

Mes propos peuvent prêter à confusion: je ne la revois pas dans le but de heu...mais seulement parce qu'elle revient de vacances ^^"

Sinon tant que j'y suis:

Ma mère m'a dit qu'elle avait mis de l'argent sur mon compte

Du coup j'ai fait plein d'achat

Mais elle m'avait menti

The_lascar · Message par **The_lascar** » 03 oct. 2005 00:39

J'ai pas trouvé mieux avec Google, mais je dois avoir dans un coin des photos du Dalaï-lama avec la svastika vers la gauche

deisuke · Message par **deisuke** » 03 oct. 2005 00:40

deisuke a écrit :

Tibetan Religious Painting

lalalala

je nie pas le svastika tournant vers la gauche mais soyez assez intelligent pour reconnaitre que vous aviez tord quand on vous met les preuves sous les yeux :p

The_lascar · Message par **The_lascar** » 03 oct. 2005 00:43

Je trouve quand même que ma photo est plus efficace comme preuve que cette peinture centré

Je n'ai pas contesté son utilisation vers la droite également, juste le fait que le sens "normal" est vers la droite en matière de bouddhisme, ce qui est faux.

deisuke · Message par **deisuke** » 03 oct. 2005 00:48

sauf que je n'ai jamais affirmé que le sens normal etait vers la droite, comme toi tu ne peux pas affirmer que le sens normal est vers la gauche de ce fait, tu te livres à une libre interpretation qui n'a aucun sens, les fait sont la on l'a retrouve sur des batiments bouddhiste sur la droite, donc elle fait parti integrante de ce culte point barre.

Svastika :croix, symbole solaire bénéfique dans le bouddhisme himalayen, aux barres orientées vers la droite, souvent associé à Ganesha

autre

Sa représentation graphique est bien à la fois celle d'une forme rayonnante (ici limitée à quatre branches, mais on connaît des formes avec seulement trois branches, comme dans la figure celte) et celle du mouvement. Les quatre branches sont repliées vers la droite ou vers la gauche comme si une giration avait imprimé une déformation à des branches initialement droites. Le centre reste invariablement fixe.

Ainsi, sa présence en Inde est attestée au cours du VIIIe siècle avant l'ère actuelle. Il est naturel qu'il ait été conservé, reconduit, adapté et développé par l'ensemble des philosophies indiennes que ce soit l'hindouisme, le jaïnisme, ou le bouddhisme.

Très tôt, les cultures indiennes ont discerné deux versions de ce symbole. La première, qui serait le svastika original, qui a les branches tournées vers la droite ou dans le sens des aiguilles d'une montre. Ce symbole est dit masculin et représente alors le soleil du printemps et Ganesha. C'est un signe de bon augure et on le voit fréquemment sur les portes-bonheur et les amulettes. Il représente aussi la main droite. La seconde version serait le svastika avec les branches tournées vers la gauche ou en sens inverse des aiguilles d'une montre. Ce symbole est dit féminin, il représente le soleil d'automne et la déesse Kali. Il est réputé être de mauvais augure. Il représente aussi la main gauche.

soumet toi

Tylor · Message par **Tylor** » 03 oct. 2005 00:50

question con : une lettre de motivation, ça s'écrit obligatoirement à la main ou on peut la taper à la machine ? parce qu'en la recopiant mon écriture :dodo: se fait ressentir

tant que j'y suis : quelqu'un aurait un programme gratuit pour dézoner son lecteur dvd pc ?

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 03 oct. 2005 01:00

Si c'est une lettre de motivation par mail, pas besoin de l'écrire à la main ^^;

Mais sinon c'est OBLIGATOIREMENT écrit en manuscrit.

P@B · Message par **P@B** » 03 oct. 2005 01:02

O.P HxH a écrit :Mais sinon c'est OBLIGATOIREMENT écrit en manuscrit.

Ca dépend, moi on m'a dit ça pour les embauche, et assimilées. Par contre, si c'est pour une inscription pour études, là je sais pas trop, je sais qu'il y en a qui l'ont fait par ordinateur pour le CNAM, et que ça n'a a priori pas posé de problème.

Tylor · Message par **Tylor** » 03 oct. 2005 01:05

c'est une lettre de motivation pour ce secrétariat à la con

c'est eux qui ont merdé dans les informations et je dois rattraper leur connerie en écrivant une lettre de motivation afin d'obtenir une nouvelle matière

KirbyX · Message par **KirbyX** » 03 oct. 2005 01:05

Merci Monsieur deisuke, je te croit maintenant ^_^

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 03 oct. 2005 01:06

Dans ce cas, mieux vaut le faire toujours en manuscrit !

Ca serait naze de louper un coup à cause d'une feignantise ^^

deisuke · Message par **deisuke** » 03 oct. 2005 01:06

De ce que j'avais lu le manuscrit ou non c'etait plus ou moins conseillé suivant le type de secteur auquel tu t'adressais, donc dans certain plutot manuscrit, dans d'autre inverse.
Essaie de pister dans cette direction sur le net tu devrais trouver ptetre de l'info :o

Chunky · Message par **Chunky** » 03 oct. 2005 01:21

Tylor a écrit :tant que j'y suis : quelqu'un aurait un programme gratuit pour dézoner son lecteur dvd pc ?

AnyDVD est très bien, mais bon, il est pas gratuit (mais il peut l'être

)

http://www.slysoft.com/fr/anydvd.html

Message par **Cyrare** » 03 oct. 2005 13:22

Ca me choque pas particulièrement l'édifice en forme de croix gamée. Evidemment, c'est tout un symbole bla bla bla, mais si tu veux faire un édifice avec 4 sortes de cloitres ouvert de toute une largeur, tu n'as pas beaucoup d'autres solutions régulières.

Enfin bref, c'est choquant pour qui veut être choqué. Je suis sur que pas mal d'édifices laïques sont en forme de croix chrétienne, sans que des non-chrétiens s'y promennent en étant mal à l'aise.

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 03 oct. 2005 14:27

O.P HxH a écrit :Si c'est une lettre de motivation par mail, pas besoin de l'écrire à la main ^^;

Mais sinon c'est OBLIGATOIREMENT écrit en manuscrit.

Absolument pas !!!

Même pas pour une lettre de motivation.

M.I.B · Message par **M.I.B** » 03 oct. 2005 20:36

Y a Ruquier et sa bande sur France 2 qui sont en train de se marrer comme des cons, pendant qu'un mec est en train de parler du commerce de fourrures de chiens, de chats,...

KirbyX · Message par **KirbyX** » 03 oct. 2005 21:14

J'ai vu, c'est inadmissible ! >_<

Arrowmat · Message par **Arrowmat** » 03 oct. 2005 21:36

c'est pas parce que les chiens et les chats sont des animaux de compagnie qu'ils doivent être favorisé. Ce qui est inadmissible c'est de gaspiller.

The_lascar · Message par **The_lascar** » 03 oct. 2005 21:36

Quelle idée de regarder Ruquier alors que y a <i>Le Grand Journal</i> sur Canal

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 03 oct. 2005 21:37

Arrowmat a écrit :c'est pas parce que les chiens et les chats sont des animaux de compagnie qu'ils doivent être favorisé. Ce qui est inadmissible c'est de gaspiller.

...

Ce qui est inadmissible c'est le commerce de la fourrure quand on sait reproduire parfaitement la fourrure avec des produits de synthèse.

Arrowmat · Message par **Arrowmat** » 03 oct. 2005 21:46

Question : Pensez-vous qu'une plante ait moins de vie qu'un animal?

Parceque lorsqu'on parle d'objet de synthèse c'est rarement minéral. Après c'est une histoire d'ordre des valeurs. Mais si on pense qu'un arbre qui peut pas gueuler a moins le droit de s'épanouir qu'un chat qui se débat, c'est sûr que c'est pas le chat qui y passera.
Qu'on fasse des trucs aux animaux ou aux plantes l'important c'est que ça soit nécessaire pour l'homme et que ça ne mette pas en danger la biodiversité. Le reste c'est du sentimentalisme et des apriori.