Conker...

Pazu · Message par **Pazu** » 21 juin 2005 19:08

Rare,Rare.....-___-
Ca aurait été un dévellopeur sortit de mon c*l qui le jeu aurait été acclamé par tous ....

Message par **Cyrare** » 21 juin 2005 20:42

Je pense qu'au contraire, si c'était pas rare, personne n'en aurait parlé ! ^^

FulG0r · Message par **FulG0r** » 21 juin 2005 21:00

O.P HxH a écrit :Mais sur 64 le jeu rame trop ^^" maintenant je le trouve presque injouable à cause de ça...

Il rame pcq ta 64 se fait vieille... moi aussi elle commence a ramer et avant c'était fluide.

Holaf · Message par **Holaf** » 21 juin 2005 21:02

FulG0r a écrit :Il rame pcq ta 64 se fait vieille... moi aussi elle commence a ramer et avant c'était fluide.

c'est une blague ou tu es serieux ?

Aloïs · Message par **Aloïs** » 21 juin 2005 21:33

Holaf a écrit :
FulG0r a écrit :Il rame pcq ta 64 se fait vieille... moi aussi elle commence a ramer et avant c'était fluide.
c'est une blague ou tu es serieux ?

J´espère que c´est une blague. Ce qui est sûr, c´est que cela m´a bien fait rire

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 21 juin 2005 21:54

Bah il a peut être enlever son ram pak c'est pour ça que Conker rame un peu...

FulG0r · Message par **FulG0r** » 21 juin 2005 22:04

C'est du sarcasme...

Meme avec la jumper pack ca aide pas ... j'ai deja essayer de demonter ma 64 pour changer la plaquette de ram mais j'etait jeune et idiot alors j'aiv ite remarquer que ca ne fonctionnait pas comme sur un PC...

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 22 juin 2005 00:33

Chat-Minou a écrit :
Ca fait la énième fois que je lis ce commentaire. Et alors ? C'étaient les meilleurs dévelloppeurs du monde ? Faut arrêter avec ces conneries, de nombreuses personnes et studios sont capables de faire des jeux bien meilleurs que ceux de Rare. Les dévelloppeurs qui se sont cassés ont pu très bien être remplacé par d'autres plus performants (même si c'est sûrement pas le cas vu le temps qu'ils mettent à sortir un jeu).

SONIC TEAM POWAA!

Message par **Cyrare** » 22 juin 2005 00:41

FulG0r a écrit :j'etait jeune et idiot

Ca aussi c'était du sarcasme ??

Zwarf · Message par **Zwarf** » 22 juin 2005 02:10

Chat-Minou a écrit :Je donne mon avis, c'est à dire celui de quelqu'un qui n'a jamais possédé de N64 et n'a jamais joué à Conker. Et bien, je dois dire que ce Conker remasterisé m'intéresse particulièrement.

Toi tu va être bien déçu

J'ai eu l'avis de quelqu'un qui connaissait pas l'original et ben même constat

Si ça vous amuse de payer le prix fort pour 10h de jeu... fin consolez vous en vous disant que y en a qui l'ont payé 90€ sur N64 (mais le multi était bon là

)

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 22 juin 2005 02:20

Hein!? Conker je l'ai eu à 750 francs à l'époque, me serait je fait arnaquer?

(m'enfin bon d'un côté il vallait le coup alors... ^^')

Zwarf · Message par **Zwarf** » 22 juin 2005 02:22

Valentine Rose a écrit :Hein!? Conker je l'ai eu à 750 francs à l'époque, me serait je fait arnaquer?

Oui

(25€ de plus

)

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 22 juin 2005 02:56

le multi n'etait pas extraordinaire sur 64, sympa deux minutes mais on lache vite l'affaire pour retourner sur un vrai multi comem Smash ou Perfect Dark

FulG0r · Message par **FulG0r** » 22 juin 2005 05:51

Me_Marcadet a écrit :le multi n'etait pas extraordinaire sur 64, sympa deux minutes mais on lache vite l'affaire pour retourner sur un vrai multi comem Smash ou Perfect Dark

...

Le multi etait la premiere raison pour l'achat de se jeux... franchement l'art de pas s'y connaitre !

Sinon cyrare je vais le prendre du bon coté, quoique je suppose que tu es tres serieux et moi ca me passe 6 pied par dessus la tete... pas du genre a chercher le trouble, surtout avec un admin.

Aloïs · Message par **Aloïs** » 22 juin 2005 10:23

FulG0r a écrit :C'est du sarcasme...

C´était pas évident, vu les champions qu´il y a sur ce forum ...

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 22 juin 2005 10:46

Zwarf a écrit :
Chat-Minou a écrit :Je donne mon avis, c'est à dire celui de quelqu'un qui n'a jamais possédé de N64 et n'a jamais joué à Conker. Et bien, je dois dire que ce Conker remasterisé m'intéresse particulièrement.
Toi tu va être bien déçu J'ai eu l'avis de quelqu'un qui connaissait pas l'original et ben même constat Si ça vous amuse de payer le prix fort pour 10h de jeu... fin consolez vous en vous disant que y en a qui l'ont payé 90€ sur N64 (mais le multi était bon là )

Bon, perso, je n'ai pas la XBox mais y'a l'ami RudeBoy qui en posséde une. Comme ce mec est un vilain pirate de l'informatique, je peux t'assurer que pas un rond ne sera débourser de ma poche ou de la sienne. Donc, je me consoles plus en me disant que je ne payerai pas le jeu.

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 22 juin 2005 10:48

Zwarf a écrit : Si ça vous amuse de payer le prix fort pour 10h de jeu...

Euh, on parle d'un jeu xbox là!

Edit: ah ben ça vient d'être dit ^^'

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 22 juin 2005 12:11

FulG0r a écrit : Il rame pcq ta 64 se fait vieille... moi aussi elle commence a ramer et avant c'était fluide.

A l'époque j'avais même appelé Nintendo France pour leur dire "Votre jeu il rame trop c'est abusé !" or que j'étais loin d'être aussi pointilleux que maintenant

Valentine Rose a écrit :Hein!? Conker je l'ai eu à 750 francs à l'époque, me serait je fait arnaquer?

(m'enfin bon d'un côté il vallait le coup alors... ^^')

Ouais, parce qu'il coûtait 599fr à sa sortie (je m'en rappelle y avais une pile du jeu en forme de pyramide et j'ai pris celui de tout en haut

)

P@B · Message par **P@B** » 22 juin 2005 12:12

Chat-Minou a écrit :Comme ce mec est un vilain pirate de l'informatique, je peux t'assurer que pas un rond ne sera débourser de ma poche ou de la sienne

Euh, à ce que j'ai compris, pas besoin d'être doué dans le piratage pour ça, c'est presque une option offerte par Microsoft, grâce au disque dur

Banjo · Message par **Banjo** » 22 juin 2005 12:14

P@B a écrit :
Chat-Minou a écrit :Comme ce mec est un vilain pirate de l'informatique, je peux t'assurer que pas un rond ne sera débourser de ma poche ou de la sienne
Euh, à ce que j'ai compris, pas besoin d'être doué dans le piratage pour ça, c'est presque une option offerte par Microsoft, grâce au disque dur

Sony fait la même chose avec les Memory Stick de sa PSP

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 22 juin 2005 14:08

P@B a écrit : Euh, à ce que j'ai compris, pas besoin d'être doué dans le piratage pour ça, c'est presque une option offerte par Microsoft, grâce au disque dur

Ouai, tu raccourcis un peu mais je pense pas que c'est plus facile qu'avec une PS2. Le disque dur offre un max de fonctionnalités mais ne facilite pas le hack mais le reste c'est la puce.
Quoique bientot YopSolo de Gueux.be sortirait un programme pour installer un disque dur sans puce.

Stomp · Message par **Stomp** » 22 juin 2005 15:21

Chat-Minou a écrit :
dark samourai a écrit :c pas difficile à comprendre....ca fait trop longtemps que ce jeu est en développement et connaissant Rare, on devait avoir un jeu quasiment parfait et irréprochable à tout point de vue...malheureusement, c raté....
Ouais et bien c'est exactement le genre de réflexion que je ne cautionne pas. Tu as déjà joué à cette nouvelle version pour dire qu'elle est ratée ou tu te base sur les notes et appréciations des autres ?

g les 2 versions : 64 et xbox...et je peut dire que ce qui est vraiment énervant; ce que les problèmes de caméra et de jouabilité sont quasiment les mêmes sur les 2 supports pourtant...que Rare nous fassent des graphismes a tomber par terre, je dis oui mais ils auraient pu revoir la caméra et la jouabilité car ce qui passait il y a 4 ans passe assez mal aujourd'hui....pour quelqu'un qui découvre le jeu pour la 1ère fois, c pas génant mais pour les personnes ayant torcher la version 64 comme moi, ca fait négliger....

Chat-Minou a écrit :
dark samourai a écrit :les meilleurs développeurs de Rare sont partis ailleurs et ca se voit...
Ca fait la énième fois que je lis ce commentaire. Et alors ? C'étaient les meilleurs dévelloppeurs du monde ? Faut arrêter avec ces conneries, de nombreuses personnes et studios sont capables de faire des jeux bien meilleurs que ceux de Rare. Les dévelloppeurs qui se sont cassés ont pu très bien être remplacé par d'autres plus performants (même si c'est sûrement pas le cas vu le temps qu'ils mettent à sortir un jeu).

avec les banjo, goldeneye et perfect dark, on peut dire que c'était les meilleurs....ceux qui sont partit ont peut être été remplacé par des plus performants mais franchement, g un gros doute car leurs 3 derniers jeux sont assez bof avec un mieux pour concker mais c pas encore ca...

Pazu · Message par **Pazu** » 22 juin 2005 17:38

http://www.play-asia.com/paOS-13-71-3l- ... 0-q7d.html

Pourquoi on a jamais ça nous ?

^^

P@B · Message par **P@B** » 22 juin 2005 18:06

Parce que Nintendo c'est pour les gamins, contrairement à la XBox qui est pour les joueurs les plus matures de la planête >_<

Zwarf · Message par **Zwarf** » 22 juin 2005 19:03

Bah faut bien trouver un truc pour vendre quelques exemplaires au japon