Se plante sur Xbox ? En tout cas, IGN lui 8.1/10. Je sais pas vous mais je m'attendais à un 9.0 voir +
I really, really, really wanted to love Conker: Live & Reloaded. I've been dying for this game for more than a year, both for the single-player and the multiplayer. Ultimately, I still think the single-player is a unique and awesome experience. Perhaps it's a little outdated and the cutting of certain aspects bums me out, but overall it's still great. The multiplayer is a very solid concept with some good and some bland maps (but too few all around). It's created with a lot of thought, but the balancing issues and, frankly, the lack of fun hurt it a lot. The single-player is a 9+ experience and the multiplayer is more like a 7. So, Conker: Live & Reloaded falls somewhere in the middle overall.
Euh qui avait tout misé sur le multi, apparement, il est pas si terrible
8.0 Presentation
The single-player is brilliant in many ways. The spoofs are still funny after all these years. The multiplayer, however, is not very intuitive.
10 Graphics
Awesome, just awesome. A few things look average, but as a whole this is about a pretty as an Xbox game can possibly look.
9.0 Sound
The voice-acting (mostly by one man) is phenomenal and the music is catchy. The sound in multiplayer is perfectly tuned to the chaos on screen.
7.5 Gameplay
The variety of genres and the humor is great, but the multiplayer just isn't all that fun.
7.0 Lasting Appeal
If you can find joy in the multiplayer, this could last you until Xbox 360. I couldn't find that joy.
8.1 OVERALL
(out of 10 / not an average)
Ils ont quand même une grosse notoriété...si ils marquent dessus "par les créateurs de banjo et kazooie et perfect dark" (comme ça avait été fait avec grabbed by the goulies,mais bon vu que le jeu était naze),ça marchera mieux.
Pour IGN, 8,1 c'est franchement moyen. Et du Rare de la belle époque, ça se tape surtout pas 7,5 en gameplay, si le studio est effectivement plus que capable de faire de beau graphismes, il ne ressemble alors plus en rien au Rare de la 64...
J'ai entendu parler d'un esprit Conker pas mal absent aussi, on retrouve plus ce mélange ironique entre le style coloré de Nintendo et l'ambiance trash, mais un côté sérieux plus poussé...
Et quand je vois la gueule du chara-design de Kameo, je me confirme dans l'idée qu'ils ne ressemblent plus du tout à l'élève/rival de Nintendo mais à un bête studio occidental comme on en trouve plein.
C'est triste à dire (c'est vrai 8,1 c'est pas non plus une note pourrie), mais rare a perdu tout son charme... Leurs titres déçoivent à mesure qu'ils sont dévoilés (en tout cas leur vieilles franchises), ils mettent un temps fou à nous pondre 2 jeux sur Xbox et finalement, c'est des bons jeux mais pas forcément les plus aboutis...
Vous me direz, nintendo fait dans le même style depuis un certain temps... Mais eux au moins, ils vont vite. J'attendais avec impatience ce conquer même si j'ai pas de Xbox, rien que pour l'essayer, j'avoue être un peu déçu par cette "faible" note...
Dernière modification par Adc06 le 18 juin 2005 19:17, modifié 1 fois.
Je déteste le monde et tout le monde me le rend bien.
Conker , je ne sais pa il faudrait voir les notes des remakes donné par IGN Xbox , on ne sait jamais
Pour Kameo , c'est sur qu'on retouve une bête côté japonisant, qui n'est pas à l'avanyage de Rare, le Kameo de la Gamecube faisait plus Andersen que Japonais , mais bon..... attendons
ouais c'est clair que IGN c'est pas le Saint Esprit quand on voit qu'il on mit 9.9 a Jade empire faut pas exagerer non plus .
je l'ai y vaut 8.5 , 9.9 c'est vraiment trop exagerer .
"Vous voulez voir une série de qualité ? exigez Battlestar Galactica"
Iglou a écrit :ouais c'est clair que IGN c'est pas le Saint Esprit quand on voit qu'il on mit 9.9 a Jade empire faut pas exagerer non plus .
je l'ai y vaut 8.5 , 9.9 c'est vraiment trop exagerer .
Non mais justement, comme l'a dit Banjo, IGN dans l'ensemble surnote les jeux
Zwarf a écrit :J'ai joué au mode multijoueur et c'est naze, pas intuitif pour un sou (j'ai mis 2 parties a trouver comment on saute)
Ca c'est parce-que t'es un manchot
Je fais confiance a Rare sur ce coup là,les autres tests que j'ai pu lire sont positifs,bon objectif c'est peut-être une autre histoire,mais peut-on tester en étant objectif? ~_~
Y'a quand même l'excellent mode un joueur refait graphiquement...et comme la majorité des possesseurs de Xbox ne doivent surement pas le connaitre,ils vont bien s'amuser!
Mais non pas toi,on a posté quasiment en même temps,d'ailleurs j'ai aussi rajouté un magnifique petit " ^^' " afin de modérer mon méssage et qui indique aussi une certaine forme de moquerie pas du tout méchante.
Faut pas tout prendre au 1er degrès hein :o
Ce qui est marrant c'est qu'on aurait pas du tout fait les même critique si Rare était resté chez Nintendo ( ne me parlais pas de la "fuite" des cerveaux, le créteur de conker , si je ne me trompe ps, est encore à twycross)
Franchement pouvons nous analyser sans "arrière pensée" un jeu Rare ? Je ne pense pas. Laissons les sites xbox le faire pour nous.
Pazu a écrit :Mais non pas toi,on a posté quasiment en même temps,d'ailleurs j'ai aussi rajouté un magnifique petit " ^^' " afin de modérer mon méssage et qui indique aussi une certaine forme de moquerie pas du tout méchante.
Faut pas tout prendre au 1er degrès hein :o
T'inquiète pas ,j'avais compris...cultivons l'auto-dérision!
Bah j'ai le jeu sur mon DD là mais j'ai testé que le multi en lan avec un pote et bah je trouve ça bidon. Il a fini le solo et ben c largement plus facile que l'original, a part quelques passages chiants et immaniables a refaire 20 fois
)
(j'ai mis 2 parties a trouver comment on saute)
faut pas exagerer non plus .
