Visions politiques

Message par **Cyrare** » 30 mars 2005 17:40

Tu as lu le texte, tu sais de quoi il parle, tu sais à quoi il sert, tu sais vraiment si il améliore les choses ?

Ta vision de la politique est tellement simpliste que tu devrais pas avoir le droit de vote. Tu connais pas un texte, mais parce que tu penses que ça ne va pas actuellement alors il faut surtout rien changer et voter non ? Où est la logique ? Et si ce texte améliorait les choses ?

Y'a la moitié des français qui sont tellement cons que si un texte de loi pouvait tous nous rendre heureux, ils voteraient non. Peut être que cette constitution n'a rien de superbement formidable, mais voter contre ne ferait qu'empirer les choses. Alors que l'Europe nous apporte quand même de nombreuses subventions, si on devient plus encore le mauvais élève du groupe, on est bon pour perdre toute influence. On aurait fait le plus dur, et on n'en récolterait pas les fruits.

Faut murir un peu et arreter de dire non sous prétexte qu'on ne comprend pas. Si même les socialistes et les verts disent oui à une constitution rédigé par un mec de droite, c'est que les conséquences d'un non seraient terribles. Parce que ça doit vraiment leur arracher la gueule d'être d'accord avec la droite. Reconsidère la question, s'il te plait. -_-

Mayem · Message par **Mayem** » 30 mars 2005 17:49

L'hymne de l'Union est tiré de l'"Ode à la joie" de la Neuvième symphonie de Ludwig van Beethoven.

JE SUIS CONTRE !

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 30 mars 2005 17:59

Juste comme ça "Trop d'impot tue l'impot"

Valentine doit surement connaitre ^^

P@B · Message par **P@B** » 30 mars 2005 18:03

RudeBoy a écrit :Valentine doit surement connaitre ^^

C'est quoi ces sous-entendus ?

(EDIT : rahlala, je m'emporte pour un rien ces derniers temps, désolé RudeBoy, vu que tu as raison... -_-')

En tout cas c'est bien ce que disait Cyrare, en même temps effectivement avec 100% d'imposition y a plus grand monde dans le pays, en effet ^^'

Spriggan a écrit :
L'hymne de l'Union est tiré de l'"Ode à la joie" de la Neuvième symphonie de Ludwig van Beethoven.
JE SUIS CONTRE !

Euh, c'est pas ce qu'on a depuis 1992 ?_? (je croyais que c'était l'"Hymne à la joie" d'ailleurs...)

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 30 mars 2005 18:05

Pas de sous entendu... il me semble que mam'zelle est en Terminale ES alors elle doit connaitre... Voila c'est tout!!!
Pas taper ,p@b!!

Message par **Cyrare** » 30 mars 2005 18:29

Oui encore que cette courbe de gauss sous entend un pourcentage optimal d'imposition à 50%. Mais le concept est là. Pour moi, l'apogée devrait se situer au niveau de la moyenne des pays concurrents. (Ca doit être plus compliqué que ça, mais c'est une vague idée.)

Et puis y'a d'autres concepts dans l'imposition que j'aime pas. Le système de palier est archi injuste je trouve. 2 mecs qui ont un salaire différent de 10 € se retrouver à payer 500 € d'impôts d'écrat. Moi je suis pour supprimer tous les paliers.

ciol · Message par **ciol** » 30 mars 2005 18:32

Cyrare a écrit :Ciol, j'ai tendance à m'emporter parce que c'est aussi chiant de lire ce que tu dis que de lire un pro-PS2 qui se croit informé de l'actu JV grace à jv.com et qui affirme que Nintendo c'est gamin. La seule chose que je te demande, c'est de lire les projets de loi pour te faire une opinion, plutôt que de croire sur parole un mec qui a intérêt à donner un avis déformant la vérité.

je sais et c'est bien pour ca que je ne parlerais plus de politique avec quiquonque car je ne maitrise pas le sujet.
j'ai un peu trop ouvert ma guelle en faisant des généralité tel un Winitri donc ta réaction fut presque normale !hormis le coté martelage on en a déja parlé donc pas la peine de s'etendre ^^

donc avant que je m'y interresse silence radio ^^

Message par **Cyrare** » 30 mars 2005 18:37

Rien ne t'empêche de poser des questions. Avec plusieurs avis différents, de gauche et de droite, tu devrais pouvoir te faire une opinion, tant que tu ne crois personne sur parole.

Encore désolé de m'être emporté, je m'énerve facilement en ce moment. Viens là me faire un bisou !

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 30 mars 2005 18:38

Cyrare ou le mec qui met en doute les bases de l'Economie.

Amusant...

Message par **Cyrare** » 30 mars 2005 19:14

Je remet rien en doute, arretez tout le temps d'interpoler quand on expose des concepts simples. Sur le schéma y'a pas marqué que T=50%, donc j'imagine juste que ce n'est pas 50%. Cette courbe est simplement théorique, et explique un concept.

Après si tu penses qu'on est tous taxés en moyenne à 50% libre à toi. J'ai juste pas l'impression.

Et j'ai bien dis que c'était selon moi, et j'ai admis que c'était surement bien plus compliqué. Donc je vois pas ce qu'il te faut de plus.

Mayem · Message par **Mayem** » 30 mars 2005 19:24

P@B a écrit : Euh, c'est pas ce qu'on a depuis 1992 ?_? (je croyais que c'était l'"Hymne à la joie" d'ailleurs...)

Possible. Mais j'ai recopié direct du texte donc... L'original de Schiller est 'Ode an die Freude' d'ailleurs

ciol · Message par **ciol** » 30 mars 2005 19:31

Cyrare a écrit :Encore désolé de m'être emporté, je m'énerve facilement en ce moment. Viens là me faire un bisou !

non je suis sur que tu ne t'est pas encore rasé et que tu pique !

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 30 mars 2005 23:54

C'est toi qui a écrit:
"Oui encore que cette courbe de gauss sous entend un pourcentage optimal d'imposition à 50%"

et ce que tu dis ensuite n'est pas faux mais bien sur ne se limite pas seulement aux taxes des autre pays...

Sinon je conseille à tous le monde de regarder les TV sur winamp.
je clique sur TV socialist et c'est effarant, franchement ça vaut le détour...

Des images d'archives de la seconde guerre mondiale mélées avec des images de Bush, le pentagone associé au pentagramme, c'est vraiment excellent. De la pure propagande rouge comme on en fait plus

Cyrare prépare les pop corns, tu vas te marrer!

Tylor · Message par **Tylor** » 31 mars 2005 00:14

Spriggan a écrit :
P@B a écrit : Euh, c'est pas ce qu'on a depuis 1992 ?_? (je croyais que c'était l'"Hymne à la joie" d'ailleurs...)
Possible. Mais j'ai recopié direct du texte donc... L'original de Schiller est 'Ode an die Freude' d'ailleurs

depuis 1972 ouais, l'"Hymne à la joie" ou l'"Ode à la joie", on lui donne les 2 noms (généralement l'Ode) : 4ème et dernier mouvement de la IXème symphonie de Beethoven

et le titre de Shiller était à l'origine "l'Ode à la liberté", écrit durant l'époque révolutionnaire, censuré donc et renommé "l'Ode à la joie"

Beethoven l'a repris (sûrement) pour des raisons politiques, il haissait le fait que des gens puissent bénéficier de privilèges par simple lien de sang

/me qui était justement en train d'écouter l'Ode à la joie lorsqu'il tomba sur ce topic...

edit : au passage, c'est la 1ère symphonie de l'histoire à utiliser des voix

Astram · Message par **Astram** » 31 mars 2005 00:37

Stillson va détruire la terre!!!

(seul péarobasebé peut comprendre ^^)

Message par **Cyrare** » 31 mars 2005 00:45

Si une seule personne peut comprendre, alors tu aurais mieux fait de lui envoyer un mp.

RudeBoy a écrit :C'est toi qui a écrit:
"Oui encore que cette courbe de gauss sous entend un pourcentage optimal d'imposition à 50%"

et ce que tu dis ensuite n'est pas faux mais bien sur ne se limite pas seulement aux taxes des autre pays...

Je comprend pas où tu veux en venir... Cette courbe, mathématiquement parlant, donne sont point M à 50%, économiquement parlant je pense que ce n'est pas le cas. Y'a pas à chercher plus loin...

Je ne dis pas que la courbe de Laffer est fausse, je dis que sa représentation ici n'est surement que conceptuelle. Mais ça se trouve M = 50% en vrai, j'en sais rien... Je ne donnais que mon avis en précisant bien que ça allait au delà de mes compétences.

Pour la propagande rouge/rose, j'ai Canal+ chez moi, ça me suffit amplement.

zelfaline · Message par **zelfaline** » 31 mars 2005 19:42

Merci Cyrare, je comprends mieux, je l'avais pas vu du tout sous cet angle là....

Pour la constition, il y a pas mal de sujets pour lesquels je suis contre. Mais pour la plupart ceux là sont dans le traité de Maastrich, et comme je suis pour une Europe unie, et bien...je suis globalement pour (mais je vote pas....). Mais j'aurai préféré qu'ils en fassent une autre (une constitution plus courte notamment, ça aurait été bien)