Modérateur : DojoSuperHeroes
Faut relire mes critiques.O.P HxH a écrit :Colonel O'Neill a écrit :
Zelda, je le demanderais à Noël avec TOS.
Ha tiens tu prends ToS finalement or que tu n'as pas arrêté de le critiquer ?:o
Il n'a vraiment RIEN ;a voir avec FFTA....FFTA est un ptit jeu très relou...mais je te le jure...c'Est vraiment bien ff1&2...tu va aimé ...crois moi ^________^Colonel O'Neill a écrit : J'espère juste que ces deux FF valent le coup, que ça soit pas comme FFTA, que j'ai trouvé archi nul (surtout comparé à Fire Emblem).
Quand je l'ai eu, j'ai bien aimé le principe.Dr Mario a écrit :Archi nul? à ce point Oo?Colonel O'Neill a écrit : J'espère juste que ces deux FF valent le coup, que ça soit pas comme FFTA, que j'ai trouvé archi nul (surtout comparé à Fire Emblem).
Nan parce que(véridique hein ~_~)Pikatho a écrit :Il est trop génial ce jeu.
Ca s'appelle exagérer.Dr Mario a écrit :Nan mais passé de génial à archi-nul...
T'as quand même pris du plaisir à joué au début, même si à la longue c'est chiant ou même si les jeux venus après l'enterrent, c'est pas une raison pour le qualifier d'archi-nul^^"
C'est à peu près cela.agent069 a écrit :bah le truc c'est que FFTA quand on y joue la premiere heure on kiffe, c'est joli, y'a une bonne ambiance, on decouvre le systeme de combat et tout
mais au bout de 3-4h on commence à se rendre compte que le jeu est super fade, on ne peut pas perdre, les menus sont chaotiques, c'est tout lents, on espere que ca va aller en s'arrangant
au bout de 15-20h de jeu, on remarque que le scenar n'a pas avancé d'un pouce, que même en gerant n'importe comment son équipe on gagne tout le temps, sa lenteur exaspere, et on se rend bien compte qu'on a à faire à une grosse merde ^^
en tout cas je l'ai détésté ^^'
agent069 a écrit :bah le truc c'est que FFTA quand on y joue la premiere heure on kiffe, c'est joli, y'a une bonne ambiance, on decouvre le systeme de combat et tout
mais au bout de 3-4h on commence à se rendre compte que le jeu est super fade, on ne peut pas perdre, les menus sont chaotiques, c'est tout lents, on espere que ca va aller en s'arrangant
au bout de 15-20h de jeu, on remarque que le scenar n'a pas avancé d'un pouce, que même en gerant n'importe comment son équipe on gagne tout le temps, sa lenteur exaspere, et on se rend bien compte qu'on a à faire à une grosse merde ^^
en tout cas je l'ai détésté ^^'
C'est marrant, on dirait le syndrome SFA, au début tout le monde a aimé et après tout le monde a chié dessus... moi je ne serais pas aussi catégorique, c'est sur que ce n'est pas le meilleur TRPG du monde mais il était suffisament intéressant au niveau de ses jobs pour recevoir le titre de "jeu moyen". Par contre c'est vrai que le manque sincère de scénario lui joue un tort inestimable...Me_Marcadet a écrit :FFTA c'est une bouse pour se faire du pognon sur le dos des possesseurs de gba.
Le problème de SFA, c'est que le début du jeu est réellement bon (pas trop non plus), et que la fin est réellement nulle.agent069 a écrit :bah SFA c'est à peu près pareil en fin de compte, au debut on kiffe, c'est joli, c'est varié, c'est le grand retour de Rare etc...
mais au bout de quelques heures on le trouve de plus en plus mauvais et quand on le fini on a envie de chier dessus ^^
C'est le premier des Tales of (sur GC). On était en droit d'attendre du tour à tour.Pharaoh a écrit :Comment on peut être déçu qu'il n'y ait pas de tour par tour dans Tales of Symphonia ? Ca me dépasse !
C'est un Tales of, pas un Final Fantasy ou un Dragon Quest !
C'est comme si tu attendais de Super Mario des phases de shoot'em up (en exagérant évidemment).
En tout cas, graphiquement, c'est pas la joie FF1 & 2.
Mais ptdr -_-Colonel O'Neill a écrit :C'est le premier des Tales of (sur GC). On était en droit d'attendre du tour à tour.Pharaoh a écrit :Comment on peut être déçu qu'il n'y ait pas de tour par tour dans Tales of Symphonia ? Ca me dépasse !
C'est un Tales of, pas un Final Fantasy ou un Dragon Quest !
C'est comme si tu attendais de Super Mario des phases de shoot'em up (en exagérant évidemment).
En tout cas, graphiquement, c'est pas la joie FF1 & 2.
Quand t'attends un jeu pensant que ça va être du RPG tour à tour et que tu te rends compte que c'est que des vulgaires combats en temps réels, t'as le droit d'être déçu.
Pour les FF et DQ, il serait temps que SE nous en sorte un en 3D sur GC (et pas un faux du style FFCC).
Sinon, un mario en FPS, ce serait une bonne idée.
Après, pour les graphismes de FF1&2, c'est vrai que c'est pas super. C'est tout juste correct, mais vu que le reste du jeu est a prioris pas mal, ça peu passer. (par contre des graphismes comme ça pour FF3 sur DS, ça passera moins)
HA HA HA HA HAColonel O'Neill a écrit :C'est le premier des Tales of (sur GC). On était en droit d'attendre du tour à tour.
Quand t'attends un jeu pensant que ça va être du RPG tour à tour et que tu te rends compte que c'est que des vulgaires combats en temps réels, t'as le droit d'être déçu.
!
. Et après ca va gueuler, ouin c'est pas du tour par touuuuureuuuh !!
Oui O'Neill, là c'est de toi-même qu'il faut être déçu...Thor a écrit :HA HA HA HA HAColonel O'Neill a écrit :C'est le premier des Tales of (sur GC). On était en droit d'attendre du tour à tour.
Quand t'attends un jeu pensant que ça va être du RPG tour à tour et que tu te rends compte que c'est que des vulgaires combats en temps réels, t'as le droit d'être déçu.
Tu te rends compte de l'énormité que tu dis ? O_O
Je vais l'avoir.ciol a écrit :MDR tu y a joué au lieu de dire ces absurdités ?Colonel O'Neill a écrit :et que tu te rends compte que c'est que des vulgaires combats en temps réels, t'as le droit d'être déçu.
En tout cas c'est LA connerie du mois si ce n'est de l'année LOL
