Call of Duty Finest Hour

agent069 · Message par **agent069** » 22 oct. 2004 23:11

après avoir passé pas mal de temps dessus aujourd'hui, je peux rassurer Matrinus, Call of Duty s'annonce excellent ^^

le jeu est très beau, extremement stable et la jouabilité est nickel, on a droit aux petites idées apportés par Halo c'est à dire pouvoir lancer des grenades à n'importe quel moment et mettre des coups de crosse avec toutes les armes

niveau ambiance je sais pas trop ce que ca donne vu que j'ai pas trop lu ce qu'on me disait et que y'avait trop de bruit pour entendre quoi que ce soit, mais j'ai été particulierement impressionner de participer à un assault accompagné d'une vingtaine de boys le tout sans aucune baisse de framerate

en bref, il m'a fait une excellente impression, et si il est pas trop court et pas trop barbant ca peut même devenir une mega bombe O_O

vive Activision, enfin un developpeur ricain qui arrive à faire de bonnes choses

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 22 oct. 2004 23:18

Par contre Goldeneye Rogue Agent, mais quelle horreur

jouabilité merdique, ça s'accade, c'est moche, bref ça entâche le nom Goldeneye et je supporte pas ça >_<

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 23:32

Et bien, je suis content. Merci de ton avis Agent069

Pour l'ambiance, je m'inquiète pas, c'est le point fort de la série apparement. Et puis j'ai entendu quelques unes des compositions de la série et c'est tout simplement magnifique

Pour Goldeneye, je suis quand même déçu. Il y avait quelques bonnes idées

Il faudrait un salon de jeux à Québec >_<

Mais bon, il y en a même pas un à Montréal alors...

agent069 · Message par **agent069** » 22 oct. 2004 23:37

c clair que Rogue Agent, c'est une mega daubasse

il est comme je l'imaginait, il a un framerate de merde (avec bcp de chutes de framerate), il est moche, la jouabilité est merdique (mauvais framerate + stick mal reglés), et pour courroner le tout il y a des big loading (en tout cas sur la version PS2), enfin bref je crois que c'est le pire jeu du salon O_O

Need for Speed Underground 2 est pas mal non plus dans le genre vitesse d'escargot et framerate pourri, par contre il est assez jouable :o) ce qui n'est pas si mal (testé sur GC)

Gojira · Message par **Gojira** » 23 oct. 2004 01:15

Comme je l'ai posséder et rapidement terminé sur PC, je ne vais pas me rediriger vers cette version NGC (bien que les missions soient un peu différentes entre la version PC et console).
En plus sur PC, le premier add-on de CoD vient de sortir.
Sur NGC, dans le même style, je préfère attendre beaucoup plus Metroid-Prime 2.

Sinon pour les personnes ne possédant pas la version PC de CoD, et qui apprécient les FPS, je conseille vivement ce jeu, qui est vraiment bien réalisé, avec une superbe ambiance, bien meilleur encore qu'un MoH par ex.
Les explosions sont saisissantes de réalisme.

Martinus · Message par **Martinus** » 23 oct. 2004 01:24

C'est une version console vraiment inédite. Si t'aime, c'est un bon achat

Gojira · Message par **Gojira** » 23 oct. 2004 01:31

martinus81 a écrit :C'est une version console vraiment inédite. Si t'aime, c'est un bon achat

Ouais mais non, car à part 2 ou 3 missions différentes de la version PC, ce sera le même jeu.
Et puis avec ma liste de futurs jeux à acheter (multi plates-formes, mais la majorité est sur NGC), il y en a déjà un paquet.

Martinus · Message par **Martinus** » 23 oct. 2004 01:47

Il y a pas 2 ou 3 missions différentes, c'est pas du tout les mêmes missions!!

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 23 oct. 2004 10:02

[Message introuvable.]

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 23 oct. 2004 10:53

'Me le prendrai peut-être en occaz'...

Ca a l'air intéressant.

agent069 · Message par **agent069** » 23 oct. 2004 20:04

Niveau jouabilité c'est du très bon, déjà comme c'est très fluide et très stable on a de bonnes bases, ensuites les sticks sont très bien reglés, j'ai n'ai pas vraiment eu le temps de saisir toute les subtilités du systeme de visée, mais grosse modo c'est comme Halo, c'est à dire pas d'auto-aim, mais une grosse marge d'erreur.

Pour continuer sur la comparaison avec Halo, on a la possibilité de lancer des grenades à tout moment, et on peut mettre des coup de crosse avec toutes les armes. L'avantage par rapport aux autres jeux, c'est qu'on utilise jamais les armes de corps à corps et les grenades, alors que la, ca change tout.

Je trouve que la jouabilité est moins bonne que dans TS2 parceque c'est pas aussi stable et que j'adore le gameplay de Goldeneye, mais elle est excellente. En gros il prend un peu le meilleur de tout ce qui s'est fait sur console jusqu'a maintenant ^^'

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 23 oct. 2004 20:36

[Message introuvable.]

Gojira · Message par **Gojira** » 23 oct. 2004 20:45

martinus81 a écrit :Il y a pas 2 ou 3 missions différentes, c'est pas du tout les mêmes missions!!

C'est le même jeu en tout cas, et des jeux sur la WWII, j'en ai déjà éssayer pas mal.
Je ne reprendrais jamais un jeu sur consoles, que j'ai déjà posséder précédemment sur PC.
Sur consoles je prends que les jeux réservés aux consoles, car lorsqu'un jeu est prévu aussi bien sur PC et consoles, je choisis tjs sans hésitation la version PC, qui est tjs la plus aboutie, car plus rapide niveau chargement, et surtout plus net point de vue affichage.
Tout dépend de la machine en question évidemment, mais sur ce point-là, je ne suis pas à la traîne du tout

D'ailleurs ici, j'attends très fortement la sortie enfin officialisée de Half-Life 2, le 16 Novembre.

Martinus · Message par **Martinus** » 04 nov. 2004 01:00

Des making-of...

http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_ ... y_epic.mov (12Mo)

+ sur le jeu

et

http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_ ... sounds.mov (12Mo)

La musique. (ils ont pas lésiné sur les moyens 0_0)

agent069 · Message par **agent069** » 04 nov. 2004 01:11

franchement j'attend plus de Call of Duty que de Halo

après Metroid Echoes, c'est plus vraiment le même genre, mais une chose est sure, Echoes je l'achette direct, CoD, j'hesite encore

Martinus · Message par **Martinus** » 17 nov. 2004 07:39

http://cube.ign.com/articles/566/566656p1.html

Mouais

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 17 nov. 2004 14:06

martinus81 a écrit :http://cube.ign.com/articles/566/566656p1.html

Mouais

Ouais mais bon IGN c'est des grosses merdes...

QUand ils donnent 9.9 à GTA SA faut avoir un problème dans le fion, le jeu techniquement est pas acceptable... Ou genre Halo 2 9.8, il le mérite pas du tout aussi...

les test chez IGN je les calcule pu

Rayy · Message par **Rayy** » 17 nov. 2004 14:19

ah je savais pas que les graphismes étaient essentiels dnas les jeux vidéos. sinon faut noter pikmin 6, et baisser plein de notes. Les villes de GTA sont immenses. les persos sont pas hyper détaillés, mais ça tient largement la route, ensuite, niveau sonore c'est impec. la réalisation est bonne mais la console limite le jeu c'est clair. Donc je pense que le jeu mérite largement sa note, d'autant plus qu'il est trippant

Message par **Cyrare** » 17 nov. 2004 14:52

Depuis toujours, pour avoir 9.9, les graphismes sont essentiels. Je trouve inconcevable de mettre une note quasi parfaite à un jeu dont les graphismes sont dépassés.

agent069 · Message par **agent069** » 17 nov. 2004 14:57

bah le probleme avec San Andreas c'est pas tellement qu'il soit pas beau, c'est surtout qu'il a un framerate de merde, et que la jouabilité est à chier, on se croierait sur un jeu PC ^^

enfin pour moi un jeu avec une jouabilité de merde ne peut pas avoir d'aussi bonnes ca ruine tout le jeu, mais bon, si ca gene personne...

en tout cas je trouve qu'ils ont été un peu severe avec le 7 sur IGN, mais il faut voir que la concurence est vachement rude (Metroid, Halo, Half Life 2) mais bon, si l'ambiance est pas top et que le jeu n'a pas vraiment de qualité

ciol · Message par **ciol** » 17 nov. 2004 15:00

Master_Rayy a écrit :sinon faut noter pikmin 6

FUCK YOU !

arrete d'abuser tu le trouve aussi laid? Perso je le trouve super beau...

agent069 · Message par **agent069** » 17 nov. 2004 15:50

en fait IGN a été assez severe, le jeu à une moyenne de 83% sur gamerankings ^^

et de toute façon c'est ce qui se fait de mieux sur Gamecube ^^'

Martinus · Message par **Martinus** » 17 nov. 2004 16:17

Un 9.9 s'ils donnent un 7.5-8 aux graphismes, ils ont beau dire que la note n'est pas une moyenne, c'est pas crédible.

Sinon, je pense moi-aussi qu'on est pas en mesure de faire la fine bouche question FPS sur GC.

Bon je vais l'essayer au moins. Mais ce qui me répugne autant, c'est pas les graphismes où les saccades, mais le 7-8h pour finir le jeu (et sans multi). Là, c'est pire que POP! >_< (qui s'est pris un 9.6 sur IGN

)

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 19 déc. 2004 23:13

[Message introuvable.]

agent069 · Message par **agent069** » 20 déc. 2004 01:04

j'y ai joué un peu sur XBox, mais finalement j'ai pas super accroché, je sais pas, techniquement je le trouve nickel (c'est assez joli, ca bouge super bien, ca repond bien), mais je sais pas, il manque qqch ^^

enfin c'est juste un bon jeu alors avec le nombre de bombes qu'on a eu ces derniers mois ca fait tache