Classement âge des jeux trop sévère?

rom vat · Message par **rom vat** » 22 oct. 2004 01:54

Moi je dis qu'il faut trouver un équilibre

;o)

Rayy · Message par **Rayy** » 22 oct. 2004 08:35

Exactement Cyril. Les parents ne sont pas omniscient et parfois ne savent même pas ce que contient réellement le jeu succombant à l'effet de hype entourant certains titres. Et quand un gosse vient acheter un Mortal Kombat Deadly Alliance, on doit lui refuser le jeu. Sinon mettons des films pornos à 17 heures, et laissons encore plus cette société virer dnas une très obscure décadence. Ah au fait, je vais surement titiller certains, mais il y a un salon gay de prévu à porte de Versailles dnas pas longtemps et c'est scnadaleux, tout bonnement scandaleux cette hypermédiatisation des gays. Mainteant on voudrait nous faire croire qu'ils ont des gouts de consommateurs différents, c'est absurde, c'est un faux prétexte, ça me révolte...

Message par **Cyrare** » 22 oct. 2004 09:26

Je ne pense pas qu'il faille interdire les jeu tels que Mortal Kombat si tu as bien éduqué ton fils. Je jouais à Mortal Kombat quand j'étais en 4eme, et ça ne m'a pas rendu violent, parce que j'ai une bonne structure psychologique, due à une bonne et saine éducation.

Les jeunes qui sont abandonnés à eux même, et qui jouent à GTA et trouve ça fun et qui n'ont aucun interdit, je comprend tout à fait qu'il trouvent ça marrant de faire pareil également en vrai.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 22 oct. 2004 09:42

deisuke a écrit :bof c'est plus une histoire de maturité intellectuel que d'age, et ça seul tes parents sont aptes à la juger, pour savoir ce qui peut etre sain et compris par toi meme, laisser les gens choisir pour nous est la derniere chose à faire, c'est nous deresponsabiliser de nos devoirs.

Dans mes bras mon frère

Sinon ciol, g plus de 20 moi aussi ^^

ciol · Message par **ciol** » 22 oct. 2004 10:25

deisuke a écrit :je frise les 24 ans :p je pensais que tu le savais

Ethan Qix a écrit :Sinon ciol, g plus de 20 moi aussi ^^

je déconnais hein ^^
evidemment deisuke t'en a plus on le voit a ta barbe ^^

et puis bien sur je me permet d'ajouter : BANDE DE VIEUX !!!

car apres 25 ans on est plus un d'jeunes

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 22 oct. 2004 15:24

Master_Rayy a écrit :Exactement Cyril. Les parents ne sont pas omniscient et parfois ne savent même pas ce que contient réellement le jeu succombant à l'effet de hype entourant certains titres. Et quand un gosse vient acheter un Mortal Kombat Deadly Alliance, on doit lui refuser le jeu. Sinon mettons des films pornos à 17 heures, et laissons encore plus cette société virer dnas une très obscure décadence. Ah au fait, je vais surement titiller certains, mais il y a un salon gay de prévu à porte de Versailles dnas pas longtemps et c'est scnadaleux, tout bonnement scandaleux cette hypermédiatisation des gays. Mainteant on voudrait nous faire croire qu'ils ont des gouts de consommateurs différents, c'est absurde, c'est un faux prétexte, ça me révolte...

Sauf que parler des gay dans ce topic, c'est juste de la provocation... On en a rien à battre, c'est pas le sujet du topic...

MadAngel · Message par **MadAngel** » 22 oct. 2004 16:08

Pour le tournoi, il est clair que l'organisateur à fait ca pour se donner bonne conscience, ce n'est clairement pas un acte réfléchi. Quasi tout les FPS sont déconseillé au moins de 16 ans donc bon. XIII où on voit particulièrement le sang quand on tue qqn au couteau à la tête est jugé moins violent que Halo ou Unreal mais bon.

Je pense que les recommandations sur l'âge sont surtout là pour éviter aux jeunes d'être choqué et aussi de savoir le contenu d'un jeu. Le contenu d'un Outlaw Golf et d'un Mario Golf est quand même différent (qualités à part) et la cible n'est pas la même. Si j'avais acheté un jeu style Outlaw à 8 ans ca m'aurait quand même marqué.
Par contre pour éviter le genre de procès qu'a eu GTA ils ont en ce moment tendance à augmenter l'âge requis et s'en servent même comme argument marketing comme pour Manhunt. Quand je vois que Jet Set Radio Future, Oddworld ou ToeJam and Earl sont déconseillé aux moins de 12 ans, je trouve ca un peu bizarre :/

Pharaoh a écrit :
Master_Rayy a écrit :Exactement Cyril. Les parents ne sont pas omniscient et parfois ne savent même pas ce que contient réellement le jeu succombant à l'effet de hype entourant certains titres. [...] Ah au fait, je vais surement titiller certains, mais il y a un salon gay de prévu [...]
Sauf que parler des gay dans ce topic, c'est juste de la provocation... On en a rien à battre, c'est pas le sujet du topic...

la charte du forum a écrit :Vous consentez à ne pas poster de messages injurieux [...]

The_lascar · Message par **The_lascar** » 22 oct. 2004 19:41

De toutes maniere, ces interdictions sont toutes incohérentes. La loi dit qu'on est majeur sexuellement à 15 ans et 4 mois (ou 6 mois ? Enfin 15 ans et quelques quoi) pourtant, la loi dit qu'il est interdit de regarder un film porno avant 18 ans, quelqu'un est capable de m'expliquer la moindre logique trouvable la dedans ?_?

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 22 oct. 2004 21:49

[Message introuvable.]

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 21:58

Le jeune a été éliminé du tournoi avant qu'il commence.

Perso, les images m'ont rarement choqués. Que ce soit au tj, des images de guerre ou au cinéma/télé. Même quand je mange^^ C'est beaucoup plus les circonstances qui donne un eviolence à l'image. Je pense par exemple à certaines interventions israéliennes ou encore tout simplement à un meurtre particulièrement gratuit.

Le poussin · Message par **Le poussin** » 22 oct. 2004 22:05

Y'a tout de même une différence majeure entre les images qu'on peut voir à la télé et un jeu-vidéo. Dans le jeu vidéo le joueur fait l'action et c'est lui qui provoque la violence, qui en est la source.

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 22 oct. 2004 22:06

[Message introuvable.]

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 22 oct. 2004 22:08

ce qui me fait lmarrer c'est que y'a 20 ans, gremlins etait deconseillé au moins de 12 ans .

The_lascar · Message par **The_lascar** » 22 oct. 2004 22:20

Le poussin a écrit :Y'a tout de même une différence majeure entre les images qu'on peut voir à la télé et un jeu-vidéo. Dans le jeu vidéo le joueur fait l'action et c'est lui qui provoque la violence, qui en est la source.

La seule différence majeur entre ces deux choses vient du fait qu'au JT c'est la réalité que l'on voit et quand dans les jeux c'est de la fiction.

Je sais pas vous mais personnellement voir un avion s'écraser dans les WTC dans un film, ça me fait ni chaud ni froid... Le voir s'écraser dans les WTC aux JT, ça a de quoi me laisser la bouche grande ouverte pendant quelques minutes...

ce qui me fait lmarrer c'est que y'a 20 ans, gremlins etait deconseillé au moins de 12 ans .

"Le Diner de cons" est interdit aux moins de 15 ans au Royaume-Unis.

P@B · Message par **P@B** » 22 oct. 2004 22:31

Et Amélie Poulain aux moins de 16 ans aux Etats-Unis

The_lascar · Message par **The_lascar** » 22 oct. 2004 22:38

P@B a écrit :Et Amélie Poulain aux moins de 16 ans aux Etats-Unis

C'est super violent comme film, y a une mouche qui est littéralement écrasé au début O_O

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 22 oct. 2004 22:46

On dit dans les tours jumelles ou twin towers, pas dans les world trad centers :P

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 23:51

Quand je parle de la violenec qui m'affecte pas, j'inclus aussi quand j'étais jeune... Mais je remarque un truc qu'on dit qui est vrai, c'est qu'on s'endurci fasse à la violence. Maintenant, il faudrait un truc super violent ou tordu pour me faire réagir...

La violence dans les jeux vidéos est bien moins pire... C'est pour ça aussi que je trouve que ce classement est exagéré. Les jeux sont classés d'après les mêmes critères qu'un film et c'est vraiment pas pareil. Un film est quand même plus réaliste.

Il ne devrait pas y avoir d'âge minimum pour avoir accès au jeu, mais plutôt une fiche inclus avec le jeu qui informe avec plus de détails encore qu'aujourd'hui le genre de violence ou de langage qu'il y a dans ce qu'on veut acheter. Là, le client sera vraiment informé et les parents aussi par la même occasion. Pour une loi qui se veut informative, imposer un âge minimum sous peine de sanction au vendeur (comme ce sera bientôt le cas aux USA) c'est pas logique ni cohérent à mon avis... Et on ne responsabilise pas la population non plus...

The_lascar · Message par **The_lascar** » 23 oct. 2004 00:02

Je pense que ça dépend beaucoup de la culture, de comment les gens sont coincés. J'ai evoqué Le Diner de cons tout à l'heure, y a aussi Billy Eliot qui est interdit aux moins de 18 ans aux R-U, c'est juste le langage qui est visé, et si ces films sont tout public chez nous, c'est parce qu'on a eu une belle flopée d'humoriste populaires comme Coluche ou Desproge qui ont popularisé les insultes.

agent069 · Message par **agent069** » 23 oct. 2004 00:04

en même temps je crois pas qu'il faut voir ces classement comme des interdiction mais plus comme des indication de ce que contient le jeu

pour celui qui n'y connait que dalle, et qui achette un jeu a son fiston ca peut être sympa de savoir qu'un jeu est particulierement violant, vulgaire, ou je ne sais quoi ^^