Classement âge des jeux trop sévère?

Martinus · Message par **Martinus** » 21 oct. 2004 19:22

C'est passé au téléjournal hier soir...

Il y a un méga tournoi de jv aux USA (à San Francisco je crois) et le champion canadien d'Halo a 14 ans. Or c'est un jeu classé M (17 et +). Résultat, les organisateurs du tournoi l'ont expulsé du tournoi et ce, même s'il avait une autorisation signée de ses parents!

Je trouve que c'est trop sévère. Le même jeune a pu s'acheter le jeu et c'est ses parents qui décident, non? Ils étaient d'accord avec ce jeu (pas avec n'importe quel jeu violent non plus) et le tournoi décide à leur place. C'est dommage je trouve.

rom vat · Message par **rom vat** » 21 oct. 2004 20:20

Dura lex, sed lex °_°

Il devait être bien dégoûté en tout cas.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 21 oct. 2004 20:25

C dommage... Mais il avait qu'à avoir 17 ans aussi

P@B · Message par **P@B** » 21 oct. 2004 20:32

Mouais, c'est bien fait, il avait qu'à pas jouer à un jeu XBox ^_^ (même si c'était sur PC ;o) )

YaBoo · Message par **YaBoo** » 21 oct. 2004 20:50

c vrai c un peut con de la part des les organisateurs

ciol · Message par **ciol** » 21 oct. 2004 21:12

Non je suis désolé mais si un jeu est interdit au moins de X années c pas pour rien...Perso quand je vois des gamin de 10 12 ans jouer a GTA ou regarder des films comme scary movie je trouve ca choquant je suis désolé !
Alors oui j'ai largement l'age pour jouer a tous les type de jeu et donc mon raisonnement est faux a cause de ca mais je persiste et signe :

Si y'a des lois ce n'est pas pour les transgresser !

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 21 oct. 2004 21:16

y'aura tjs des puritains fascistes pour penser a la place des autres et tout interdire.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 21 oct. 2004 21:22

Faut pas tomber dans l'excès inverse non plus Marcadet

ole · Message par **ole** » 21 oct. 2004 21:35

Ce qui est bien naze c'est d'avoir accepté son inscription et de trouver à redire quand il gagne.

ciol · Message par **ciol** » 21 oct. 2004 21:44

Me_Marcadet a écrit :y'aura tjs des puritains fascistes pour penser a la place des autres et tout interdire.

je suis désolé mais je ne suis pas fasciste (bien au contraire je pense plutot gauche et écolo) mais quand je vois des enfants trop jeunes pour jouer a ces jeux...

Le cas qu'on a la est different car 14 ans ca commence a faire un peu plus vieux que 10 ou 12 ans de mon exemple.
Alors qu'il puisse y jouer je peux comprendre vu qu'halo c pas non plus un jeu ultra violent (enfin buter de l'alien je ne considere pas ca comme violent mais je m'egare) mais pour son refus du tournois je comprend parfaitment...
Attend et d'ici peux on va autoriser des jeunes a aller voir les hots d'or ?

et puis quoi encore...

Kazahk · Message par **Kazahk** » 21 oct. 2004 22:22

Wé mais en même temps, imagine-toi à 14 ans, franchement ça te choquerait de buter de l'alien ? Non, pas plus qu'à 10 ou 12 ans, d'ailleurs, donc cette décision est conne...

deisuke · Message par **deisuke** » 21 oct. 2004 22:23

ciol a écrit :
Me_Marcadet a écrit :y'aura tjs des puritains fascistes pour penser a la place des autres et tout interdire.
je suis désolé mais je ne suis pas fasciste (bien au contraire je pense plutot gauche et écolo) mais quand je vois des enfants trop jeunes pour jouer a ces jeux...

Le cas qu'on a la est different car 14 ans ca commence a faire un peu plus vieux que 10 ou 12 ans de mon exemple.
Alors qu'il puisse y jouer je peux comprendre vu qu'halo c pas non plus un jeu ultra violent (enfin buter de l'alien je ne considere pas ca comme violent mais je m'egare) mais pour son refus du tournois je comprend parfaitment...
Attend et d'ici peux on va autoriser des jeunes a aller voir les hots d'or ?

et puis quoi encore...

bof c'est plus une histoire de maturité intellectuel que d'age, et ça seul tes parents sont aptes à la juger, pour savoir ce qui peut etre sain et compris par toi meme, laisser les gens choisir pour nous est la derniere chose à faire, c'est nous deresponsabiliser de nos devoirs.

The_lascar · Message par **The_lascar** » 21 oct. 2004 22:47

Bah je sais pas vous mais moi mon premier film de cul je l'ai vu à 12 ans, et concernant toute ma scolarité college/lycée je n'ai pas connu beaucoup de personnes qui n'avaient jamais vu un film de cul de leurs vies...

Les interdictions c'est quand même un truc vachement relatif comme le dit deisuke, mes freres m'on montré un tas énorme de films violent dans ma plus tendre enfance, je me souviens bien de quelques trucs comme Dune ou La Mouche qui m'avaient particulierement marqué (même si on m'a dit que j'ai vu des choses pire, je m'en souviens pas vraiment...) et c'est pas pour ça que je suis devenu violent o_o

Pareil pour les jeux, je me souviens encore avoir acheté Perfect Dark avec la mention "jeu violent, - de 16 warning" et c'était mon pere qui m'avait acheté le jeu (ah le bon vieux temps...) et jamais il aurait pensé une seul seconde respecter la signalisation.

ciol · Message par **ciol** » 21 oct. 2004 23:32

chacun a raison et surtout devant le fait que tout le monde n'est pas sensible de la meme maniere (l'histoire de la maturité).
Mais Il est évident que je ne prone pas l'achat INTERDIT aux moins de tant d'année, mais il me semble que les parents ont un role a jouer

et puis comme je suis tout seul
et que je m'en prend plein la guelle car ceci est un forum NINTENDO et donc je doit etre le seul avec Lakitu a avoir plus de 20ans....

^^

Ne lancer plus de pierres je suis déja mort devant tellement de haine a mon egards

MAIS JE REVIENDRAIS !

deisuke · Message par **deisuke** » 21 oct. 2004 23:56

ciol a écrit :chacun a raison et surtout devant le fait que tout le monde n'est pas sensible de la meme maniere (l'histoire de la maturité).
Mais Il est évident que je ne prone pas l'achat INTERDIT aux moins de tant d'année, mais il me semble que les parents ont un role a jouer

et puis comme je suis tout seul
et que je m'en prend plein la guelle car ceci est un forum NINTENDO et donc je doit etre le seul avec Lakitu a avoir plus de 20ans....

^^

Ne lancer plus de pierres je suis déja mort devant tellement de haine a mon egards
MAIS JE REVIENDRAIS !

je frise les 24 ans :p je pensais que tu le savais

edit : Rom vat t'es trop un mechant

, ce qui compte c'est de n'avoir rien perdu de mon sex de pomme

Hahahahahahahaha ! Hihihihihihi ! Hohohohoho ! [rire automatique de "Notre belle famille"]

rom vat · Message par **rom vat** » 21 oct. 2004 23:57

deisuke a écrit :
ciol a écrit :chacun a raison et surtout devant le fait que tout le monde n'est pas sensible de la meme maniere (l'histoire de la maturité).
Mais Il est évident que je ne prone pas l'achat INTERDIT aux moins de tant d'année, mais il me semble que les parents ont un role a jouer

et puis comme je suis tout seul
et que je m'en prend plein la guelle car ceci est un forum NINTENDO et donc je doit etre le seul avec Lakitu a avoir plus de 20ans....

^^

Ne lancer plus de pierres je suis déja mort devant tellement de haine a mon egards
MAIS JE REVIENDRAIS !

je frise les 24 ans :p je pensais que tu le savais

Sale vieux ! ~_~ ;o)

agent069 · Message par **agent069** » 22 oct. 2004 00:02

perso je trouve ca un peu con ce genre d'interdiction, pour les films porno, j'suis d'accord, pour les films trop gore OK

mais Halo ca a rien de traumatisant quoi, c pas Halo ou GTA qui va transorfmer un gamin de 7 ans en psychopathe, faut arreter le delire, quand on joue ou qu'on voit un film, on sait que c'est de la fiction, que c'est du faux

et même quand c'est des vrais images genre au JT, on voit des mecs qui se sont fait massacrés en pleine guerre, ca choque absolument pas, par contre si on voit un type en vrai se faire ecraser par une voiture ou un autre accident c'est tout de suite plus traumatisant même si c'est moins gore, tout ca parcequ'on est plus proche de cette "violence", perso je crois pas du tout que ca serve à quoi que ce soit ce genre d'interdiction

à part peut être à se donner bonne conscience O_O

rom vat · Message par **rom vat** » 22 oct. 2004 00:13

A mon avis, les images ont quand même une influence. Je suis d'accord pour la distinction entre le réel et l'imaginaire, mais comme tu dis si on voit des gens morts au journal ça fait rien, et ça je pense que c'est parce qu'on est habitué. On n'est pas choqué quand on voit un homme mort, on n'est pas choqué non plus dans un film si un homme se fait tuer, surtout si c'est avec des armes à feu, mais si c'est un homme qui tue une femme en l'étranglant avec une corde, si c'est un homme qui tue une petite fille en l'étouffant avec un coussin, ça devient tout de suite plus dérangeant (enfin dans mon cas en tout cas ?_?). Donc il y a quand même une histoire de familiarisation avec la violence au travers des images je pense ?_?.

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 00:16

P@B : Il s'agissait de la version X-Box

Pour la loi sur le classement d'âge, il faut savoir qu'elle est à titre indicatif et informatif! Par exemple, un adulte qui achète des cigarettes pour des jeunes et passible d'amendes mais pas pour un jeu vidéo. Un vendeur est pas contraint de refuser une vente à un jeune. C'est pour ça que de le refuser pour un tournoi, ça me paraît pas cohérent et logique.

Je suis parfaitement d'accord avec Deiuke quand il dit que c'est nous déresponsabiliser. Et pour qui ils se prennent à penser à la place des parents!?

C'est pas une solution que de bannir les jeunes du tournoi. D'abord, parce que la majorité d'entres-eux ont moins de 18 ans (21 ans aux USA n'oublliez pas alors il faut beaucoup d'autorisations de parents...) et ensuite parce que le même jeune québécois qui a été refusé, il continue de jouer à Halo.

Je trouve que c'est moraliste, bien-pensant et vraiment pas réaliste.

Et oui Ciol, c'est de droite

EDIT

Rom Vat : Si ça s'appliquait à des jeux, il aurait été classé 18 ans et + et là, la loi n'est plus pareille...

Rayy · Message par **Rayy** » 22 oct. 2004 01:14

ouai mais je pense qu'il est nécessaire de respecter ces réglementations car une enfant n'a pas souvent le recul nécessaire par rapport à ce qu'il voit entend ou joue. Quand on se rend compte que des enfants ont sauté de leur balcon pour imiter superman, on peut se dire qu'il est du devoir des éditeurs de Jv de prévenir les parents sur le type de choses qu'ils peuvent trouver dnas un jeu.

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 22 oct. 2004 01:27

Tant que ca reste des indications et non des interdictions, y'a pas de probleme.

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 01:32

C'est ce que c'est mais il y a toute une bande de réact. qui font tout pour en limiter l'accès... Indirectement, cette histoire de tournoi est un exemple.

L'avis des parents aurait dû suffire. il s'agissait pas non plus d'une activité sportive à risque par exemple, ils étaient parfaitement en mesure de juger si leur fils pouvait y participer sans aucun mal pour lui.

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 22 oct. 2004 01:32

Plus on interdit plus y a des problèmes, regarder moi ce pays que sont les USA, ils interdisent toutes sortes de choses du genre, mais c'est un pays avec un taux de violence élevé.

Moi je dis faut être OPEN à mort, y a que là que tu comprends le sens des choses :o

Martinus · Message par **Martinus** » 22 oct. 2004 01:35

O.P HxH a écrit :Plus on interdit plus y a des problèmes, regarder moi ce pays que sont les USA, ils interdisent toutes sortes de choses du genre, mais c'est un pays avec un taux de violence élevé.

Moi je dis faut être OPEN à mort, y a que là que tu comprends le sens des choses :o

Ces problèmes dont tu parles ne sont pas seulement aux USA et les causes sont surtout reliés au choc des générations vs la technologie.

L'ouverture aux trucs ok, mais pas trop quand même ^^

Message par **Cyrare** » 22 oct. 2004 01:36

Ouais mais on a un cas récent d'un jeune qui a volé une voiture et a conduit sans permis puis renversé 2 grand mère dont tué une parce qu'il a voulu faire comme dans Gran Turismo. Conclusion, faut interdit GT aux moins de 16 ans ?

Je pense que comme pour tout, il devrait y avoir une implication bcp plus importante des parents qui sont de plus en plus absents.