EA maître du monde ?

agent069 · Message par **agent069** » 25 juil. 2004 22:01

bah ceux la on peut les considerer comme des japs, non?

Martinus · Message par **Martinus** » 25 juil. 2004 22:06

agent069 a écrit :ouais mais bon, ils ne font qu'editer ^^

c'est ID Software les boss, je vais pas me mettre à kiffer Infogramme parcequ'ils ont edité Ikaruga ou EA parcequ'ils editent Timespltters 3

Je sais

Sinon, j'ai vu cette vidéo de Time Splitters et pour moi ça pue le EA à plein nez. C'est lent et pas original pour deux sous (l'hélico, j'ai déjà vu ça

)

Au début, on dirait un mauvais mélange Battlefield 1942 - Medal of Honor - Time Splitters

Je suis inquiet

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 25 juil. 2004 22:19

C'est rai que le debut ca donen pas envie, surtout qu'ils ont gardé le smemes voix que le 2.

Sinon, les armes ont l'air mieu et y'a tjs pas de trace d'impact de sang sur les mechant

.

Faudrait voir des vrais phases" normales" (s'il y en a).

Martinus · Message par **Martinus** » 25 juil. 2004 22:21

À mon avis, EA fait plus que seulement éditer le jeu

The_lascar · Message par **The_lascar** » 25 juil. 2004 22:23

Non mais pas de soucis à vous a dit, vous nous écoutez ou quoi ? Même Cyril il a kiffé quand il a testé.

Kazahk · Message par **Kazahk** » 25 juil. 2004 22:23

Bah moi je préfère l'orientation qie prend TS3, àa a un cachet plus réaliste, graphiquement ça roxor, je vois pas ce que vous lui reprochez !

agent069 · Message par **agent069** » 25 juil. 2004 22:46

d'après les video que j'ai pû voir ca à l'air putain de jouable, si en plus y'a le Cyrare's Approval, ca ne peut que être putain de jouable ^^^

y'a interet à ce qu'EA n'ait pas foutu son nez dans le developpement du jeu >_<

shobunaga · Message par **shobunaga** » 26 juil. 2004 10:07

ce qui m'inquiete le plus en voyant la video c'est que la visée n'a pas l'air top j'espere qu'il y a aura la visée auto de ts2 en option parce que là ca ressemble plus au systeme de visée de medal of honor.....

sinon, les passages ont l'air franchement bon, ceux dans le train

pour l'instant il est sur ma liste d'achat (a condition que la visée soit bonne

)

agent069 · Message par **agent069** » 26 juil. 2004 13:14

c'est clair que si ils s'amusent à enlever l'auto-aim ils peuvent le garder leur jeu ^^

shobunaga · Message par **shobunaga** » 26 juil. 2004 13:34

agent069 a écrit :c'est clair que si ils s'amusent à enlever l'auto-aim ils peuvent le garder leur jeu ^^

qu'ils le laissent au moins en option

parce que sur la video, elle n'y est vraisemblablement pas......

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 26 juil. 2004 13:38

The_lascar a écrit :Non mais pas de soucis à vous a dit, vous nous écoutez ou quoi ? Même Cyril il a kiffé quand il a testé.

Ouais mais bon, en même temps Cyrare il aime pas Perfect Dark alors je me pose des questions sur la fiabilité de son avis à propos des FPS ^^'

(pas taper ^^')

smoul · Message par **smoul** » 26 juil. 2004 14:01

Zwarf a écrit :Non ça c infogrames

ah oué c'est vrai, enfin ça se vaut...

comme studio européen qui s'en sort y a UBi soft avec rayman quand meme

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 26 juil. 2004 14:46

Il y a une erreur dans la news. Electronic Arts a "juste" racheté Crytek, mais la licence Fay Cry reste bel et bien chez Ubisoft.

EDIT : non, finalement c'est même pas ça. JEux France et Lascar se sont plantés tous les deux. En fait, Electronic Arts va faire comme avec Free Radical Design pour Time Splitters 3 ou Criterion Games pour Burnout 3, à savoir éditer seulement le jeu. Le studio reste indépendant mais profite des moyens financiers colossaux d'Electronic Arts. D'ailleurs, c'est ce que EA fait de mieux...

Sinon à propos de Perfect Dark, je le préfère largement à Goldeneye. Il est meilleur, y'a pas à chier. Le mode multi est un jeu vidéo à part entière tellement sa richesse est gigantesque. Même le mode multi de Time Splitters 2 n'arrive pas à rivaliser en richesse, en originalité.

shobunaga · Message par **shobunaga** » 26 juil. 2004 15:25

Uzumaki Naruto-kun a écrit :
The_lascar a écrit :Non mais pas de soucis à vous a dit, vous nous écoutez ou quoi ? Même Cyril il a kiffé quand il a testé.
Ouais mais bon, en même temps Cyrare il aime pas Perfect Dark alors je me pose des questions sur la fiabilité de son avis à propos des FPS ^^'

(pas taper ^^')

personnellement entre goldeneye et perfect dark y a pas photo.
...... PD m'a pas mal décu et je n'ai pas retrouvé le plaisir de goldeneye..... il manquait un jeu ne sais quoi pour le rendre interressant

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 26 juil. 2004 15:37

PD en multi il explose sur tous les points Goldeneye.

P@B · Message par **P@B** » 26 juil. 2004 15:41

Bah, c'est sûr que pour Goldeneye le multi c'était du pipi de chat comparé à PDark...

Mais je suis de l'avis de shobunaga, sur les missions solo, j'ai ressenti plus d'exaltation dans Goldeneye que dans PDark. C'est un peu comme DKC par rapport à DKC2 ou Majora par rapport à Ocarina : je préfère Goldeneye, DKC, Majora's Mask, même si Perfect Dark, DKC2, Ocarina of Time sont indéniablement meilleurs...

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 26 juil. 2004 16:23

P@B a écrit :Bah, c'est sûr que pour Goldeneye le multi c'était du pipi de chat comparé à PDark...

Mais je suis de l'avis de shobunaga, sur les missions solo, j'ai ressenti plus d'exaltation dans Goldeneye que dans PDark. C'est un peu comme DKC par rapport à DKC2 ou Majora par rapport à Ocarina : je préfère Goldeneye, DKC, Majora's Mask, même si Perfect Dark, DKC2, Ocarina of Time sont indéniablement meilleurs...

Bah tu vois je pense pas qu'Ocarina of Time soit meilleur que Majora's Mask : Majora's Mask a toutes les qualités d'Ocarina of Time, avec plein d'ajouts formidables. Ca apporte une dimension géniale au jeu le faire d'avoir ajouté le temps, et l'univers devient plus intéressant, l'ambiance est particulière, plus profonde que celle d'OoT à mon avis. Je préfère Majora's Mask moi, il est plus riche, plus original, plus beau.

Et Donkey Kong Country tient bien la comparaison avec Donkey Kong Country 2 ^_^

(mais je suis tout à faire d'accord pour Goldeneye... à vrai dire, moi je pense que Perfect Dark lui est supérieur en tout donc... (même si ce n'est pas le cas de tout le monde, et c'est largement compréhensible !))

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 27 juil. 2004 23:20

Pour TS3, j'ai matté d'autres videos dont celle ci

Et je suis vraiment rassuré a mort. Le probleme de la sensation d'etre enfermé de TS2 n'est plus la.

Et pour toutes les videos si vous connaissez pas le site : http://timesplittersgames.free.fr/ts3/videos.php

agent069 · Message par **agent069** » 27 juil. 2004 23:29

de toute façon quand on fait une suite differente du premier, y'a toujours des gens qui vont pas aimer

pour preferer Goldeneye à Perfect Dark il faut vraiment le vouloir O_O

shobunaga · Message par **shobunaga** » 28 juil. 2004 07:20

agent069 a écrit :de toute façon quand on fait une suite differente du premier, y'a toujours des gens qui vont pas aimer

pour preferer Goldeneye à Perfect Dark il faut vraiment le vouloir O_O

je ne sais pas il y avait un je ne sais quoi qui faisait que je n'ai pas vraiment pu accroché a perfect dark (oups je l'ai deja dit

) et puis dans goldeneye james roulait un patin a la russe

Martinus · Message par **Martinus** » 28 juil. 2004 07:56

agent069 a écrit :de toute façon quand on fait une suite differente du premier, y'a toujours des gens qui vont pas aimer

pour preferer Goldeneye à Perfect Dark il faut vraiment le vouloir O_O

Je veux bien moi

Sérieux, Goldeneye est supérieur à Perfect Dark sur bien des points (que je développerai plus tard

)

Et puis d'abord, Perfect Dark, c'est pas une suite^^

agent069 · Message par **agent069** » 28 juil. 2004 12:38

ca prefere Goldeneye et ca ne sait même pas pourquoi

à part un framerate plus constant GE n'a rien pour lui O_O

faut arreter de se bloquer sur un jeu rien que parceque c'est le premier auquel on a joué >_<

nlurot08 · Message par **nlurot08** » 28 juil. 2004 12:42

je préfère de très loin perfect dark....inégalé à ce jour.

P@B · Message par **P@B** » 28 juil. 2004 12:53

agent069 a écrit :à part un framerate plus constant GE n'a rien pour lui O_O

Je sais pas, l'exaltation d'incarner James Bond dans un vrai jeu, ou peut-être la difficulté mieux dosée de Goldenye (j'ai encore du boulot avant d'obtenir War moi ~_~) que ce soit au niveau des cheats ou des niveaux...

Mais d'un autre côté, quand je me suis mis à y rejouer cette année, PDark revenait coller aux basques de Goldeneye pour ce qui est du plaisir éprouvé dans le jeu...
En fait, il doivent être à égalité ^^

Message par **Cyrare** » 28 juil. 2004 12:58

Uzumaki Naruto-kun a écrit :Ouais mais bon, en même temps Cyrare il aime pas Perfect Dark alors je me pose des questions sur la fiabilité de son avis à propos des FPS ^^'

(pas taper ^^')

Heu, j'ai jamais dis que j'aimais pas Perfect Dark, j'adore ce jeu, je préfère l'ambiance de GoldenEye, c'est tout. Et je trouve que ça rame trop en Haute resolution et dans certains modes multi.