Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?

Baby_Pharaoh · Message par **Baby_Pharaoh** » 31 mars 2004 18:27

Sauf que le dernier Ridge Racer il me semble qu'il était sur PS2. Mélangez pas le R : machin avec un Ridge Racer, c'est pas pareil putain.

pierric · Message par **pierric** » 31 mars 2004 18:33

Oui j'ai déjà été décu par Nintendo ... mais je me demande ce que ce serait si j'avais pris une autre console. Les jeux PC restent à prendre la poussière dans mon DD, les jeux Xbox, pour les rares qui ne sont pas PCisé ne me disent rien, les jeux PS2, à part les final Fantasy ...

et encore, ya toujours moyen d'avoir une PS2 à pretter (ca a au moins l'avantage de se trouver facilement) et Skies of Arcadia et Baten Kaitos me font bien oublier l'exclusivité Sony des FF.

Message par **Cyrare** » 01 avr. 2004 15:52

Waryachek a écrit :Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?

Ma haine.

TGV · Message par **TGV** » 01 avr. 2004 17:04

Cyrare a écrit :
Waryachek a écrit :Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?
Ma haine.

Difficile à croire venant de quelqu'un qui se trimballe avec un avatar du Capitain Falcon...

Sinon, moi, rien.

Message par **Cyrare** » 01 avr. 2004 17:06

Cher ami, Bien que licence Nintendo, ce jeu est développé par Sega, il aura fallu ça pour conserver toute l'excellence du jeu d'antan. D'ailleurs, je l'explique très bien au début de mon analyse.

pierric · Message par **pierric** » 01 avr. 2004 17:15

Mon amour de Nintendo ne serait même pas ébranlé par un tir de Canon à boulet plasmonucléaire (nouvelle arme de la Lutte Boulettiste en préparation)

TGV · Message par **TGV** » 01 avr. 2004 17:18

Cyrare a écrit :Cher ami, Bien que licence Nintendo, ce jeu est développé par Sega, il aura fallu ça pour conserver toute l'excellence du jeu d'antan. D'ailleurs, je l'explique très bien au début de mon analyse.

C'est quand même un jeu Nintendo avant tout (et sur une console Nintendo, en exclusivité en plus).

Nintendo a eu un droit de regard et a travaillé dessus...

Et puis, Y a que F-Zero GX qui a été dévellopé par SEGA (inutile de parler de AX.)

Benny · Message par **Benny** » 01 avr. 2004 17:59

Qu'est-ce qui vous rattache à Nintendo ?
-Tout !

Baby_Pharaoh · Message par **Baby_Pharaoh** » 01 avr. 2004 18:17

Comment tu peux dire telle bêtise ?
Rien ne me rattache à Nintendo, Microsoft est largement meilleur, et dans tous les domaines d'ailleurs !
Tain, revendez vos Gamincubes et vos "consoles portables" Nintendo, c'est vraiment de la merde quoi.

Message par **Cyrare** » 01 avr. 2004 19:06

Colonel O'Neil a écrit :C'est quand même un jeu Nintendo avant tout (et sur une console Nintendo, en exclusivité en plus).

Nintendo a eu un droit de regard et a travaillé dessus...

Et puis, Y a que F-Zero GX qui a été dévellopé par SEGA (inutile de parler de AX.)

Tu n'es pas le seul à ne pas comprendre notre lutte. On ne dit pas que Nintendo ont TOUJOURS été mauvais, mais qu'ils sombrent dans la nullité.

F Zero, c'est une licence de la belle époque, et c'est Sega, que tu le veuille ou non qui a développé, Nintendo a supervisé, mais Sega était tellement au dessus du Niveau de Nintendo qu'ils allaient pas dire "Ah non, c'est trop bon pour notre console" Evidemment que c'est exclusif, et alors ? L'exclusivité n'est pas un facteur de qualité...

Pierric, est ce que ton amour serait ébranlé par leur incompétence ou leur faillite ?

TGV · Message par **TGV** » 01 avr. 2004 19:07

Cyrare a écrit :
Colonel O'Neil a écrit :C'est quand même un jeu Nintendo avant tout (et sur une console Nintendo, en exclusivité en plus).

Nintendo a eu un droit de regard et a travaillé dessus...

Et puis, Y a que F-Zero GX qui a été dévellopé par SEGA (inutile de parler de AX.)
Tu n'es pas le seul à ne pas comprendre notre lutte. On ne dit pas que Nintendo ont TOUJOURS été mauvais, mais qu'ils sombrent dans la nullité.

F Zero, c'est une licence de la belle époque, et c'est Sega, que tu le veuille ou non qui a développé, Nintendo a supervisé, mais Sega était tellement au dessus du Niveau de Nintendo qu'ils allaient pas dire "Ah non, c'est trop bon pour notre console" Evidemment que c'est exclusif, et alors ? L'exclusivité n'est pas un facteur de qualité...

Pierric, est ce que ton amour serait ébranlé par leur incompétence ou leur faillite ?

Je comprends très bien la lutte dojoïenne, mais je ne comprends pas qu'on puisse mener cette lutte en se trimballant avec un avatar du Capitain Falcon.

Rayy · Message par **Rayy** » 01 avr. 2004 19:30

Cyrare a écrit :
Colonel O'Neil a écrit :C'est quand même un jeu Nintendo avant tout (et sur une console Nintendo, en exclusivité en plus).

Nintendo a eu un droit de regard et a travaillé dessus...

Et puis, Y a que F-Zero GX qui a été dévellopé par SEGA (inutile de parler de AX.)
Tu n'es pas le seul à ne pas comprendre notre lutte. On ne dit pas que Nintendo ont TOUJOURS été mauvais, mais qu'ils sombrent dans la nullité.

F Zero, c'est une licence de la belle époque, et c'est Sega, que tu le veuille ou non qui a développé, Nintendo a supervisé, mais Sega était tellement au dessus du Niveau de Nintendo qu'ils allaient pas dire "Ah non, c'est trop bon pour notre console" Evidemment que c'est exclusif, et alors ? L'exclusivité n'est pas un facteur de qualité...

Pierric, est ce que ton amour serait ébranlé par leur incompétence ou leur faillite ?

C'est brillant

respect

Message par **Cyrare** » 01 avr. 2004 19:47

Colonel O'Neil a écrit :Je comprends très bien la lutte dojoïenne, mais je ne comprends pas qu'on puisse mener cette lutte en se trimballant avec un avatar du Capitain Falcon.

J'ai hésité à la virer... Autant que j'ai hésité à changer de pseudo quand Rare a quitté Nintendo... Mais F-Zero est un excellent jeu et Yoshi's Island aussi, ça reste mon jeu préféré, Nintendo était très bon à l'époque...

pierric · Message par **pierric** » 01 avr. 2004 23:10

Cyrare a écrit :Pierric, est ce que ton amour serait ébranlé par leur incompétence ou leur faillite ?

On en reparle d'ici 50 ans, quand ce sera possible ^_____^

Waryachek · Message par **Waryachek** » 02 avr. 2004 00:51

waru a écrit :4 Sword m'a reconcilié avec Big N, j'etais un peu en froid ces derniers temps...

Racontes...

The_lascar · Message par **The_lascar** » 02 avr. 2004 01:04

Waryachek a écrit :
waru a écrit :4 Sword m'a reconcilié avec Big N, j'etais un peu en froid ces derniers temps...
Racontes...

Y a déjà un topic (j'ai la flemme de chercher, ça doit être dans Pas actualité, ça s appelle "4 swords")

Le poussin · Message par **Le poussin** » 02 avr. 2004 01:06

Dans Actualités : http://www.nintendojofr.com/forum/viewtopic.php?t=6276

the-ZeLLaRD · Message par **the-ZeLLaRD** » 03 avr. 2004 23:35

lol bah moi je pense sérieusement m'acheter une ps2... ce ki me rattache encore a nintendo c zelda ms le dernier m'a un poil déçu...

Martinus · Message par **Martinus** » 03 avr. 2004 23:39

the-ZeLLaRD a écrit :lol bah moi je pense sérieusement m'acheter une ps2... ce ki me rattache encore a nintendo c zelda ms le dernier m'a un poil déçu...

Moi la seule chose qui me ferais acheter une play2 ce serait pour avoir la suite de Metal Gear Solid The Twin Snakes. L'histoire est trop bonne!

j'aimerais donc jouer à MGS2 et MGS3 pour connaître la suite...

the-ZeLLaRD · Message par **the-ZeLLaRD** » 03 avr. 2004 23:42

bah moi aussi si je m'achète une ps2 c pour MGS3 car je trouve que MGS3 sera une grosse bombe vidéoludique!!, et comme g pas envie d'attendre le remake sur N5 ou sur N6 je préfère avoir l'original

P@B · Message par **P@B** » 07 avr. 2004 09:35

Plus j'y pense, et plus je me dis que ce qui me rattache le plus à Nintendo, c'est le jeu-vidéo ¤_¤

Je n'aime tellement pas les politiques des concurrents que pour moi, le Jeu-Vidéo c'est Nintendo...

DragonSix · Message par **DragonSix** » 08 avr. 2004 06:18

Ce qui me rattache à Nintendo ... ? Euuuh attendez je réflechi un peu...

(après 5 bonne minutes de reflexions intenses)
Et bien je vais le dire assez simplement, c'est dur mais pourtant tellement vrai. Ce qui me rattache à Nintendo, c'est ma nostalgie de ces grandes années, mon respect pour ce grand doyen du monde vidéoludique. Je pense que c'est ça, bien plus que leur soit-disant "diffèrence", qui me rattache réellement à la firme, qui fait que je m'accroche toujours à Mario, Falcon, Donkey Kong, Samus, etc.
D'ailleurs Nintendo l'as bien compris et me donne ce que je veux : des jeux qui me rappellent le bon vieux temps. Le temps où concernant notre vision du futur ce même Nintendo nous faisait fantasmer sur la 3d et les casques virtuels, les decors impressionnant avec 3 polygones. Et souvent en face d'un jeu nintendo je m'imagine tel l'enfant qui révais de jouer comme ça. Et la magie de la nostalgie s'opère.

Mais je ce n'est pas pour rien que je suis nostalgique de ce temps de la Snes et de la N64. Car autrefois j'ai subit beaucoups de desillusions au contact d'autres constructeurs. Le hype détruit la culture. La production de masse détruit les oeuvres d'artistes.
C'est dans la fuite du peuple ignare et violent que j'ai pus trouver refuge chez le grand N. Car même s'il a perdu de sa superbe, Nintendo demeure au dessus du lot.

jimbo · Message par **jimbo** » 11 avr. 2004 17:38

Ce qui me rattache a Nintendo.....????

Moi c'est l'espoir (lol). L'espoir de retrouver dans les prochains jeux de BigN la meme flamme que j'avais trouvé à l'époque ou je m'usais les pouces depuis les manettes carrées de la Nes au stick analogique de la N64.
A chaque fois que je joue aux licences "stars" je me dis que c'est bon mais moins que sur les precedentes consoles... ce qui est décevant je l'admets. Mais après je me retourne vers la concurrence et je ne vois rien; rien que des jeux qui m'ennuient (a 2-3 exceptions pretes) ou des trucs matures (moi ca m'emmerde les trucs réalistes, je joue pas pour conduire comme je conduis dans la vie, je veux faire n'importe nawak)
Voila, bientot un nouvelle Iquioube, nouveaux jeux, et encore cette flamme qui se ravive dans mon coeur: BigN sera-t-il de retour cette année? Je ne souhaite que oui. (mais avec PaperMario et 4swords, c'est deja bien parti)
Par contre c'est vrai qu'il ne faut pas pousser mémé dans l'escalier, si ils continuent à faire de la merde, j'arrete nintendo, quitte à arreter le jeux video tout court (hors de question de poser mes pouces sur une sony)

Nanaky · Message par **Nanaky** » 11 avr. 2004 18:35

Bien que je ne soit pas intervenu dans ce topic , j'ai un peu tout lu, et ce qui me fascine en fait c'est les propos de Cyrare .

J'ai bien compris ( depuis ler avril ) que t'a été déçu par nintendo, mais j'ai quand meme l'impression que tu peu plus saquer Nintendo, pourtant tu continu a faire ce site , enfin je sais pas trop comment dire , voila en gros un site entierement consacré a Big N avec un webmaster qui a la haine enver eux...

Enfin sinon c'est vrai que moi aussi j'ai été un peu déçu ces dernier temps , mais bon quand je m'éclate avec SSBM, je pardonne tout a Nintendo :p

OkyDoky · Message par **OkyDoky** » 11 avr. 2004 22:11

Cyril prend l'exemple de f-zero mais c'est seulement un exemple...
Si Nintendo a choisi Sega pour développer f-zero c'est parce qu'ils sont excellents pour développer des purs jeux d'arcade...demandez à sega de développer des jeux de plate-forme...ça donne sonic adventure...et comparez-le à mario,y'a pas photo.
Chacun est spécialisé dans son domaine...

C'est comme square-enix...tout le monde divinise ce développeur mais il faut pas oublier qu'ils font 95% de RPG et que quand on fait 95% de RPG pendant des dizaines d'années,on finit par etre très spécialisé dans son domaine et donc à meme d'offrir des jeux de qualité.Demandez à square-enix de faire un jeu de course,ça donne une grosse bouse sur ps2!

Pour en revenir à F-zero,il faut pas oublier que c'est Nintendo qui a crée le style f-zero,les persos,les véhicules,la jouabilité propre à la série...Sega a juste repris et a apporté son expérience pour au final donner au jeu mémorable! Vive les alliances! (et vive Nintendo!)

NintendojoFR : Le forum

Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?

Re: Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?

Re: Qu'est-ce qui vous rattache encore à Nintendo ?