Page 1 sur 1
Retard de la PSP fort possible
Publié : 06 oct. 2004 01:09
par DragonSix
Publié : 06 oct. 2004 01:45
par Dolphin Z
Que c'est dômage pour Sony

Publié : 06 oct. 2004 05:06
par Martinus
Malgré tout, Sony reste dangereux pour Nintendo. Une sortie repoussée à novembre 2005 pourrait permettre d'offrir un line-up de folie (des jeux nombreux et de qualités) avec une autonomie équivalente à la DS, sans parler de la puissance largement supérieure de la PSP... Des éléments suffisants pour offrir toute une concurrence, même un an plus tard...
Publié : 06 oct. 2004 08:07
par zbouboutchi
"une autonomie ne dépassant actuellement pas les 90 minutes."
argl c'est vraiment peu ..
Il va falloir qu'ils se démènent pour trouver des batteries puissantes et peu chères ..
Publié : 06 oct. 2004 09:21
par rom vat
Topic Sony, donc déplacé "Pas actualité"

Publié : 06 oct. 2004 09:50
par Cyrare
martinus81 a écrit :Malgré tout, Sony reste dangereux pour Nintendo. Une sortie repoussée à novembre 2005 pourrait permettre d'offrir un line-up de folie (des jeux nombreux et de qualités) avec une autonomie équivalente à la DS, sans parler de la puissance largement supérieure de la PSP... Des éléments suffisants pour offrir toute une concurrence, même un an plus tard...
Ceci dit, il y a fort à parier que Nintendo prépare déjà son futur Gameboy, donc si Sony repousse de 6 mois sa PSP, elle pourrait éventuellement sortir peu de temps avant le GBA2.
Ceci dit, moi je sens bien le GBA2 en bundle avec la révolution, donc...
Sinon je me disais, est-ce que Sony repousserait pas sa console parce qu'ils voient que Nintendo a pas mal de fonctions (veille, GPS (?) et tout ça) et qu'ils copieraient bien tout ça ?
Alors il y aurait des retard pour la PSP ?
Publié : 06 oct. 2004 09:52
par Ze Killer
Pour une fois qu'ils ont des problèmes ceux-là !
......
Mais d'un autre côté, nous, on attend...

Publié : 06 oct. 2004 10:47
par Me_Marcadet
les paroles des analystes ....
depuis quand on les ecoute ceux la ?
Publié : 06 oct. 2004 13:06
par The_lascar
Ouais, ça sert à pas grands chose de polémiquer sur une éventuelle autonomie de 90mn tant que c'est pas sure (j'ai failli dire officiel, mais la vérité risque plutôt d'être officieuse ^^'), qui me parait malgré tout très peu probable...
Publié : 06 oct. 2004 13:28
par TGV
Comme c'est dommage.......
Moi qui attendait cette console avec impatience.....
Bon, sinon, plus elle est retardé plus ils risquent de se planter à mon avis donc c'est une très bonne chose.
Ce qui est sur, c'est qu'ils ne pourront pas faire comme quand ils ont pris la tête du marché des consoles de salon.
Publié : 06 oct. 2004 13:44
par Kazahk
Bah, je pense pas du tout qu'elle risque de se planter si elle met plus de temps à arriver. Au contraire, ça pourrait devenir une console intéressante si ils arrangent tous les défauts sur lesquels tout le monde gueule en ce moment. Ca lui assurerait un certain succès auprès des "true gamerz" (entre guillemets, hein).
Publié : 06 oct. 2004 14:21
par Hawkins
ben aussi mis a part du hard, comme certains disent les jeux presentés le plus recement n'etaient qu'a 50 % et a mon avis là ils peuvent pas vraiment se permettre de faire une sortie a la PS2 (sortie avec peu de jeux, mais la fonction DVD)

Publié : 06 oct. 2004 17:15
par Martinus
Cyrare a écrit :martinus81 a écrit :Malgré tout, Sony reste dangereux pour Nintendo. Une sortie repoussée à novembre 2005 pourrait permettre d'offrir un line-up de folie (des jeux nombreux et de qualités) avec une autonomie équivalente à la DS, sans parler de la puissance largement supérieure de la PSP... Des éléments suffisants pour offrir toute une concurrence, même un an plus tard...
Ceci dit, il y a fort à parier que Nintendo prépare déjà son futur Gameboy, donc si Sony repousse de 6 mois sa PSP, elle pourrait éventuellement sortir peu de temps avant le GBA2.
Ceci dit, moi je sens bien le GBA2 en bundle avec la révolution, donc...
Sinon je me disais, est-ce que Sony repousserait pas sa console parce qu'ils voient que Nintendo a pas mal de fonctions (veille, GPS (?) et tout ça) et qu'ils copieraient bien tout ça ?
Si Nintendo prépare son prochain GameBoy (alléluia ^^) ça vas gueuler chez les joueurs qui ont acheté une DS.... Dans le marché actuel et avec toutes les difficultés et les coûts liés à la production d'un jeu par un éditeurs-tiers ou par Nintendo, ça sera la DS ou la GBA2 et le support des deux consoles à la fois, j'en doute très fort...
Deux consoles en bundle? :o Un, c'est pas le genre à l'industrie (encore moins au début de la vie d'une console) et pourquoi faire?
Sinon, rien n'est impossible à ce que Sony emprunte une idée ou deux

Publié : 06 oct. 2004 17:22
par P@B
martinus81 a écrit :Deux consoles en bundle? :o Un, c'est pas le genre à l'industrie (encore moins au début de la vie d'une console) et pourquoi faire?
L'avantage de faire un bundle, c'est d'abord de résoudre le problème qu'on connait pour l'instant sous le nom de "j'ai un GC mais pas de GBA : conclusion, la connectivité c'est de la merde", si tant bien est que Nintendo continue dans la voie de la liaison console de salon console portable (faut jouer à des jeux fait pour avec les bonnes personnes pour comprendre à quel point c'est puissant comme principe

).
Après, ça aurait aussi l'avantage de faire baisser le prix pour la personne qui aurait de toutes façons acheté les deux consoles...
Publié : 06 oct. 2004 17:35
par Martinus
Sauf que ça fait gonfler artificiellement le coût d'achat et la connectivité aurait du fonctionner depuis (beaucoup ont une GBA et une GC) et pourtant ce n'est pas le cas.

Publié : 06 oct. 2004 17:47
par Cyrare
Nintendo a toujours dis qu'il lancerait le DS en parallele de la game GameBoy. Donc ceux qui ont pas compris, ce sera pas la faute de Nintendo.
Est-ce qu'un Bundle augmenterait le prix de vente : Oui. Ceci dit, ça resterait encore en dessous de la concurrence.
Après, évidemment qu'ils les vendraient séparément, mais un bundle ça pourrait faire bcp de bruit je pense... Si on avait associé plus souvent le nom GBA au nom GC, ça aurait peut être été différent. Parce que le GBA, c'est pas pour les gamin alors que le GC si... Comprenez pourquoi...
Publié : 06 oct. 2004 18:11
par TGV
Cyrare a écrit :Nintendo a toujours dis qu'il lancerait le DS en parallele de la game GameBoy. Donc ceux qui ont pas compris, ce sera pas la faute de Nintendo.
Est-ce qu'un Bundle augmenterait le prix de vente : Oui. Ceci dit, ça resterait encore en dessous de la concurrence.
Après, évidemment qu'ils les vendraient séparément, mais un bundle ça pourrait faire bcp de bruit je pense... Si on avait associé plus souvent le nom GBA au nom GC, ça aurait peut être été différent. Parce que le GBA, c'est pas pour les gamin alors que le GC si... Comprenez pourquoi...
Entièrement d'accord.
Bon, et en plus, avec un Bundle, ils pourraient envisager une connectivité plus poussée!
Bon, comme le dit très bien Cyrare, ça sera moins cher que la concurence de toute façon, et en plus, mettre en pub, deux consoles pour le prix d'une (comprennez deux consoles moins cher qu'une seule console concurrente) ça serait un super coup marketing à mon avis.
Publié : 06 oct. 2004 18:26
par Martinus
Oui bien sùr que ça serait bien. Mais il faudrait que la console de salon soit pas trop larguée techniquement comme c'est le cas de la DS en ce moment, juste pour que ça coûte moins cher d'offrir deux consoles pour un coût inférieur à une Xenon ou à une PS3...