NintendojoFR : Le forum

agent069 a écrit :je doute pas que le jeu sera fun, mais je le sent pas trop

il est beaucoup plus beau que Starfox en tout cas

apparement il y aura quand même une petite dimension tactique d'après ce que ce que j'ai pu lire, si c'est bien fait, si les niveau sont bien pensé, et si tout est bien roulé, ca peut être trés fun, mais comme c'est Inteligent System qui s'en occupe, y'a vraiment pas à s'inquieter, c'est des bons

mais c'est clair qu'il y a pas mal d'autre jeux qui me donnent fouttrment plus envie de jouer ^^'

Dolphin Z a écrit :Moi je trouve que ca a l'air le fun mais en même pas ca a pas l'air le fun???

agent069 a écrit :banal jeu d'action, c'est vite dit, on sait pas grand chose du gameplay ^^'

maintenant c'est vrai que techniquement c'est pas très bandant et qu'il y a beaucoup plus impressionnant à coté, je pense que ce jeu va être une aggreable surprise mais bon, on sait jamais

Me_Marcadet a écrit :ca ressemble trop a Battlefield 1945

traduction de GameSpot a écrit : Tous ce que nous voulions, c'était un autre Advance Wars. Le premier Advance Wars et sa suite restent parmi nos favoris sur GameBoy Advance, alors quand nous avons entendu que le GameCube allait recevoir une version en 3D de ce classique, nous étions très excités. Mais ensuite, on a appris que le développement du jeu passait de Intelligent Systems, ceux qui ont fait les précédents Advance Wars, à un autre développeur. Et on a également découvert que Advance Wars: Under Fire serait plus un jeu d'action en temps réel, qu'un jeu de stratégie "chacun son tour" comme les autres épisodes. Honnêtement, ces bribes d'informations nous ont inquiétés. Et ce, jusqu'à l'E3, où l'expérience fut un gros soulagement. Ce n'est pas le Advance Wars que vous connaissez peut-être, mais ce Under Fire s'annonce pour être bien différent tout en restant fidèle à l'esprit de la série.

Dans Advance Wars: Under Fire, vous pouvez directement contrôler n'importe laquelle de vos unités - leur ordonnant d'attaquer et ce, en temps réel. La démo de l'E3 mettait en jeu une mission au complet - que nous présumons être la première de la campagne pour un joueur - qui compote les bases du gameplay et vous permet égalemet de découvrir (ou redécouvrir selon le cas) plusieurs des unités présentes dans le jeu. La bataille dans la démo implique Orange Star commandé par l'officier Betty (vous servez sous ses ordres) et les Xylvaniens aux esprits diaboliques avec leur commandant, l'ennemi fanfaron Vlad.

Si vous avez déjà joué à des jeux de stratégie tels que Battlezone pour PC, vous serez en territoire assez familier quand vous jouerai ce jeu. Au fond, vous avez une armée d'unités relativement autonomes à votre disposition. Vos troupes se défendent automatiquement quand elles sont en danger, mais c'est à vous de jouer les tacticiens sur le champ de batailler, ordennant à vos forces de focuser le tir ou de prioriser certaines cibles etc. Également, vous avez la possibilités "d'habiter" n'importe laquelle de vos unités juste en la ciblant et en appuyant sur Z. Pas mal comme dans les autres Advance Wars vous êtes une "âme", une présence sur le terrain de telle sorte que même si le tank ou l'hélicopter que vous controlliez a explosé, vous serez simplement et automatiquement transposé à une autre unité toute proche. Pour la plus grande part du jeu, ces méchanismes du gameplay fonctionnent très bien et ils fournissent un jeu assez chaotique par moment certes mais aux scénarios complexes et stratégiques

Le gameplay en lui-même est assez solide et la première mission soutenait un bon rythme. Vers la fin, Vlad largue des renforts par des ballons avec le support des cannons, en plus des tanks et de l'infanterie qui font tout ce qu'ils peuvent pour vous stopper. Nous avons été surpris par la quantité d'action qui a pu être mise dans une seule mission. Les stratégies propres aux Advance Wars s'appliquent toutes dans ce jeu. Par exemple, l'infanterie standard est efficace contre les autres de sa catégorie mais pas contre les tanks, mais ceux qui ont des bazookas peuvent détruire les tanks assez facilement. Il faut l'admettre, le jeu nous paraît bien plus orienté vers l'action que vers la stratégie pure et dure mais c'est le cas. En même temps, les missions subséquentes, plus difficiles, vont exiger une utilisation plus judicieuse des unités et elles seront bien plus exigeantes du point de vue stratégique.

Les contrôles du jeu étaient intuitives mais cela nous a pris tout de mème un moment pour avoir le plein contrôle (mais il faut dire que nous avons passé rapidement à travers les textes explicatifs, alors c'est probablement notre faute). Nous avons eu quelques difficultés avec le méchanisme pour donner des ordres aux unités et nous avons également eu du mal à viser vers le haut ou le bas. Mais il faut compter le travail qu'il reste à faire sur le jeu et même là, cela nous a pas emp`cher d'apprecier la démo.

Advance Wars: Under fire n'est pas le jeu le plus éblouissant visuellement que nous avons vu à l'E3, mais il saisit et adapte fidèlement le style militaire léger des jeux GameBoy Advance. Il y a également des dialogues audio complets pour les personnages de telle façon que durant notre essai, les soldats s'envoyaient pleins de répliques. Pour tout dire, nous avons aimé ce que nous avons vu et essayé de Advance Wars: Under Fire - sans compter qu'en plus le jeu ne doit pas sortir avant 2005.