NintendojoFR : Le forum

Dans toute l'histoire des jeux vidéo, quel est votre éditeur préféré? Pensez à vos jeux favoris et quel éditeur est derrière ces chefs-d'oeuvre?


Mettez ce que vous aimez chez cet éditeur et ce que vous aimez moins

On se concentrera sur les éditeurs-tiers sinon, 95% des réponses seront pour Nintendo et le topic risque de dévier sur les stratégies actuelles de Nintendo (je vous vois venir de loin )

*************************************************************

Personnellement, j'ai longuement hésité entre Capcom et Rare pour finalement choisir Capcom

Pour>>

- à l'origine de plusieurs de mes jeux favoris (les Resident Evil surtout et Megaman
- Un bon appui à Nintendo
- Cette merveille que je découvre en ce moment et qui s'appelle V-Joe

Contre>>

- Capcom Five (Dead Phoenix annulé, Pn03 nul, VJ non exclusif)
- Les Resident Evil qui devaient être TOUS refaits

C'est très difficile...je vais y répondre par consoles...
Sur n64: rareware
Sur GC: Overworks (skies of arcadia legends)
Sur GBA: Camelot

Sega

J'aime bien leurs "apparence vidéoludique" avec certains de leurs jeux vraiment spéciaux (Space Channel 5 par exemple)

Et puis ils font des musiques vraiment géniales

martinus81 a écrit :- Les Resident Evil qui devaient être TOUS refaits

Ils sont tous sortis sur GC, même en Europe. Si c'est pour le "refaits", ils n'avaient pas dit ça, ils avaient juste dit que tous les RE seraient disponibles sur une même console.

Rare et Retro Studio ne sont pas des éditeurs
Tiens c'est bizzarre, le meilleur éditeur n'est même pas dans la liste

Rareware et Retro Studios ne sont pas des éditeurs, ils développent uniquement à mes souvenirs.

Sur NES, je dirais que mon développeur préféré est Nintendo. Sur SNES, Nintendo, Square et Namco. Sur N64, Nintendo (à l'époque, Rareware = Nintendo, donc... Et puis, ils étaient seuls sur la console alors bon ^^'). Sur NGC, Nintendo (Retro Studios surtout et EAD).

Sur GB, Nintendo, GBC, Nintendo et GBA, Nintendo.

Tain >_< Que du Nintendo presque ^^'.

pierric a écrit :Rare et Retro Studio ne sont pas des éditeurs
Tiens c'est bizzarre, le meilleur éditeur n'est même pas dans la liste

A quoi tu penses?

rom vat a écrit :

martinus81 a écrit :- Les Resident Evil qui devaient être TOUS refaits

Ils sont tous sortis sur GC, même en Europe. Si c'est pour le "refaits", ils n'avaient pas dit ça, ils avaient juste dit que tous les RE seraient disponibles sur une même console.

Non

Je pourrais te retrouver la news sur IGN mais ils devaient être des remakes... au début en tout cas. Je m'en rappelle parce que c'est ce qui avait motivé mon achat d'un gamecub

martinus81 a écrit :

rom vat a écrit :

martinus81 a écrit :- Les Resident Evil qui devaient être TOUS refaits

Ils sont tous sortis sur GC, même en Europe. Si c'est pour le "refaits", ils n'avaient pas dit ça, ils avaient juste dit que tous les RE seraient disponibles sur une même console.

Pierric>> Bah oui Rare et Retro Studio sont des éditeurs

Non, ce sont des developpeurs, nuance

Ouais... Je viens de voir

martinus81 a écrit :

rom vat a écrit :

martinus81 a écrit :- Les Resident Evil qui devaient être TOUS refaits

Ils sont tous sortis sur GC, même en Europe. Si c'est pour le "refaits", ils n'avaient pas dit ça, ils avaient juste dit que tous les RE seraient disponibles sur une même console.

Non

Je pourrais te retrouver la news sur IGN mais ils devaient être des remakes... au début en tout cas. Je m'en rappelle parce que c'est ce qui avait motivé mon achat d'un gamecub

Vu la vitesse où cette "information" avait été démentie, je pense que c'était juste un malentendu lors de la conférence de presse (avec la traduction, ça n'arrange rien).

merde je croyais que c'était ceux qu'on preferai en ce moment donc j'ai voté Ubi ^^'

sinon le meilleur c'est Nintendo, et de très loin, je me demande pourquoi il est pas sur la liste O_O

je me demande ausi pourquoi y'a pas Blizzard, et ce que foutent Rare et Retro la dedans, mais bon, j'suis un chieur

ensuite vient Capcom parcequ'ils ont toujours été excellent, en 3e je mettrai Konami, mais mainteant c'est devenu des pd, Sega est pas mal non plus, mais à part à l'epoque de la Dreamcast je les ai toujours trouvé moyen...

agent069 a écrit :sinon le meilleur c'est Nintendo, et de très loin, je me demande pourquoi il est pas sur la liste O_O

Lis mon premier post, je pensais pas le mettre. Tout le monde aurait voté pour... mais là je sais plus

agent069 a écrit : je me demande ausi pourquoi y'a pas Blizzard, et ce que foutent Rare et Retro la dedans, mais bon, j'suis un chieur

Merde! T'as raison! J'en ai oublié plein

Sondage de merde

martinus81 a écrit :Lis mon premier post, je pensais pas le mettre. Tout le monde aurait voté pour... mais là je sais plus

^^'

rom vat a écrit :

martinus81 a écrit :

rom vat a écrit : Ils sont tous sortis sur GC, même en Europe. Si c'est pour le "refaits", ils n'avaient pas dit ça, ils avaient juste dit que tous les RE seraient disponibles sur une même console.

Non

Je pourrais te retrouver la news sur IGN mais ils devaient être des remakes... au début en tout cas. Je m'en rappelle parce que c'est ce qui avait motivé mon achat d'un gamecub

Vu la vitesse où cette "information" avait été démentie, je pense que c'était juste un malentendu lors de la conférence de presse (avec la traduction, ça n'arrange rien).

De toute maniere ça aurait été idiot, le RE4 on l'aurait eu en 2008 -_-

OkyDoky a écrit :

pierric a écrit :Rare et Retro Studio ne sont pas des éditeurs
Tiens c'est bizzarre, le meilleur éditeur n'est même pas dans la liste

A quoi tu penses?

Chais pas ... Nintendo par exmple.
Après ya Square-Enix. Mais je sais pas s'ils éditent beaucoup (au Japon normalement, mais hors du Japon c'est moins sur).
Puis sur PC, euh... juste un dévellopeur : Blizzard , les seuls capables de faire un jeu aussi bien que la concurence (enfin, niveau graphique, sinon, c'est beaucoup mieux^^) mais qui demande une config beaucoup moins gourmande

Sans hesiter square enix.

Meme si j'ai pas touché aux jeux de la generation actuelle ca reste les meilleurs pour moi.
Ensuite SEGA qui m'a fait decouvrir le JV et qui etait vraiment genial a l'epoque 16 bit.

C'est surtout ID Software les maitre de l'optimisation, les gars ils te pondent des moteurs qui ont 3 generation d'avance ^^'

Je me rapelle qu'à l'epoque ou est sorti Quake 3, c'était un des seuls jeux recent qui tournait sur mon PC, et il tournait superbement bien

Bon après, leurs jeux sont très basiques, mais ils sont putain de fun ^^' Pas comme les 3/4 des FPS chiants qu'on voit de plus en plus (en plus ils se ressemblent tous )

[Message introuvable.]

Jodiroga a écrit :Sega.


Et de très loin. Principalement pour leur époque Dreamcast tout bonnement monumentale, ainsi que pour les Sonic et leur époque 16 Bits, Megadrive, qui comporte elle aussi son lot de jeux Sega exceptionnels.
Mais alors leur passage sur Dreamcast me fait toujours autant hallucinner . C'est aussi eux qui m'int entre autres impliqués dans le jeu vidéo.

En bref :

Sega, c'est plus fort que toi.

Oui ok mais vote ! me laisse pas en galère

Moi je pencherais pour Sega...
Pour le coté "originalité", Sega essaye et a essayé plein de truc, et ça c'est génial (avec plus ou moins de réussite, c'est vrai^^')

(quelqu'un pourrait renomer le sujet en "vos developpeurs préférés" ? )

Sinon en tier, pour l'instant je dirait c'est ubisoft, vue la ligné de pures jeux en 2003 et 2004

sinon après ya heu.. sega -_-

Thor a écrit :(quelqu'un pourrait renomer le sujet en "vos developpeurs préférés" ? )

Voilà! Je peux rien faire pour le sondage par contre...

Ce que je reproche à Ubi, c'est la longueur de leur jeux qui est....euhhhh.... pas longue justement -_-'

Mais j'aime bien Splinter Cell qui se complète bien avec MGS alors c'est du tout bon quand t'as les deux

Avant j'aimais pas trop les jeux trop courts, mais depuis que Nintendo fait des jeux trop longs, je me dit que c'était mieux quand on finissait les jeux en ayany encore envie d'y jouer ^^

Mario Sunshine est bien sympa, mais la quete des pieces bleues m'a dégouté du jeu, si ca n'y avait pas été, je l'aurai fini plus vite, mais j'aurai pas été gavé. Pareil pour Wind Waker et ses sous quetes pourries. Bien sur, rien ne m'oblige à les faire, mais lacher un jeu en en ayant marre, je trouve que c'est bien pire que de le laisser en disant 'vivement la suite'.

Et souvent les jeux trop courts, sont les jeux auquels on a envie de jouer, parcequ'on voit que les mecs ont bien bossé ^^ Ce qui est le cas des dernieres productions Ubi

pierric a écrit :

OkyDoky a écrit :

pierric a écrit :Rare et Retro Studio ne sont pas des éditeurs
Tiens c'est bizzarre, le meilleur éditeur n'est même pas dans la liste

A quoi tu penses?

Chais pas ... Nintendo par exmple.
Après ya Square-Enix. Mais je sais pas s'ils éditent beaucoup (au Japon normalement, mais hors du Japon c'est moins sur).
Puis sur PC, euh... juste un dévellopeur : Blizzard , les seuls capables de faire un jeu aussi bien que la concurence (enfin, niveau graphique, sinon, c'est beaucoup mieux^^) mais qui demande une config beaucoup moins gourmande

Il fallait pas citer Nintendo! regarde le premier message!