NintendojoFR : Le forum

Nouveau sondage du style des magazines à la con

C'est dans l'ensemble une tres bonne chose, même si si ils n'étaient pas là, forcément la NGC aurait eu peut etre plus de jeux notament de Sega ... enfin peut être on peut pas refaire l'histoire ! Voilà, la conccurence ça a tjs du bon !

Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

30000 a écrit :Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

Tu connait l'élimination naturelle ?? Si il y a qq'1 de trop, il s'en ira de lui même et franchement, je penche pas du coté de Nintendo ! Maintenant, c'est vrai que leur pratique sont un peu dégeu mais légalles donc .....

Une bonne chose. Comme ca je peux faire tourner des jeux normalement reservé au PC sur console (les FPS principalement) pour un prix plus bas que celui d'un PC. Et puis si jamais il y avait pas la xbox, on serait desesperé car on devrait tlt comparé les ventes GC a ceux de la PS2

30000 a écrit :Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

Tu ferais quoi si t'étais la société la plus riche du monde ? Tu resterais la a essayer de vendre Mitdown Madness ou Kung Fu Chaos, sans réagir? Evidemment qu'ils doivent racheter. Vont pas payer une exclu alors qu'ils peuvent se prendre le studio entierement . Puis de toute facon, moi c plus le monopole de la PS2 qui me gene . Le faite qu'un jeu se vendent plus sur PS2 que sur GC ou XB alors que c'est le meme ... La guerre entre Nintendo et Sega aurait été la meilleur . Une console avec tous les jeux de SEGA qui sortent actuellement, ce serait trop beau (JSRF, VF4, Shinobi, PSOE1 et E2, tous les Sonic, Panzer Dragoon, Crazy Taxi 3, SOAL ...) Je m'emporte désolé

Oui, mais bon, ceux qui crachent sur le quasi monopole de Sony devarit penser à .... comment ça s'appelle .... GBA, c'est ça ?!

yin-yang a écrit :Oui, mais bon, ceux qui crachent sur le quasi monopole de Sony devarit penser à .... comment ça s'appelle .... GBA, c'est ça ?!

Je crache pas sur le monopole de Sony. C'est juste que c'est plus derangeant que Microsoft et sa Xbox. Evidemment que je preferais le monopole de Nintendo mais bon (ou de SEGA encore mieux ). S'il y avait plus qu'une console, je dirai pas non. Tout les editeurs dessus ... Pas besoin de s'acheter 3 consoles à 2000 balles pour pouvoir joué à tout les jeux que tu veux ..

Pour la GBA, il y a pas vraiment de désaventage par rapport à son monopole. Il y a plein de jeux qui sortent, il y a une reel concurrence des jeux. Les possesseurs de GBA achetent pas, je pense, un jeu parcqu'il y a rien d'autre. Il y a du choix, c'est cool. Mais moi j'aime pas les consoles portables.


Bon c'est dans le 98% hors-sujet mais j'ai deja donné mon avis. Microsoft ne represente pas de reel menace pour les JV. De toute facon ils ont deja le monopole PC eux. Microsoft a le PC, Sony a les consoles de salon et Nintendo a les consoles portables ...

SaMuS a écrit :Une très bonne chose; la concurrence c'est ce qu'il y a de mieux.

Quand elle n'est pas déloyale...

Oui, mais bon, ceux qui crachent sur le quasi monopole de Sony devarit penser à .... comment ça s'appelle .... GBA, c'est ça ?!

Nintendo a un monopole avec la GBA c'est certain. Mais ce monopole il ne l'a pas acquis en empêchant la concurrence.

Sony c'est pareil : Ils ont eu la bonne idée, au bon moment ; faire d'une console un objet "à la mode", associable aux autres objet hitech qui envahissent le salon,, s'adressant à une tranche d'age dont Nintendo à fait l'erreur de ne pas se préocuper. La playstation a même sauvé Sony.

Microsoft, comme l'a dit Yamauchi, il emploie des méthodes de Yankee. Il sort la grosse artillerie et bombarde à tout va, et se fout des victimes. Il ne voit pas à la dépense et se fout que son buget "Home Entertainment" soit déficitaire.

enfin bref une entreprise aussi puissante, ce n'est pas sain. On pourrait dire que Microsoft "ose " le online et ainsi fait bouger les choses, mais je vois ça comme plutot comme une tentative de controler le réseau à long terme. Mais bon c'est de l'entreprise que j'ai une image qui me débecte, sinon c'est sûr que certains jeux sur Xbox sont intéressants.

j'en ai rien à fouttre de grosoft, du moment que j'ai mon petit mario, mon zelda et mon metroid, le monde peut s'effondrer !

Je vois pas en quoi la concurrence serait déloyale ??? Parceque Microsoft rachète des sociétès ou parceque Sony achéte des exclusivitées ????!!! Qu'est ce qui empeche Nintendo de faire ce que font les autres ???? Regarde l'histoire de Nintendo et regarde comment Yamaushi tenait les éditeurs tiers qui voulait developper sur la NES par la peau des couilles ???????? Vous croyez quoi ? Que tout est merveilleux dans le monde de Nintendo ?? !!!! Eh Oh, on es pas dans Mario là !!!!! Nintendo est une entreprise, qui fait des bons jeux, certes mais une entreprise comme les autres !!!!!!!!!!

SaMuS a écrit :Ouais mais Nintendo pense d'abord et avant tout au jeu en lui-même comparé aux autres que t'as cité. La preuve: si Nintendo aurait voulu, il aurait pu faire une console méga-puissante-extra-super-extravagante-muni-d'un-lecteur-de-toilettes-d'un-DVD-super-puissant-de-connections-déjà-prêtes-pour-l'internet-et-tralalala. Sony et Microsoft = le vice: la technologie avant le jeu.

ça a toujours était la politique de Yamaushi de proposer une console à un prix tres attractif depuis la NES et cette politique n'a pas chnagée (en tout cas au japon parceque la SNES en Europe à sa sortie, ça faisait mal au porte feuille!). Ensuite, Oui pour Nintendo la qualité des jeux prime sur la quantité mais il faut aussi dire qu'il on leur propre studio de developpement interne ce qui n'etait pas le cas de Sony lors du lancement de la PS !!!

Maintenant, je dis ça, biensur que je suis se qu'on peux appeller un "pro-Nintendo", mais il ne faut pas non plus dire que tout est beau chez Nintendo et que MS et Sony sont des salauds ; ils ont des visions du marché du JV différentes, c'est tout !

j'ai voté: une très mauvaise chose.

ce vote s'explique par le fait que microsoft vante tous les cotés de la xbox sauf le principal, les jeux!
C'est vraiment beau d'avoir la console la plus powaa du world, de pouvoir faciliter le jeu online, mais a part qques titres mytiques de sega, je vois pas encore les nouveaux jeux qui profiteront de la xbox (sauf soulcalibur 2 et kung fu chaos, les références à posséder sur xbox!)

Vu que microsoft paie des fortunes pour obtenir des titres forts, les développeurs se cassent pas trop la tete, ils ont deja le fric avant de commercialiser leurs jeux!

Une très mauvaise chose, tout simpleemnt à cause de la politique de M$ qui est destructrice et ême illégale (vente à perte), ça pourrit le JV je trouve.

Master_Rayy a écrit :Une très mauvaise chose, tout simpleemnt à cause de la politique de M$ qui est destructrice et ême illégale (vente à perte), ça pourrit le JV je trouve.

La vente à perte est seulement illégalle en FRANCE (dans d'autres pays je sais pas, mais aux US c'est parfaitement légalle) et donc, pour la France, le seul moyen de vérifier, c'est de constater les prix de vente aux distributeurs et le prix de vente final, or, c'est tres facile d'inventer des prix pour les distributeurs qui ne correspondent en rien aux prix de production (donc vu de la France c'est invérifiable puisque rien n'est produit ici) ... mais je t'arréte tout de suite tu crois que Sony ne le fais pas ? Crois tu que Nintendo ne l'a pas fait (pas pour la GC apparement) ???

De toute façon si ils vendent à perte, ils vont s'en prendre plein les dents.
Ce sera long ms l'amende sera au bout du chemin. La commission européenne ne laissera pas passer ça.

yin-yang a écrit :

30000 a écrit :Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

Tu connait l'élimination naturelle ?? Si il y a qq'1 de trop, il s'en ira de lui même et franchement, je penche pas du coté de Nintendo ! Maintenant, c'est vrai que leur pratique sont un peu dégeu mais légalles donc .....

Ventes à prtes c légale peut-être?
Maintenant, franchement si je fais des profits et que je sens que je suis de trop, tu crois que je vais me gêner pour rester ?
En regardant la situation on voit bien que ça ne sert à rien de rajouter unu constructeur... mais il fait bien une machine pour mettre les hits de SEGA...

SaMuS a écrit : Et puis quand on s'achète une Xbox, ça nous fait encore plus apprécier notre GameCube.

mdr!

[La remarque inutile du jour]
Euh, Yamauchi, je l'adore moi! Il est trop génial, ce mec! ^^
[/La remarque inutile du jour]


Euh, je dirais que c'est une mauvaise chose. Et uen bonne chose. Une bonne chose, paske si il n'y avait que Sony et Nintendo, sur le marché, ce serait vraiment triste, et pis vala. Mais une mauvaise chose, paske y a des jeux Sega que je veux avoir sur la NGCeuuuuuh-heu-heu-heu-heuuuu :'(

30000 a écrit :

yin-yang a écrit :

30000 a écrit :Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

Tu connait l'élimination naturelle ?? Si il y a qq'1 de trop, il s'en ira de lui même et franchement, je penche pas du coté de Nintendo ! Maintenant, c'est vrai que leur pratique sont un peu dégeu mais légalles donc .....

Ventes à prtes c légale peut-être?
Maintenant, franchement si je fais des profits et que je sens que je suis de trop, tu crois que je vais me gêner pour rester ?
En regardant la situation on voit bien que ça ne sert à rien de rajouter unu constructeur... mais il fait bien une machine pour mettre les hits de SEGA...

Bon, je vais me repetter, la vente à perte Nintendo en a fait aussi, alors ? C'est des salaud Nintendo, hein ? Et que pense tu de l'amande qu'a eu Nintendo infligée par l'union européene ? Ils ont figées les prix des ventes dans certains pays sous peine de ne pas distribuer leur produit dans les magasin concernés ce qui empeche la conccurence ? C'est pas salaud et illégal ça ? Vous etes d'une de ces mauvaises foi, c'est dingue !!!!

MS ne FAIT PAS de profit sur sa X-Box, il perd du pognon, tu peut pas savoir !!! Sur la vente des consoles, sur les campagnes du pub montrueusement cher, sur les acaht de studio de developpement, sur l'achat d'exclusivité !!!! Nintendo est LE SEUL à faire des bénéfices sur le hardware !!!!!!

Je ne crache pas sur Nintendo, j'adore leurs jeux et leur consoles mais force est de constater qu'ils ne sont pas tout blancs comme toi et d'autres le laisse enttendre !

30000 a écrit :

yin-yang a écrit :

30000 a écrit :Une trs mauvaise chose. C'est pas que je les détestes mais le marché traverse une crise et c pas '$oft qui va arranger les chose : les petite boîte disparraissent personne ne fais de profits. Donc il ya quelqu'un de trop...

Edit: De + avec leurs stratégie de racheter tout le monde ils détruisent complêtement le marché.

Tu connait l'élimination naturelle ?? Si il y a qq'1 de trop, il s'en ira de lui même et franchement, je penche pas du coté de Nintendo ! Maintenant, c'est vrai que leur pratique sont un peu dégeu mais légalles donc .....

Ventes à prtes c légale peut-être?
Maintenant, franchement si je fais des profits et que je sens que je suis de trop, tu crois que je vais me gêner pour rester ?
En regardant la situation on voit bien que ça ne sert à rien de rajouter unu constructeur... mais il fait bien une machine pour mettre les hits de SEGA...

Les ventes à perte concernent les distributeurs. En gros Carrefour a pas le droit de vendre une console moins chère que le prix qu'il l'a acheté. Tous les constructeurs hardware vendent leur machine à perte, mais NIntendo perd beaucoup moins que les autres (je crois que selon les estimations c'étatit moins de 20 dollars par machines là ou Sony et MS perdaient plus de 100 dollars).

Pour revenir au sujet, je crois que c'est une bonne chose. La concurrence ne peut etre que bénéfique. la preuve, vous avez payé votre Cube 199 euros au lieu de 249, et ça c'est bien. En plus ça force Nintendo à se bouger le cul et etre plus agressif commercialement (pack Metroid, pack ZElda) et plus audacieux (on-line... ouais, vous pouvez rire, j'avoue!).
Cependant le fait que le nouveau venu soit MS tempère cet enthousiasme. En effet, vu les moyens qu'ils ont, ils peuvent se permettre toutes les audaces commerciales (comme diviser par 5 le prix de leur console en 6 mois ) et peuvent casser le marché avec des pratiques assez contestables.
Résultat: la concurrence n'a que des bons cotés, donc on va dire que c'est pas une très bonne chose que MS soit là, mais ça reste néanmoins plutot une bonne chose.

la vente a perte c'est lorsque le prix de vente du produit est inférieur au cout de production, de transformation et de commercialisation.

voilà vous avez les bases, maintenant vous pouvez discuter intelligemment.