NintendojoFR : Le forum

Ce jeu est intrigant. Est-il vraiment possible de simplifier le gameplay à ce point ? Ça me surprendrait... mais Nintendo n'a aucun intérêt à faire un mauvais MK. Dr Mario World est nul mais c'est une licence mineure. Là on touche un gros morceau...

Ça a l’air tellement naze

Je me fiche du jeu comme des autres jeux mobiles, mais je suis curieux de savoir comment ils ont fait pour adapter la maniabilité de MK à un seul doigt. Ça a dû être un gros défi d'ergonomie.
J'imagine : accélération automatique, swipe pour tourner, tap pour lancer l'objet. Dérapages automatiques ?

EDIT : dans la vidéo, on dirait que c'est swipe haut pour sauter / déraper.

Si on peut connecter le Controller Pro pour y jouer, ça peut être bien fendart.

La pire ignominie de ce jeu est l'écran vertical. >.<

T'as l'impression de jouer à 2 en permanence comme ça \o/

Je le trouve très bien et la maniabilité à l'air très bien aussi. J'ai hâte.

Voir Nintendo qui à été le seal of quality de la maniabilité durant 2 décennies s'avilir au jeu mobile ça me laisse toujours aussi coi!

Faire des jeux sans intérêt sur mobile, c'est pour flatter les actionnaires, rien d'autres.

Et dans quelques années ils sortiront les chiffres, et diront "Vous voyez, ça rapporte rien le jeu mobile comparé à la Switch.", et pourront arrêter de sortir n'importe quoi.

En même temps Pokémon Go a bien rattrapé l’échec de la WiiU non ?

Je ne sais pas combien Nintendo à toucher sur Pokémon Go, ils ne sont ni éditeur, ni développeur, ni support matériel dessus.

La Wii U a été un succès : elle a permis d’étoffer la ludothèque Switch en recyclant les meilleurs jeux de la génération précédente.

Manque Wonderful 101, Pikmin 3 et NintendoLand, et on aura à peu près toutes les tueries de la Wii U.

T’as oublié Valeureux n°9

Et Super Mario 3D World. Ca me fout la rage que tout le monde l'oublie.

3D World et 3D Land sont des sous Mario 3D (Land est même un sous-sous Mario 3D). World est sympa, mais vraiment loin du fun des Mario 3D habituels. On sent qu’il a été fait pour que la console ait un Mario 3D, sans l’envergure.

Backfire dans 3… 2… 1…

meduz' a écrit : 29 août 2019 12:22 3D World et 3D Land sont des sous Mario 3D (Land est même un sous-sous Mario 3D). World est sympa, mais vraiment loin du fun des Mario 3D habituels. On sent qu’il a été fait pour que la console ait un Mario 3D, sans l’envergure.

Ah voilà, je savais bien que j'étais pas le seul

Mortal a écrit : 28 août 2019 07:08 T'as l'impression de jouer à 2 en permanence comme ça \o/

Parlons-en de ça aussi : je préfère largement le mode 2 joueurs splité en horizontal, mais bizarrement, ça a tendance à disparaître et je ne sais pas pourquoi.

Mortal a écrit : 28 août 2019 15:42 Faire des jeux sans intérêt sur mobile, c'est pour flatter les actionnaires, rien d'autres.

Officiellement, rappelons que c'est aussi pour faire une porte d'entrée (plus ou moins bancale) destinée à attirer le grand public sur leurs vraies consoles. Aucune idée de l'efficacité de la stratégie (si c'en est vraiment une).

egg a écrit : 28 août 2019 22:22 Je ne sais pas combien Nintendo à toucher sur Pokémon Go, ils ne sont ni éditeur, ni développeur, ni support matériel dessus.

Ils ne détiennent pas 1/3 de la Pokemon Company ? Du coup dans ma tête, je suppose naïvement qu'ils touchent 1/3 des bénéfices...
:naif:

Kaiser Panda a écrit : 30 août 2019 00:49 Parlons-en de ça aussi : je préfère largement le mode 2 joueurs splité en horizontal, mais bizarrement, ça a tendance à disparaître et je ne sais pas pourquoi.

Les TV widescreen ?

meduz' a écrit : 29 août 2019 12:22 3D World et 3D Land sont des sous Mario 3D (Land est même un sous-sous Mario 3D). World est sympa, mais vraiment loin du fun des Mario 3D habituels. On sent qu’il a été fait pour que la console ait un Mario 3D, sans l’envergure.

Mortal a écrit : 29 août 2019 12:50 Backfire dans 3… 2… 1…

Je trouve que c'est tout le contraire. 3D World ne se concentre que sur le fun. Pas de monde ouvert, pas d'aventure, pas de recherche de trucs cachés, pas de trame scénaristique. Que de la plateforme pure et c'est ça qui est bon.

Kaiser Panda a écrit : 30 août 2019 00:49Ils ne détiennent pas 1/3 de la Pokemon Company ? Du coup dans ma tête, je suppose naïvement qu'ils touchent 1/3 des bénéfices...
:naif:

Oui sauf que Pokemon Go n'est pas fait pas Pokemon Company mais par Niantic et que les achats in app rémunèrent également le magasin d'application (Apple/Google) à hauteur de 30% Donc à la fin, ça doit plus faire grand chose en pourcentage.

Sur chaque achat in app, t'as donc 30% pour Apple/Google, 70% pour Niantic.
Sur ces 60%, disons qu'ils reversent la moitié à Pokemon Company (bien qu'à mon avis c'est moins que la moitié) soit 35%
et les 35% divisés en 3 actionnaires soit 12%.

12% d'un milliard, ça fait quand même quelques biftons.

Tardigrade a écrit : 30 août 2019 08:33Les TV widescreen ?

Oui on me sort tout le temps ça.
Mais un demi widescreen, ça reste un champ de vision inférieur à un split horizontal.