NintendojoFR : Le forum

Au lieu de vous plaindre, achetez du brent en bourse ! J'avais fait ça l'année dernière quand ça commençait à chauffer en Lybie, j'ai payé le premier tiers de mes impôts avec le bénèf .

Là, je vais mettre une grosse patate dessus tavu !

pour acheter il faut avoir des sous, non ? perso j'en ai pas.

C'est assez cynique de se faire des sous sur le dos d'un pays et d'une population en guerre.

Mortal a écrit :Au lieu de vous plaindre, allez à pied !

:poorguyfix:

Valentine Rose a écrit :C'est assez cynique de se faire des sous sur le dos d'un pays et d'une population en guerre.

C'est même ultra cynique. Mais si le système me permet de le faire, c'est que le système est mal foutu. J'ai le droit actuellement de spéculer à la hausse ou à la baisse sur ce que je veux avec des effets de levier un peu délirant… et personne ne m'en empêche ! Alors je vois pas bien pourquoi je me gênerais. Dans le pire des cas, ça compensera la hausse du prix à la pompe.

[Message introuvable.]

Le fait que j'ai la capacité technique de pouvoir faire ce genre de choses, c'est une anomalie complète du système. Si qqch est néfaste pour le système, ce dernier doit le rendre impossible, or, ce n'est clairement pas le cas.

Maintenant, que je le fasse, c'est ma complète responsabilité. Et d'ailleurs, si tout le monde faisait comme moi, non seulement vous vous plaindriez plus des hausses du prix de l'essence (parce que vous les compenseriez très facilement par effet de levier), mais en plus, le système en question se purgerait beaucoup plus rapidement (et changerait probablement pour empêcher ce genre de choses).

Le coup du « si tout le monde faisait le profiteur comme moi », les Grecs ont essayé aussi .

Mortal a écrit :Alors je vois pas bien pourquoi je me gênerais.

Hum... ta conscience?

Je vois pas en quoi une conscience interdirait quelque chose qui n'a pas d'effet néfaste. Spéculer sur la hausse d'un produit, ça ne gène personne. C'est juste opportuniste. Ca me parait bien moins grave que par exemple acheter un produit high-tech fabriqué par des esclaves asiatiques. Et ça Valentine, à mon avis, tu le fais sans problème.

Si vous voulez j'ai des cartes qui sont ni fabriquées par les chintoks, ni le fruit de la guerre en Lybie

Valentine Rose a écrit :

Mortal a écrit :Alors je vois pas bien pourquoi je me gênerais.

Hum... ta conscience?

Conscience de quoi ? Je tue personne, je ne viole personne, et j'encourage les gens à ne plus dépendre du carburant. D'une certaine manière, je suis un bienfaiteur de l'humanité .

Blague à part, si l'augmentation phénoménale des prix du pétrole permet de déclencher deux ou trois étincelles concernant les énergies renouvelables, c'est plutôt un mal pour un bien et ça tombe dans la poche à bibi entre deux, donc je vais pas me plaindre.

[HS]Moi j'ai raté le coche, je voulais investir sur technicolor en décembre selon les conseils de Boursorama, finalement, j'ai fait ma tapette et le titre a pris +120% en un mois. Je suis dégoutte. [/HS]

[HS]Moi, j'ai fait une super bonne opération sur Free. Je sais pas si Free Mobile marche bien, mais je sais que les investisseurs y croient

Qu'est-ce que Technicolor a fait de particulier pour mériter 120% de hausse ?[/HS]

[HS]Je m'y suis pas assez intéressé mais j'ai cru comprendre que la valeur avait très fortement chuté mais que les analystes considéraient que l'ancienne valeur était celle qui serait de toute façon à terme, la bonne. Et ils ont eu raison.

Tu as un compte titres ou un PEA ?[/HS]

[HS]Compte titre sans frais de garde. J'en avais plusieurs, mais j'ai regroupé (avec une belle plus-value au passage). C'est plus souple que le PEA, tu peux faire du caca sur tous les marchés où ta banque a des contrats (bon, moi j'ai que NYSE Euronext, mais ça fait déjà pas mal de caca).[/HS]

J'hésitais à m'ouvrir les deux, en mettant 15 euros sur un PEA et de l'utiliser dans quelques années. Parce que 15000 euros sur le compte titres, c'est déjà énorme.

Je crois que le seul intérêt du PEA, c'est que c'est net d'impôts (pas sûr). L'assurance-vie est nette d'impôts, mais c'est des placements de pépé et tu touches qu'une partie des dividendes/versements.

15 000, c'est un bon point de départ pour un compte titre. Perso, j'essaie de répartier 1/3-2/3 entre les comptes épargnes (sûrs) et les comptes plus risqués.

Cyrare a écrit :Spéculer sur la hausse d'un produit, ça ne gène personne.

L'argent que tu empoches, il vient d'où ?

Il vient de la poche des autres spéculateurs qui sont content d'acheter au prix auquel je vend.

C'est exactement ça.

Échange commercial improductif mais qui fait grimper le prix
In fine ton gain, il provient de la poche du consommateur, puisque lui ne revend à personne.

Faux puisque dans 90% des cas, c'est racheter par un autre spéculateur qui le revend quelques minutes plus tard (max) et que les entreprises pétrolières ont une préemption différente sur les marchés des matières premières (BP n'achète pas son pétrole sur les marchés de matières premières, il les alimente leur calcul de montée de prix en fonction des cours est complètement bidon de toutes manières).

Et encore une fois, si t'es pas content parce que le prix à la pompe monte, t'achètes des actions Total ou dans les matières premières pour le compenser. Si tout le monde faisait comme moi, ce serait très rapidement le bordel, et donc interdit et tout le monde s'en porterait bien mieux .

Qu'est-ce qui se passe dans les 10% de cas restants ? (je demande par curiosité)

Et si le cours est à ce point décorélé du prix à la pompe, ta stratégie pour précipiter l'avènement des énergies renouvelables ne peut pas fonctionner
Soit il y a une incidence, même légère, soit il n'y en a aucune.

Mais tu conclus que si c'était interdit "tout le monde s'en porterait bien mieux". Alors "ça ne gêne personne" ou un peu quand même ?

Bah tout ça n'a rien à voir. C'est pas parce que l'action d'Apple explose que leurs produits sont (encore) plus chers. Au contraire, ils l'étaient bien avant que l'action soit tout en haut et maintenant ils baissent les prix pour rester compétitifs.

C'est pas parce que tu achètes une action d'un groupe pétrolier que leur produit va augmenter ou non. Le fait d'acheter une action n'est qu'une preuve de confiance que la société va gagner du pognon. Et un groupe pétrolier, ça en gagne grave, surtout si les prix augmentent. Le prix à une incidence sur l'action, pas l'inverse. Tout comme si Apple décidait de vendre l'iPhone à 2000 € ou de l'offrir à tout le monde en pure perte, l'action chuterait.