NintendojoFR : Le forum

"The Wii is an interesting case to the hardcore. Showing the Wii-mote to a hardcore gamer is like showing the cross to Dracula."

"Every game or innovation Nintendo does is ‘wrong’ and ‘horrible’. However, once this innovation is on a non-Nintendo console, it is ‘awesome’. Touch screen gaming was ‘horrible’ for the DS yet it is ‘awesome’ on the iPhone. Motion controls were horrible on the Wii but will become ‘great’ on the Xbox 360 and PS3."

"The common thread behind their behavior is that they are not hardcore or truly hate “casual” gaming. The common thread is that they are just anti-Nintendo."

http://seanmalstrom.wordpress.com/2009/ ... thers-wii/

:dejavu:

C'était pareil pour le stick analogique.

Finalement, y'a que pour les boutons de tranches et les vibrations où tout le monde a trouvé ca roxor dès le début!

Ou pas…

Ah le Rumble Pack...

Même moi j'ai pas un esprit aussi tordu

Sinon je plussoie gné, c'est très caliméro tout ça

C'est juste un constat d’une situation qui à l’heure actuelle fait que tout ce que peut produire Nintendo est mauvais au yeux de pas mal de joueurs.
Là ou l’article est intéressant c’est qu’il met le doigt sur le fait qu’i n’y a plus aucun discernement possible de la part des détracteurs.

Vous voyez que c'est toujours Nintendo le mal-aimé, revenez les martyres persécutés de Sony

waru, ton pote Malstrom il tourne pas un peu en rond ? Il a été violé par des hardcore gamers dans un passé proche ?

En fait il s’est déjà exprimé a ce sujet via Neogaf ou ses articles sont souvent sujet à polémique (c’est ca qui est bon) et il explique qu’il est admiratif de la réussite de Nintendo quant à l’application de la BOS et l’evolution apporté à une industrie qui sans Nintendo serait sur le déclin.

Maintenant qu’il sait qu’il fait réagir les hardcores il en profite. Il faut dire que quand on touche au giron de la soit disant culture d’une population les réactions sont vives, ce qui est somme toute normal…

Ceci dit les forums type Neogaf sont arrivés à maturité et semble comprendre le positionnement de Nintendo (après on aime ou on déteste) et il existe de moins en moins de poste qui critique sans avoir essayer de comprendre la démarche.
Il en est pas de même sur les forums français quand on voit par exemple les réactions sur le forum de Gameblog suite au test de WSR.

Perso j’aime bien son point de vue qui tranche vraiment avec les âneries que peuvent raconter les journalistes soit disant spécialistes de l’industrie. Ils sont à la ramasse et n’ont pas su anticiper cette évolution pire il la dénigre.

waru a écrit : Il en est pas de même sur les forums français quand on voit par exemple les réactions sur le forum de Gameblog suite au test de WSR.

Je ne l'avais pas lu. Ils ont aimé le jeu. leur test et la video qui va avec sont bien sympa .

Que de généralisations... En gros, la copine de Waru a pris en exemple les pires bouffons qui se disent soit-disant "hardcore" pour discréditer ceux qui le sont vraiment et qui savent discerner les choses. Méthode de sophisme gerbante.

Étant donné que Nintendo a l'habitude de trancher radicalement avec ce qui se fait habituellement dans l'industrie, c'est normal qu'il y en a qui aiment pas et qui s'expriment. Faut arrêter de voir de l'anti-Nintendo partout. Sony et MS en prennent pas mal pour leurs grade aussi.

Sinon ca serait sympa de faire des petits résumé de l'idée générale qui résume les liens que t'envoie Waru, c'est censé être un forum francophone

DragonSix a écrit :Que de généralisations... En gros, la copine de Waru a pris en exemple les pires bouffons qui se disent soit-disant "hardcore" pour discréditer ceux qui le sont vraiment et qui savent discerner les choses. Méthode de sophisme gerbante.

Waru a dit "il" o.o

Et le nombre de "soit disant hardcore" est, je trouve, nombreux alors.

ClitoriX 2 a écrit :

DragonSix a écrit :Que de généralisations... En gros, la copine de Waru a pris en exemple les pires bouffons qui se disent soit-disant "hardcore" pour discréditer ceux qui le sont vraiment et qui savent discerner les choses. Méthode de sophisme gerbante.

Waru a dit "il" o.o

Et le nombre de "soit disant hardcore" est, je trouve, nombreux alors.

Il est clair que le nombre de hardcore faisant preuve de discernement est moindre...
Les pires bouffons sont a proprement parlé les « journalistes » les plus en vue et la pseudo intelligentsia de hardcore qui hissent le jeu vidéo au rang d’un art hautement culturel.

Le jeu vidéo est un produit commercial issu d'une industrie on ne peut plus mondialisée, capitaliste et sous-culturelle.
Je me considère hardcore et je trouve que les propos de Malstrom ne sont pas une offense à mon égard.

Je suis désolé que ce soit en anglais, pas trop le temps de traduire le bouzin en fait ^^’

J'arrive un peu comme ça ... mais qui est ce Maelstrom pour que tout le monde s'intéresse à ses propos ?

(et au passage, j'ai un copyright sur le caliméro, il fait parti de ma famille le pauvre bougre)

waru a écrit : Perso j’aime bien son point de vue qui tranche vraiment avec les âneries que peuvent raconter les journalistes soit disant spécialistes de l’industrie. Ils sont à la ramasse et n’ont pas su anticiper cette évolution pire il la dénigre.

C'est pas une évolution, c'est un chemin différent c'est tout Dans l'idée d'évolution, on a l'impression que ça doit être ça obligatoirement l'avenir, et QUE ça, mais tout le monde n'a pas envie de jouer de la même façon. Donc je crois pas que ça soit une question d'erreur de jugement... Tu penses que les journalistes font faire exprès de dire "ça pue ça pue gnagnagna" alors qu'ils aiment ? Ceux qui dénigrent, c'est juste qu'ils aiment pas, c'est pas trop dur de le concevoir ça.

Ouais, tu as raison, c'était mieux avant .

Ceux qui dénigrent, on dirait les mecs qui pensent que depuis le cinéma est en couleur, c'est de la merde. Bientôt, jv.com ça va devenir Télérama

Bah on s'en rapproche hein



télé 7 jeux quoi

Surtout que sur DS, je pourrais comprendre, mais sur Wii, je vois pas bien l'intérêt…

Dans l'ensemble la presse est quand même juste, mais c'est de la presse spécialisé, donc des joueurs qui aiment le jeu hardcore, donc pas la cible des jeux casuals. Mais les bons jeux casuals se prennent quand même des bonnes notes, Wii Sport Resort a été très bien reçu par exemple (il a pas forcement eu des 10/10 partout, mais les notes c'est de la merde, et c'est un autre débat, les textes sont pour la plupart élogieux). Par définition, c'est presque impossible d'avoir une presse "casual". C'est comme si je m'amusais à faire un site qui parle de cinéma ou de musique alors que je matte un film tout les 6 mois et que j'écoute assez peu de musique.

Mortal a écrit :Ouais, tu as raison, c'était mieux avant .

Ils ont le droit d'avoir l'avis qui consiste à dire : on aime pas la nouvelle façon de jouer

Ceux qui dénigrent, on dirait les mecs qui pensent que depuis le cinéma est en couleur, c'est de la merde. Bientôt, jv.com ça va devenir Télérama

Le cinéma en couleur, c'est une évolution logique (qui correspond à la vision en couleur qu'on a).
Cette nouvelle façon de jouer n'est pas comparable au passage cinéma noir et blanc/cinéma en couleur (c'est même pas une évolution technique, la Wii étant à la ramasse dans ce domaine), c'est un chemin parallèle, pas la condamnation vivante du jeu vidéo tel qu'on l'a connu depuis 20 ans. Et deux façon de jouer peuvent très bien cohabiter : je me vois pas jouer actuellement à la Wii vu que c'est merdique, moche, pas immersif pour un sou et qu'on est aux balbutiements, mais quand ça sera perfectionné, ça peut être excellent (avec le casque fantasmé par Cyrare).
Là-dessus, vous (waru ou autres) avez une réaction d'élitiste ou d'intolérant, alors que même que vous êtes des joueurs depuis un moment, et donc qu'on peut pas enterrer la façon de jouer qui a été la nôtre si longtemps (et qui en a encore dans le ventre).

waru a écrit :

ClitoriX 2 a écrit :

DragonSix a écrit :Que de généralisations... En gros, la copine de Waru a pris en exemple les pires bouffons qui se disent soit-disant "hardcore" pour discréditer ceux qui le sont vraiment et qui savent discerner les choses. Méthode de sophisme gerbante.

Waru a dit "il" o.o

Et le nombre de "soit disant hardcore" est, je trouve, nombreux alors.

Il est clair que le nombre de hardcore faisant preuve de discernement est moindre...
Les pires bouffons sont a proprement parlé les « journalistes » les plus en vue et la pseudo intelligentsia de hardcore qui hissent le jeu vidéo au rang d’un art hautement culturel.

Le jeu vidéo est un produit commercial issu d'une industrie on ne peut plus mondialisée, capitaliste et sous-culturelle.
Je me considère hardcore et je trouve que les propos de Malstrom ne sont pas une offense à mon égard.

Je suis désolé que ce soit en anglais, pas trop le temps de traduire le bouzin en fait ^^’

Tu fais des associations d'idées qui n'ont pas lieu d'être. Je vois pas en quoi le jeu vidéo est sous-culturel. Tu peux développer ?

Plutot que sous-culturel, je crois que le terme "sous-culture" / "subculture" conviendrait mieux