NintendojoFR : Le forum

Federer est il fini ?

y'a pas la reponse: "Non, il faudrait deja qu'il réussisse un grand chelem pour venir."

[Message introuvable.]

C'est facile d'être le meilleur quand y'a aucune concurrence

Dès qu'il y a eu des joueurs un peu forts le petit Federer a craqué et s'est chié dessus.

Fini, ça veut dire que c'est pu le No1 au classement, quand tu étais indiscutablement le meilleur joueur du circuit.

@ Pha
Je savais pas que t'avais un détecteur d'énergie de DragonBallZ pour évaluer la force des joueurs

Pharaoh a écrit :C'est facile d'être le meilleur quand y'a aucune concurrence

Dès qu'il y a eu des joueurs un peu forts le petit Federer a craqué et s'est chié dessus.

Il y avait déjà des joueurs forts, mais le niveau est devenu exceptionnellement élevé. Dans le milieu du tennis (:oscar:), l'idée que l'on vit une sorte d'âge d'or, avec une très grosse densité dans le top 10, fait son chemin. Le niveau de Federer a baissé, mais celui des autres s'est élevé, et je pense que c'est lié aux performances invraisemblables (:teptep:) de Roger, car il a obligé les autres à se surpasser pour espérer quelque chose.

J'aimerais bien que Roger gagne à Roland-Garros (j'y crois pas trop ) ou à Wimbledon, parce que ça me fait trop de peine quand je le vois détruit moralement par ses défaites .

Moi j'aimerai bien qu'il gagne Wimbledon, mais l'an prochain...

Cette année Nadal doit faire le grand chelem !!! >_<

Sinon, je partage l'avis de Jodi... Un joueur de son niveau ne sera jamais fini tout comme Sampras à l'époque

par contre je pense que le fait d'être papa va énormément influer sur sa carrière et que si cette année il ne remporte pas de GC je le vois bien arrêter :/

Ce qui serait dommage car le tennis a besoin de duels Rafa/Federer

[Message introuvable.]

je vois pas Federer jouer jusqu'à 35 ans...

Il a trop de frustration à perdre ces derniers temps (il a cassé 2 raquettes à Miami quand même... ) si ça continue il va préférer s'arrêter... Surtout s'il fait une année vierge :/ déjà avec la saison sur TB qui commence ça va être chaud

Et à 22 ans et 6 gd chelems Nadal est encore plus en avance que Federer me semble-t'il non ? (et qui plus est il a remporté les JO)

N'empêche que maintenant, on mesure mieux l'ampleur des performances de Sampras, qui a fini six fois de suite l'année numéro 1, et a quand même gagné un Grand Chelem de plus que Federer. Il reste du temps à Roger pour essayer de faire mieux, mais ça montre bien qu'on ne peut pas déclarer Federer meilleur joueur de tous les temps aussi facilement que cela.

Pour les records en Grand Chelem, j'avais été surpris d'apprendre que Federer était en retard sur Borg à âge égal. Au-delà de la précocité, de la domination sur quelques années, il faut aussi tenir le plus haut niveau, et c'est loin d'être évident (plus sur le plan mental que tennistique je pense).

Mais justement, je pense que Federer son souci est surtout mental... Dans les moments difficiles il n'arrive plus à élever son niveau comme il pouvait le faire il y a 3 ans... Et du coup contre des joueurs comme Murray, Nadal ou Djoko ça se paye cash... (quand ils sont en forme :p )

Par contre parler de plus grand joueur de tous les temps c'est difficile, à la rigueur dans l'ère Open oui Sampras est sans doute le plus grand...

Mais avant il y avait quand même Rod Laver qui a réussi 2 grand chelems (dont 1 dans l'ère open justement) et c'est pas rien non plus car ça démontre une suprématie sur toutes les surfaces...

Personnellement je ne suis pas fan de parler d'un meilleur joueur de tous les temps, mais au plus fort de la domination de Federer, c'était quelque chose qu'on entendait régulièrement, et c'était plutôt par rapport à ça que je faisais ma remarque (le meilleur joueur de tous les temps, tout le monde sait que c'est Jo de toute façon ).

D'ailleurs

Selon Le Journal du dimanche à paraître, John McEnroe, aujourd'hui consultant pour la télé américaine et intermittent sur le circuit des vétérans, serait prêt à aider Roger Federer : «Je ne me vois pas accompagner un joueur toute l'année sur le circuit. En revanche, donner un coup de main de temps en temps, ça pourrait être vraiment intéressant. Oui, ça me plairait bien d'aider Roger. D'autant qu'il a besoin de changer de stratégie pour battre Nadal. Et j'ai ma petite idée pour qu'il y parvienne».

Il va lui apprendre à mieux casser ses raquettes au point d'effrayer Nadal