NintendojoFR : Le forum

Je commençais un livre lorsqu'en lisant la préface de 5 pages seulement, j'eus l'impression de m'être fait spoilé sachant à quelle partie il y aura des meurtres. Là je suis véner.

En général je les lis, mais toujours après avoir fini le livre .

J'aimerais pouvoir m'effacer la mémoire afin d'oublier cette préface de merde.

Note pour plus tard : buter ce Georges Philippenko.

Avant j'adorais les lire, maintenant beaucoup moins. Ou alors je fais comme rom_vat, je les lis après, parce que moi aussi j'ai déjà lu des préfaces qui racontaient tout le livre Dans ce cas-là, autant faire une postface

Je les lit avant généralement ou pas du tout, mais ce n'est pas censé raconter l'histoire une préface...

Ben ça dépend, je me suis aussi fait spoiler méchamment certaines fois (genre il te parle de tel aspect d'un perso, alors que t'es pas censé le connaître a priori ).

Du coup, je lis après (ou pas du tout ).

La plupart du temps pas du tout. Je déteste effectivement qu'on me racontre l'histoire ou un bout avant qu'elle commence...

Et puis surtout si je prends le livre, c'est que j'ai envi de le lire. Étant donné que je suis plutôt du genre impatiente (il n'y a qu'à voir ceux qui ont essayé de me dire bonsoir quand je quitte le chan), je veux le commencer aussitôt.

Cela dit, si j'ai adoré le livre, je la lis parce que je la trouve intéressante... mais c'est rare.

La 4

c'est quoi un livre (j'ai tendance a sauter la preface)

Je lis tout le temps les préfaces, par le fait aussi que je lis plus d'essais (de philo, etc) que de romans, la notion de préface est donc différente, faut d'emblée distinguer les deux.
Le désavantage de la préface est donc double si on tient compte des deux. Soit cela gâche la surprise du bouquin (on peut dire que cela concerne uniquement la littérature) soit cela conditionne d'emblée le lecteur vers une lecture orientée et exclusive du livre (et là ça concerne n'importe quel bouquin : insister par exemple pour un roman sur la manière dont l'auteur perçoit l'architecture au détriment des personnages ou dans un livre d'histoire où l'auteur va prendre parti par exemple pour les croisades constamment du côté des musulmans pour orienter le lecteur dans sa lecture).

rom vat a écrit :En général je les lis, mais toujours après avoir fini le livre .

Pareil . Comme la plupart je n'aime pas me faire spoiler.

Après avoir fini un bouquin

Avant, mais je lis un livre tous les deux ans.

Oui, quand il s'agit de classiques où le contexte historique a une certaine importance pour bien comprendre l'histoire. Ou quand il s'agit de la préface d'un livre scientifique, qu'il soit vulgarisateur ou plus technique.

Etant donné qu'en ce moment je suis dans le trip livre historique/politique, je lis toujours la préface qui est un complément d'info et permet de replacer les choses dans leur contexte.

[Message introuvable.]

Quoll Lucifer a écrit :Oui, quand il s'agit de classiques où le contexte historique a une certaine importance pour bien comprendre l'histoire. Ou quand il s'agit de la préface d'un livre scientifique, qu'il soit vulgarisateur ou plus technique.

Pareil, je lis(ais) toujours la préface pour bien me situer dans le contexte et mieux apprécier l'histoire, mais je suis en train de remettre cette habitude en doute.

Pour un roman, jamais, ou alors à la fin. Par contre, si c'est un essai, ou un bouquin de théorie pour le boulot, là je lis la préface à chaque fois.

Récemment je lis des thrillers et il n'y a pas de préface. Sinon généralement je les lis pas, puisque la plupart des livres où il y en avait c'était à l'école, et comme ça m'intéressait absolument pas de lire ces bouquins, j'allais pas en plus me taper la préface !!

Je lis pas de livres.