NintendojoFR : Le forum

Je n'était pas un téléspectater régulier mais ça m'emmerde tout de même beaucoup :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 904,0.html


France 5 a annoncé, lundi 18 juin, qu'elle ne reconduira pas six de ses magazines pour la rentrée, dont "Arrêt sur images", l'émission hebdomadaire de décryptage des médias animée par le journaliste Daniel Schneidermann. Celle-ci sera remplacée par "une autre émission de décryptage", a indiqué Philippe Vilamitjana, directeur de l'antenne et des programmes.



Lundi matin, l'hebdomadaire Le Point avait annoncé, sur son site Internet, la suppression d'"Arrêt sur images" et de "Ripostes", l'émission de Serge Moati, qui n'a finalement pas été supprimée. Sur son blog, Daniel Schneidermann déclare qu'il a reçu la confirmation de la non-reconduction de son émission "en fin d'après-midi".

"LA PLUS ANCIENNE ÉMISSION DE LA CHAÎNE"

"Il faut que vous sachiez que c'est ainsi que les courageux dirigeants de France 5 en ont fini avec la plus ancienne émission de la chaîne, poursuit-il, sans un mot face à face, sans une convocation, sans l'ombre d'une raison donnée." "Quelques minutes après la mise en ligne de l'urgent du Point, le directeur de l'antenne [Philippe Vilamitjana] a appelé notre producteur Alain Taïeb. Il lui a dit : 'C'est une formidable émission, mais elle est usée'", explique M. Schneidermann.
Le journaliste dément au passage toute demande de modification de la formule de l'émission de la part de la chaîne. "Sachez que c'est faux. L'homme qui tient le stylo pour signer notre arrêt de mort, et porte le titre de directeur d'antenne, ne nous a jamais fait aucune suggestion que ce soit", affirme-t-il. "Arrêt sur images" avait été créée sur La Cinquième en 1995 et était diffusée sur France 5 depuis 2002.

Les cinq autres émissions supprimées par France 5 sont "Etats généraux", émission bi-hebdomadaire présenté par Paul Amar, "Madame, Monsieur, bonsoir" de David Pujadas et Hervé Chabalier, "L'atelier de la mode", "Mondes et merveilles" et "Ubik, la mensuelle". En remplaçant six de ses 26 magazines, la chaîne souhaite reconstruire "une nouvelle offre pour sa grille de rentrée", a précisé le directeur de l'antenne. Le nom et le thème des nouvelles émissions seront annoncés à la rentrée.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650





Dans le même temps pour vous donner une idée de l'état de la presse actuelle, le journal Les Echos risque être vendu à Bernard Arnault, homme le plus riche de France (luxe, groupe LVMH). La rédaction menace de grève si cela se produit par craintes de fortes pressions éditoriales. A noter qu'Arnault possède déjà la Tribune l'autre quotidien éco.



Pour ASI, il faut voir ce qui va remplacer avant de gueuler mais la façon de faire laisser clairement envisager que ce n'est pas une décision de professionnels. Déjà il y a quelques temps on leur avait supprimé la possibilité de diffuser l'émission sans coupure sur le net...

un des seuls truc que je regardais sur la 5

y a pas encore de "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias" je suis etonné

ca veux juste dire que tu es mauvaise langue

Hawkins a écrit :y a pas encore de "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias" je suis etonné

Non, mais apparemment, y'a encore du "on va victimiser sarkozy pour attirer l'attention sur lui".

Lancelot a écrit :

Hawkins a écrit :y a pas encore de "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias" je suis etonné

Non, mais apparemment, y'a encore du "on va victimiser sarkozy pour attirer l'attention sur lui".

Ah ben, ça, ça ne dépend que des "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias"

Vraiment dommage que cette émission s'arrête, c'était des bons.

Oui, dès que les médias disaient des trucs pour décrédibiliser Sarkozy, ils prouvaient que c'était souvent que de la manipulation... (cf Argenteuil)

Tain, sans Mondes et merveilles et Arrêt sur images je vais plus du tout regarder la 5

Tant d'animatrices qui vont disparaître...

C'était trop naze cette émission, que des élitistes qui racontaient que de la merde.

L'une des rares émissions qui me donnait envie de me planter devant ce truc abstrait qu'on appelle la TV >_<
Bon, bah j'ai plus qu'à revendre ma TV, qui en veut ?

Attention, certaines personnes veulent vous vendre des trucs abstraits.

Méfiez-vous des arnaques.

Ils ont pas fait un arrêt sur images de "arrêt sur images"? (sur une image arrêtée)

http://arret-sur-images.heraut.eu/index.php

Un article de Marianne.
Apparemment môssieur a un problème d'égo et n'a pas toujours été très correct avec ses collègues.
N'empêche, l'émission est plus importante que ces problèmes de personne.

Lancelot a écrit :

Hawkins a écrit :y a pas encore de "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias" je suis etonné

Non, mais apparemment, y'a encore du "on va victimiser sarkozy pour attirer l'attention sur lui".

J'ai reçu un mail de l'UMP pour signer une pétition contre l'arrêt de l'émission. Qu'ils aillent se faire foutre, je signerai pas ! Dans leur gueule à cette bande de sales élitistes.

Jamais regardé, ça ne me manquera pas

Cyrare a écrit :

Lancelot a écrit :

Hawkins a écrit :y a pas encore de "c'est la faute a sarko qui fait le dictateur sur les médias" je suis etonné

Non, mais apparemment, y'a encore du "on va victimiser sarkozy pour attirer l'attention sur lui".

J'ai reçu un mail de l'UMP pour signer une pétition contre l'arrêt de l'émission. Qu'ils aillent se faire foutre, je signerai pas ! Dans leur gueule à cette bande de sales élitistes.

Jor Pourquoi j'ai pas reçu moi

Tu dois pas assez sucer Sarko

Ségo ne se contente pas de Libération et Marianne, elle veut aussi avoir "Arrêt sur images" à ses bottines :

Jeanmarcmorandini.com a écrit :Ce serait du jamais vu dans l'histoire de la télé et sans doute de la politique !

Ségolène Royal envisage d'utiliser l'argent de la Région Poitou Charentes pour produire l'émission de Daniel Schneidermann "Arrêt sur images" !

C'est ce que révèle ce soir le site internet du journal Marianne, qui précise que l'émission pourrait ensuite être diffusée sur le net.

Le site de Marianne explique :

" Lors de l'ouverture du festival du film de La Rochelle, vendredi dernier, l'ex-candidate socialiste a tendu la main à l'ex-animateur d'« Arrêt sur images », dont l'émission n'est pas reconduite l'année prochaine sur France 5. Ségolène Royal a même annoncé que la région Poitou-Charentes pourrait produire un nouvel « Arrêt sur images » !

Joint par Marianne2007.info, Schneidermann explique que « l'idée qu'une région ou des régions assurent le rôle de contre-pouvoir dans ce domaine là est une idée amusante. Pourquoi pas ? » lance-t-il, avant de relever une « inconnue » : « Comment va-t-on être diffusé ? Par télévision ou par internet ? ».

Réponse : « par internet ». C'est du moins ce qu'explique Pascal Perennes, directeur de Poitou-Charentes Cinéma qui aide à la production et à la diffusion du septième art dans la région. (...)

Seul petit détail : l'émission serait diffusée « sur le site du conseil régional ». Pas sûr que Daniel Schneidermann ait envie d'être animateur sur télé Ségolène" (...)

On va voir les réactions sur l'indépendance des journalistes.

Je prend le pari que personne bronchera, ou en tout cas, beaucoup moins que quand c'est prétendument à droite que ça se passe. Cela dit, la dépendance de la presse a été inventée sous Mitterand, donc...

Ce serait surtout Schneiderman le con s'il acceptait.
L'idée principale sur laquelle il défendait son émission c'était le fait d'avoir un décryptage de la télé à la télé.
Décrypté la télé sur le net, ça reste bien, utile, il le ferait peut-être mieux que pas mal d'autres mais c'est un projet très différent qui ne serait pas Arrêt sur images.

Et deusio, se faire financé <u>en partie</u> par les pouvoirs publics ok, mais certainement pas par quelqu'un qui a des visées électorales nationales. C'est s'essuyer les pieds sur la notion d'indépendance éditoriale.

Arf, je viens de lire l'article sur Marianne 2007 et pensais vous faire part du scuup mais c'est luupé

Encore un rattrapage médiatique à la Royal, bref du grand n'importe quoi improvisé comme d'hab.

Et c'est pas pour défendre Marianne, mais en quoi ce journal est-il aux bottines de Royal ?

C'est pas non plus pour enfoncer l'émission "arret sur images", mais je ne vois pas en quoi cette émission est vitale. Les peu de fois ou je suis tombé dessus, les chroniqueurs-queuses tiraient d'une séquence des commentaires très tirés par les cheveux.

Marianne a fait et fait toujours de l'anti-Sarkozysme, et a donc orienté les gens à voter pour "tout sauf Sarkozy", donc pour Royal.

et ça c'est vraiment trop vilain pas gentils boouuuh je suis choqué .

Toad San a écrit :Et c'est pas pour défendre Marianne, mais en quoi ce journal est-il aux bottines de Royal ?

Aux bottines de Bayrou.

Ben faut bien qu'ils se cherchent une orientation les pauvres journalistes
Pour certains c'est les talonnettes, pour d'autres les bottines, stout .