NintendojoFR : Le forum

La terminale apporte son lot de nouveautés, et parmi elles la tant redoutée philosophie

Franchement, c'est prenant comme matière, les cours ne sont pas difficiles à comprendre, les textes difficiles de prime abord sont expliqués de fond en comble et deviennent facilement assimilables.
Mais mais mais, gros problème, j'ai une dissertation à faire, la première, et le sujet est pas franchement simple :

Peut-on dire que "je est un autre" ? (selon la formule de Rimbaud, qui ne l'a d'ailleurs sûrement pas pensé en termes philosophiques mais bon D: )

Ca serait vraiment bien si on pouvait m'aider siouplaît J'ai quelques idées, beaucoup qui penchent sur le "je est un autre" d'ailleurs , mais j'ai pas de plan, j'arrive pas à organiser ces idées. (et comme j'ai dit, il m'en faut pour dire que "je est pas un autre" (enfin donnez-en pour tout hein)).

Déjà, je suis même pas bien sûr de la teneur de la question Et la fameuse troisième partie qui est censée être une sorte de nouvelle vision du sujet, j'arrive pas du tout à la concevoir.
J'en appelle donc à vos cerveaux

J'ai pas de cerveau mais j'ai Philagora

Oui je connais mais c'est plus familial de réfléchir entre nous

Ce qui est chiant avec la Philo en Terminale, c'est que les profs te donnent rarement une méthodologie pour la dissertation, tu es censer "trouver la voie tout seul"
Pendant mon mois de prépa, mon prof de philo m'avait filé un polycop'-méthodo de 100 pages pour correctement disserter tout sujet, mais euh je l'ai perdu, désolé

Ce qui me vient tout de suite à l'idée en lisant ton sujet c'est les théories de Freud avec le "moi", le "surmoi" et le "ça" mais si t'as pas encore vu, je sais pas si c'est bien de t'emmancher la dedans ^^'

Bon jusqu'ici on peut pas dire que je t'aide vraiment alors je vais te filer un bon tuyaux Phapha, tout est là :

http://www.philagora.net/

Des cours, des notions, des citations, un forum... voici le secret de ma réussite !

Bon courage en tout cas ^^
(j'espère que ta dissert' est pas pour lundi là et que tu t'y prends -pas comme moi- un peu a l'avance? ^_^')

Edit : Ah ben je me suis fait griller mon Philagora !

Ah ben on est dans le même bain
J'ai une disserte de philo pour demain, et je n'ai fait que l'intro pour l'instant, ayant pour sujet : "Douter, est-ce renoncer à la vérité ?" :eek:

Bonne chance

Va lire les écrits d'Emmanuel Levinas.

Navré !

La philo, c'est ma grande décéption du lycée.
Si tu veux une bonne note, faut apprendre tes cours par coeur et les repeter.
Y'a des grands axes de pensée des philosophes, tu verras que cette question a déjà été abordée, peut-être de maniere differente et qu'il y a une réponse toute faite.

Sinon, pour ma reflexion personnelle.
"Je" n'est pas celui qu'il pense être, il s'agit bien souvent du conscient, or, plus profondement, nous sommes guidés par notre inconscient. Sans le savoir, nous ne sommes pas vraiment ce que nous pensons être, il faudrait une psychanalyse pour s'en rendre compte.

Le sujet me fait aussi penser au fait qu'il existe plusieurs moi
- celui qu'on est
- celui qu'on croit etre
- celui qu'on voudrait etre
- celui que chaque autre personne percoit
- celui que chaque personne veut percevoir
- etc.
Et que chacun de ces "moi" existe au dela de notre "Je".

Structurer m'a toujours soulé, jpeux pas t'aider.

Note quand meme que j'ai souvent fait des hors sujet en philo

Et aussi, en parlant de "Je" et de "Moi", ca n'a pas vraiment de rapport avec le Je et le Moi.

Partie 1 : Rimbaud est un batard
Partie 2 : il savait pas écrire
Partie 3 : il faisait l'amour à Vayrlayn

Conclusion : tg pharaoh

[Message introuvable.]

Ca dépend beaucoup du prof ça.
Moi pareil que lakdel, mon prof tu lui disais pas exactement ce qu'a dit l'autre andouille de philosophe t'avais droit à un 4 avec un "qui êtes vous pour dire ça?" dans la marge . Total j'ai passé mon année de philo à faire la sieste en cours ou à jouer à la bataille navalle avec mes voisins et pour les disserts je faisait une demi page pas plus, le must c'est que j'avais toujours 4

Lakitu_Delita a écrit :Navré !

La philo, c'est ma grande décéption du lycée.
Si tu veux une bonne note, faut apprendre tes cours par coeur et les repeter.

J'ai seché les 3/4 des cours, et j'ai jamais révisé quoi que ce soit, et j'ai eu 16 au bac
La philo, c'est juste de l'incertitude. La seule règle, c'est de prendre le texte

C'est supposé me contredire ?

Bah oui, j'ai jamais appris les cours et j'ai eu une bonne note

En même temps, de la philosophie de SEGPA

J'ai dit qu'en repetant les cours t'aurais une bonne note.
J'ai jamais dit que c'était impossible autrement.

Si tu veux une bonne note, faut apprendre tes cours par coeur et les repeter.

Ce qui laisse quand même clairement sous-entendre que c'est le seul moyen pour avoir une bonne note

[Message introuvable.]

The_lascar a écrit :

Si tu veux une bonne note, faut apprendre tes cours par coeur et les repeter.

Ce qui laisse quand même clairement sous-entendre que c'est le seul moyen pour avoir une bonne note

Entre ce que je dis, ce que je pense, ce que je pense avoir dit, ce que t'as voulu comprendre, oui, on peut le voir comme ça.
On peut aussi avoir 16/20 en philo et se demander ce qu'il a voulu dire; genre "repeter le cours, c'est un moyen efficace d'avoir une bonne note".

Mais bon, en tout cas, ce qui ressort ici, c'est qu'en philo, y'a une certaine logique alors que c'est pas une recherche de la vérité.
La philo comme on nous l'apprend en terminale, c'est caca.

EDIT :

On synthetise.
HOP !
En gros, vous insinuez que je pretends que <b>le seul moyen</b> d'avoir une bonne note, c'est de repeter son cours betement ?
(attention, ceci est une question fermée, la réponse ne peut etre que "oui" ou "non")

Et au passage, si vous avez une meilleure idée, inculquez lui cette fameuse facon de penser qui fait avoir une bonne note en philo
Ecrivez la, faites en un bouquin et concurrencez les Anabac, vous allez être riches


EDIT 2 : c'est pas de la philo, c'est du brodage de jolis mots.

[Message introuvable.]

Une phrase, faut pas la sortir de son contexte, mais faut pas non plus l'enfermer dans un contexte.

Une phrase, ca se respecte.

touche pas a ma phrase !

The_lascar a écrit :

Lakitu_Delita a écrit :Navré !

La philo, c'est ma grande décéption du lycée.
Si tu veux une bonne note, faut apprendre tes cours par coeur et les repeter.

J'ai seché les 3/4 des cours, et j'ai jamais révisé quoi que ce soit, et j'ai eu 16 au bac
La philo, c'est juste de l'incertitude. La seule règle, c'est de prendre le texte

Ouai mais toi t'étais en bac secrétaire... En français pour le commentaire vous aviez les axes déjà tout fait alors bon la philo ne devait pas être bien dure...


edit: zut pharaoh l'a dit avant

Après quelques tentatives de dissertations avec plan construit qui ont abouti a des notes moyennes, j'ai finalement préféré les dissertations freestyle où tu ne répètes pas le cours -niark Lakdel - mais où tu ne sors pas ou ne contredis pas ce qui est dis du cours.
Pour moi, le cours me servait juste de "bornes", c'est a dire que tu sais que y a des choses qu'il faut pas écrire vu que ça contredirait completement le cours et les philosophes (et donc montrerait que tu es une fiotte ). Après, 'faut montrer que tu as réfléchie au sujet, que tu t'es posé les bonnes questions et que tu y réponds par toi même si possible en citant des auteurs c'est mieux.
Avec de l'entrainement ça paie bien

Pour ma part, recracher le cours n'a jamais payé avec mon prof... Mais je suis d'accord avec golden, tous les profs ont leurs petites manières.


Edit&gné : C'est pour ça qu'il vaut mieux s'entrainer toute l'année au freestyle pour avoir une moyenne de 12 et etre pret au freestyle pour le bac et avoir 11

moi toute l année j ai rebalancé le cours tel quel j ai eu 11 de moyenne

au bac je me la joue freestyle j ai eu 6

Le problème de l'école, c'est que l'on t'enseigne l’histoire officielle de la philosophie, et pas à philosopher.