NintendojoFR : Le forum

http://www.gamasutra.com/php-bin/news_i ... tory=11079

1. (1.) Electronic Arts
2. (4.) Nintendo
3. (2.) Activision
4. (5.) Sony Computer Entertainment
5. (10.) Take-Two
6. (3.) Microsoft
7. (8.) THQ
8. (6.) Ubisoft
9. (7.) Konami
10. (9.) Sega Sammy Holdings


The article ranks the top 20 video game publishers concretely by factoring annual revenue figures, average aggregated review scores, number of releases, and anonymous developer surveys regarding milestone payments, pay and perks, and producer quality, and has been running since 2003.

In the exclusively compiled chart, Electronic Arts made its fourth appearance at the top of the heap, in spite of a fourth quarter 2006 earnings loss, and labor practices-related lawsuit settlements. Nonetheless, the largest number of releases and highest revenue of any publisher, alongside solid feedback ratings and above-average review score led EA to the top again.

Nintendo moved up to second place on the list this year, up from fourth, due to strong DS software sales, with multiple million-sellers such as Nintendogs and New Super Mario Bros. The company also boasted significantly more releases than last year. Nintendo also boasted the highest scores for milestone payments and producers this year, helping propel the company up the list.

Activision was bumped from second to third by Nintendo’s strong showing, but the company is certainly no slouch, as its Call of Duty and Tony Hawk series continued to perform very well. The company’s release count decreased somewhat, but the slight decrease in quantity was replaced by quality, with a higher average review score coming through for the company.

Sony moved up one spot to fourth place this year, due to stronger PSP game sales in North America, and a higher average review score, bolstered by critical hits such as Shadow of the Colossus. Weighing in at number five this year was Take-Two, bolstered by its Grand Theft Auto powerhouse in terms of revenue, in spite of controversy and fading legal threats. Healthy sales of the co-published The Elder Scrolls IV: Oblivion didn’t hurt the company's rise either.

Incroyable que Capcom ne soit pas là :o

Ils font que des jeux de merdes aussi

ca a rien à voir, quand tu vois que EA est 1er

EA ils font des pures jeux aussi, comme par exemple Le Parrain, ou NBA Live 07, et ils éditent aussi d'excellent jeux super funs comme Black

Et Capcom ils font Okami, Lost Planet, Dead Rising, les Resident Evil, Viewtiful Joe, Devil May Cry, ...

C''est sur que c'est que de la merde.

PS : Et Black, ça pue du cul. :')

De toute facon, chez Capcom, ils savent faire que des manoirs et/ou des zombies. Les jeux EA, au moins tu joues avec des pure licenses et des pures ziks. Burnout, SSX, ca déchire et Fight Night 3, c'est trop beau
[/ironie]


Sinon ca m'étonne que Sega soit dans le top 10 alors qu'ils sont pas foutu de sortir de bons jeux. Konami aussi ca m'étonne, mais eux, c'est des bons

MadAngel a écrit :Konami aussi ca m'étonne

Pro Evolution Soccer.

J'suis éttoné de voir que Ubi est derriere THQ aussi :o

Catch.
Adaptations de films/DA pour gosses.

Je suis bien conten tque SCE grimpe parce qu'ils fournissent enormement d'effort niveau software autant sur la qualité que la variété.

The_lascar a écrit :

MadAngel a écrit :Konami aussi ca m'étonne

Pro Evolution Soccer.

Dance Dance Revolution *Fanboy*

Me_Marcadet a écrit :Je suis bien conten tque SCE grimpe parce qu'ils fournissent enormement d'effort niveau software autant sur la qualité que la variété.

Ouais car niveau hardware... C'est pas de la mauvaise foi que de dire que fournir des PS2 ultra bugguées et à lecteur dvd foireux c'était abusé à l'époque ? A contrario j'ai jamais eu de problèmes avec mes consoles nintendo (contrairement à ma (mes) PS2)

GG nintendo

je vois pas le rapport ?_?
On parle des editeurs de jeux. On s'en branle que la ps2 etait pourri niveau hardware.
Ces derniers temps, la partie developpement de SCE est au top dans tous les domaines (Survival horror, plateforme, aventure, beat em all, action, RPG, jeux funs pour toute la famille, jeu de course) donc c'est cool que ces efforts soient recompensés par une montée des ventes.

Mais bon, ton coté fanboy doit t'obliger a dire un truc negatif qui n'a aucun rapport quand quelqu'un dit un truc positif.

Me_Marcadet a écrit :je vois pas le rapport ?_?
On parle des editeurs de jeux. On s'en branle que la ps2 etait pourri niveau hardware.

On est bien avancé quand on peut pas y jouer aux jeux

Me_Marcadet a écrit :je vois pas le rapport ?_?
On parle des editeurs de jeux. On s'en branle que la ps2 etait pourri niveau hardware.
Ces derniers temps, la partie developpement de SCE est au top dans tous les domaines (Survival horror, plateforme, aventure, beat em all, action, RPG, jeux funs pour toute la famille, jeu de course) donc c'est cool que ces efforts soient recompensés par une montée des ventes.

Mais bon, ton coté fanboy doit t'obliger a dire un truc negatif qui n'a aucun rapport quand quelqu'un dit un truc positif.

Ma raison est la même que Martinus et du consommateur lambda, le rapport c'est que je parle de la société SCE en entier et que bien qu'ils soient bien placés en éditeur de jeux, ils n'en sont pas moins bien pourris dans d'autres secteurs. remarque constructive je te signale, je n'attend pas moins d'eux qu'un changement à ce niveau, genre ne jamais lire que X ps3 sont HS 1 semaine après la sortie. Si Waterman faisait des cartouches d'encre géniales mais que leurs stylos étaient pourris, je dirai la même chose, sans être un fanboy des stylos plume.

Faut arrêter la paranoia du fanboïsme =)

Martinus a écrit :Incroyable que Capcom ne soit pas là :o

C'est normal, ces mecs qui votent, ils aiment le JV pour des raisons pseudo-artistiques/réalistes/hype avant tout, et donc ils s'en foutent du gameplay

Capcom, ça c'est de la boîte franchement en étant objectif, même si on aime pas forcément tous leurs jeux, on peut dire que Capcom est une boîte de folie qui fait vraiment du JV.

xprz a écrit : Ma raison est la même que Martinus et du consommateur lambda, le rapport c'est que je parle de la société SCE en entier et que bien qu'ils soient bien placés en éditeur de jeux, ils n'en sont pas moins bien pourris dans d'autres secteurs. remarque constructive je te signale, je n'attend pas moins d'eux qu'un changement à ce niveau, genre ne jamais lire que X ps3 sont HS 1 semaine après la sortie. Si Waterman faisait des cartouches d'encre géniales mais que leurs stylos étaient pourris, je dirai la même chose, sans être un fanboy des stylos plume.

Faut arrêter la paranoia du fanboïsme =)

Sauf que ca change rien au fait que leur jeux sont bons que la console a eu des problemes.

Si je dis que waterman fait des cartouches super et qu eje suis content qu'ils augmentent leur vente de cartouche et que c'est merité, c'est completement hors sujet que tu te ramenes en disant "ouai mais leur stylo pue."

Ou alors a chaque fois qu'on dit GG a nintendo parce qu'ils font un bon jeu, faudra aussi rappeler tous les jeux qu'ils ont fait qui sont mediocres.
Enfin bon, je me suis fais pieger par ton troll. Bien joué

Me_Marcadet a écrit :
Ou alors a chaque fois qu'on dit GG a nintendo parce qu'ils font un bon jeu, faudra aussi rappeler tous les jeux qu'ils ont fait qui sont mediocres.
Enfin bon, je me suis fais pieger par ton troll. Bien joué

genre Nintendo a toujours tout fait bien . Si jusqu'à maintenant à part coté portable ils se plantaient allègrement, c'était bien mérité ^^. (et encore ils font des choix bien douteux parfois même actuellement)

Sauf que ca change rien au fait que leur jeux sont bons que la console a eu des problemes.

S'ils peuvent faire des bons jeux, qu'ils ne fassent pas des lots de consoles pas fiables et ils seront encore plus riches, adulés et ce, même par les tiers C'est déplacé de dire ça ici ? De ton point de vue oui, du mien non ^^

Mais la on parle pas de Sony en général on parle en tant qu'éditeur de jeux :o

Et j'avoue que je dois rejoindre Marcadet, ces derniers temps Sony assurent : Gran Turismo 4, Shadow of the Collossus, Daxter, Loco Roco, Syphon Filter, God of War, Sony sodo Nintendo même sur les jeux maintenant

agent069 a écrit :Mais la on parle pas de Sony en général on parle en tant qu'éditeur de jeux :o

mais j'ai compris ^^, j'ai encore un peu de neurones pour comprendre ça quand même :o . Au départ c'est juste une remarque de "puisque ça ils le font bien, j'aimerai que le reste ce soit pareil" :/

Pour les jeux j'ai jamais dit le contraire :o

c'est donc completement hors sujet et n'a rien a faire sur ce topic.

Si tu veux parler du hardwxare, va creer ton topic hardware, mais la je felicitais sony pour ses efforts sur le plans du software, car en 10 ans, ils ont fait d'enorme progres.

Ton commentaire sur le hardware de la ps2 n'a rien a faire la et pas la peine d'essayer de justifier, tu viens toi meme d'avouer que ca n'avait rien avoir.

Tout le monde se plaint du matos Sony et jamais de Nintendo mais j'ai jamais eu de problème avec mes consoles Sony et j'ai eu une console Nintendo qui a pas duré longtemps.

J'aimerais bien comprendre pourquoi.

Me_Marcadet a écrit :c'est donc completement hors sujet et n'a rien a faire sur ce topic.

Le seul à en faire une affaire d'état c'est toi, tu n'aurai pas répondu y'aurai pas eu de message hors sujet à part un.

Me dire que je suis un fanboy juste car je critique sony était non moins débile( EDIT: je dis ca car mon troll est débile de ton point de vue) et ma forcé à réagir et répondre encore et encore ; )

c'ets le principe du troll.
Un post hors sujet qui parle d'un sujet sensible et qui deraille un topic