Page 1 sur 7

Mode rallage.

Publié : 25 sept. 2006 13:19
par Lakitu_Delita
Bon voilà !

Le Wii a une puissance de merde comparé aux autres nextgen !
Ca m'écoeure.
Chaque fois que je vois des nouvelles images Wii, j'ai envie de pleurer de la bouche. :vomi:
Chaque fois (presque) que je vois des images X360 ou PS3, j'ai envie de pleurer du zizi :masturb:

A force de gerber sur chaque topic de jeu Wii, jvais me faire detester et chuis pas le seul.
Alors je propose une thérapie de groupe.

Gerbons ensemble, entre nous. Les images Wii sont suffisament degueulasses pour qu'on en rajoute...

Publié : 25 sept. 2006 13:25
par DarkKing
Voici une image de Samurai Warriors pour t'aider dans ta thérapie. :nard:

Image

:lol:

Publié : 25 sept. 2006 13:28
par Viewtiful Kenka
Ouais, y des trucs dégueu. Cependant, plus le temps avance plus je me dis que les graphs sont effectivement inessentiels à une bonne expérience vidéoludique mais que ce n'est pas une capture de mouvement aussi bonne soit-elle (surtout qu'elle a pas l'air extra au vu de tous les commentaires entendus) qui permettra de combler des graphs nuls.


Cela dit, y a pas que les graphs, y a aussi tous les jeux tirants d'une fantastique profondeur de champ comme Devil May Cry 4, Lost Planet ou encore Dead Rising (qui lui affiche des centaines d'ennemis dans l'écran).

La puissance de la PS3 et de la 360 pourront offrir quelque chose de vrament excitant alors qu'avec la Wii nous ne sommes encore sûrs de rien.

Publié : 25 sept. 2006 13:40
par egg
Viewtiful Kenka a écrit :La puissance de la PS3 et de la 360 pourront offrir quelque chose de vrament excitant alors qu'avec la Wii nous ne sommes encore sûrs de rien.
O_O'

Publié : 25 sept. 2006 13:46
par Viewtiful Kenka
egg a écrit :
Viewtiful Kenka a écrit :La puissance de la PS3 et de la 360 pourront offrir quelque chose de vrament excitant alors qu'avec la Wii nous ne sommes encore sûrs de rien.
O_O'
T'as essayé la Wii ?

Publié : 25 sept. 2006 13:48
par DarkKing
Viewtiful Kenka a écrit :
egg a écrit :
Viewtiful Kenka a écrit :La puissance de la PS3 et de la 360 pourront offrir quelque chose de vrament excitant alors qu'avec la Wii nous ne sommes encore sûrs de rien.
O_O'
T'as essayé la Wii ?
T'as essayé la PS3?

Publié : 25 sept. 2006 13:53
par ciol
Viewtiful Kenka a écrit :T'as essayé la Wii ?
Perso oui

et je sais que je suis fan !

Publié : 25 sept. 2006 14:05
par Lancelot
Consolons-nous, zelda est magnifique,c'est d'abord un jeu GC (et on sait que la Wii est quand même plus puissante que la GC) et ce n'est que le premier jeu sur Wii.....
Franchement,même les débuts de la Xbox 360 ont été décevants techniquements alors laissons le temps à la Wii de dévoiler ses tripes (enfin,si elle en a).

Image

edit: +1 à Egg

Publié : 25 sept. 2006 14:05
par egg
Viewtiful Kenka a écrit :
egg a écrit :
Viewtiful Kenka a écrit :La puissance de la PS3 et de la 360 pourront offrir quelque chose de vrament excitant alors qu'avec la Wii nous ne sommes encore sûrs de rien.
O_O'
T'as essayé la Wii ?
non, bien que j'aurais pu à plusieurs reprises, snif, ...

pour moi, à l'heure actuelle, le calcul est vite fait : la PS3 (et la 360) proposera une simple amélioration graphique, à savoir quelques choses d'aussi excitant que le passage de la N64 à la GameCube, ou de la PS1 à la PS2, ... bref, quelques choses de déjà vécu.

face à ça, tu as la Wii ... avec sa manette unique qui permettra de faire chez toi des choses que tu n'as jamais pu faire avant. ça c'est excitant, pasque inconnu et au potentiel immense.

après, je te l'accorde, tout repose entre les mains des développeurs qui nous feront soit des purs jeux, soit des purs daubes sans chercher à utiliser le potentiel de la machine. mais ça, j'ai pas l'impression que ça soit différents sur les autres consoles.

Publié : 25 sept. 2006 14:18
par Me_Marcadet
perso, je me suis fait aux graphs de la wii et j'en ai rien fouttre. Mais par contre, ca me soule d'avoir que des mini jeux ou des fps.
Je veux des trucs revolutionnaires :x

Publié : 25 sept. 2006 14:41
par O.P HxH
Les graphs pour moi c'est pas un problème. Le problème, est de savoir comment cette console va pouvoir offrir un certain nombre de vrais jeux. Après, on peut toujours me reprendre sur la notion de "qu'est ce qu'un vrai jeu pour toi ?" mais je vais simplifier en disant que j'entend par là quelque chose avec du contenu, une certaine durée de vie, avec du replay value, avec un vrai sentiment de jeu. Le jeu qui te colle pendant des semaines.

Pour la Wii, j'ai donc cette appréhension, je pense me retrouver avec des jeux vite fait, comme j'ai pu le voir sur DS. Après, ce n'est pas un mal de jouer à ces jeux, il en faut pour tous les publics, on a le droit d'aimer à la fois Dali et Delacroix. Mais moi en tant que consommateur, j'aimerai bien avoir les deux sur la même console. Et je me retrouve dans une impasse, c'est de devoir acheter les trois prochaines consoles pour profiter de seulement quelques jeux sur chacune d'elle, c'est ça qui me gêne.

Et bien sûr, ça se traduit par une donnée financière. Par exemple entre acheter un jeu-démo DS à 40€ auquel je vais jouer deux jours et un jeu PSP bien complet à 50€ mais auquel je vais passer bien plus de temps, je prend ce fait là, et je me dit que le jeu PSP va mieux valoir le coup (je dis ça mais j'ai une DS et pas de PSP, donc faut pas me dire que je suis pro-Sony). Après bien sûr si j'étais pété de thune, je me poserai pas ces questions.

La Wii pour l'instant ne me plait pas du tout sur ce plan là, parce que je vois rien à l'avenir qui puisse remplir toutes les conditions pour qu'elle se suffit à elle même.

Après si on rentre dans le jeu de qui a joué à la Wii, moi aussi j'y ai joué, et j'ai sûrement été un des seuls à avoir eu un avis mitigé. Parce que non seulement c'est que de la transposition pour la plupart des jeux, c'est à dire un gameplay complétement classique soumis à être transmis sur la wiimote (sur le coup c'est marrant de pointer au lieu de diriger avec le stick mais après les premières impressions on s'en fout, ta même envie de retrouver la manette parce que c'est chiant de pointer) mais en plus l'aspect "nouveauté" de la wiimote est ellement mis en avant, qu'on se retrouve avec des sortes de "jeux à mini-spectacle". En gros, on se focalise à mort sur un seul élement, et on oublie complétement le reste, ce qui fait que les jeux sont d'un vide sidérant. Un exemple comme ça : Un jeu de base-ball, tu le réduis à juste te focaliser sur la frappe du batteur. Ou bien un jeu de football où seul les tirs au but existent. Ou alors dans Red Steel par exemple, on focalise sur la scène du ralenti, où l'on peut locker pleins d'ennemis pour qu'on leur tire dessus ensuite, c'est trop du spectacle qui sert à rien je trouve. Et puis y a aussi l'aspect online de la Wii qui est à des années lumières de ce que peut offrir le online de la 360, et je le prend comme une donnée importante, je pense que le online c'est un très bon moyen de jouer un nombre conséquent d'heures à un jeu (après je ne suis pas pro-online, j'ai très peu joué online) et c'est quelque chose que je prend en compte maintenant. Quand une fois un mec de Microsoft avait dit que le online c'était une avancée, je souscris.


Et pour le moment, je vois que ça, sauf Super Mario Galaxy comme j'ai pu le dire, qui peut me sembler très intéressant et bien exploité par rapport aux "nouveautés" que propose la console. Je suis ouvert à la Wii sans problème, mais j'hésite d'investir, je ne veux pas qu'elle prenne la poussière.

Kojima dit que ce qui change un jeu se situe dans son game design, et je soutien à 100% ce qu'il a dit (même si je l'aime pas trop ce connard >_<).

Après bien sûr, je peux très bien me contenter de jeux-démos qui durent 1h et après je le range dans le placard, pour les ressortir 6 mois après, y a des joueurs comme ça, qui n'ont pas besoin de plus. Mais moi c'est pu dans mon intérêt de dépenser autant pour si peu de plaisir.

Je crois que je vais me mettre aux jeux PC online :lol:

Publié : 25 sept. 2006 15:52
par DarkKing
Vous l'avez essayé ou la Wii?

Publié : 25 sept. 2006 16:22
par Lakitu_Delita
:niais:

Publié : 25 sept. 2006 16:55
par O.P HxH
DarkKing a écrit :Vous l'avez essayé ou la Wii?
Ça dépend des gens, mais Nintendo invite des fois les sites pour tester les nouveautés :P

Publié : 25 sept. 2006 16:58
par Anth128
Nday pour ma part ^^

Perso quand j'y ai joué j'ai pas trop fait attentions au graphs. En fait tu te demande surtout comment bien faire les mouvements que de regarder l'écran :lol: ou voir si ils sont bien representés ^^

Publié : 25 sept. 2006 17:13
par agent069
Perso les graphs de Wii Sport de Mario Galaxy ou d'Excite Trucks ca me gène pas du tout, c'est plutôt jolie et ca tourne bien même si techniquement c'est clair que y'a un gouffre avec les jeux 360-PS3.

Ce qui me gène plus c'est quand on a des jeux super crado comme pas mal de jeux Ubi (sauf Rayman et Red Steel qui sont pas trop mal), ou les jeux tiers en général.

Publié : 25 sept. 2006 17:19
par ciol
lors de playtest chez UBI (testeur pour eux quoi)

Publié : 25 sept. 2006 18:28
par Cyrare
Ha ! Alors c'est toi qui m'a envoyé un SMS ?

Publié : 25 sept. 2006 18:37
par Dolphin Z
Yaurra pas que des mini-jeux sur la Wii.

Prend juste les jeux quon connait deja.

Red Steelt
Resident Evil Umbralla Chronicle
Mario Galaxy
God Father
Madden 2007
Call of Duty 3
Sonic Wild fire
Tigger Wood 2007
Far Cry Vengance
Final Fantasy Christal Chronicle
NFS Carbone
Heroes
Smash Bros Brawl
Day of Disaster
Prince of persia
Splinter Cell
Mario Paper 2
Metroid Coruption
Zelda TP
pour ne nommer que ceux la, cest des jeux tres complexe avec plusieurs heures de jeux.

maintenant entre une partie de Zelda et de Metroid j'aime bien m'amuser avec ma copine et mes enfants a Rayman,Mario kart, Trauma center, Wario ou bien Mario party. C'est donc un tout.


Si par contre tu prend le play 3 ou la x360, yes des gros jeux complexe certes, mais ou sont les petits jeux tout amusant et simple ??? au fond cest eux qui ont une lacune et non la Wii.

Publié : 25 sept. 2006 18:56
par Dr Mario
Dolphin Z a écrit : Prince of persia (...) plusieurs heures de jeux.
:oscar:

Plusieurs c'est à partir de 2 heures? :oscar:

Publié : 25 sept. 2006 19:24
par 19oj19
Dolphin Z a écrit :Si par contre tu prend le play 3 ou la x360, yes des gros jeux complexe certes, mais ou sont les petits jeux tout amusant et simple ??? au fond cest eux qui ont une lacune et non la Wii.
Ben voyons :lol:

Des jeux techniquement inférieurs, pour 5€ de moins, je suis pas sur que la lacune soit du coté de la PS3 ou de la 360.

Après, le k3vin de 15 ans, il en a rien à battre des jeux simples parce que c'est pour les gamins. De quoi enterrer un peu plus de ce coté là :? Faut surtout que Nintendo se bouge le cul pour nous offrir des vrais jeux originaux et pas des portages GC avec maniabilité Wii , parce que sinon la Wii risque d'être la dernière machine de salon de Big N :nard:

Publié : 25 sept. 2006 20:23
par ciol
Cyrare a écrit :Ha ! Alors c'est toi qui m'a envoyé un SMS ?
oui !

Dieu ne m'a donc pas dans son répertoire...lol

Publié : 25 sept. 2006 20:31
par screamer94
egg a écrit :
Viewtiful Kenka a écrit :
egg a écrit : O_O'
T'as essayé la Wii ?
non, bien que j'aurais pu à plusieurs reprises, snif, ...

pour moi, à l'heure actuelle, le calcul est vite fait : la PS3 (et la 360) proposera une simple amélioration graphique, à savoir quelques choses d'aussi excitant que le passage de la N64 à la GameCube, ou de la PS1 à la PS2, ... bref, quelques choses de déjà vécu.

face à ça, tu as la Wii ... avec sa manette unique qui permettra de faire chez toi des choses que tu n'as jamais pu faire avant. ça c'est excitant, pasque inconnu et au potentiel immense.

après, je te l'accorde, tout repose entre les mains des développeurs qui nous feront soit des purs jeux, soit des purs daubes sans chercher à utiliser le potentiel de la machine. mais ça, j'ai pas l'impression que ça soit différents sur les autres consoles.
D'accord mais pourquoi ne pas avoir associé la gameplay aux graphismes bordel de crotte de bique :mad:

Publié : 25 sept. 2006 20:37
par Lancelot
screamer94 a écrit :
egg a écrit :
Viewtiful Kenka a écrit : T'as essayé la Wii ?
non, bien que j'aurais pu à plusieurs reprises, snif, ...

pour moi, à l'heure actuelle, le calcul est vite fait : la PS3 (et la 360) proposera une simple amélioration graphique, à savoir quelques choses d'aussi excitant que le passage de la N64 à la GameCube, ou de la PS1 à la PS2, ... bref, quelques choses de déjà vécu.

face à ça, tu as la Wii ... avec sa manette unique qui permettra de faire chez toi des choses que tu n'as jamais pu faire avant. ça c'est excitant, pasque inconnu et au potentiel immense.

après, je te l'accorde, tout repose entre les mains des développeurs qui nous feront soit des purs jeux, soit des purs daubes sans chercher à utiliser le potentiel de la machine. mais ça, j'ai pas l'impression que ça soit différents sur les autres consoles.
D'accord mais pourquoi ne pas avoir associé la gameplay aux graphismes bordel de crotte de bique :mad:
Pour une question de prix bordel!!!!!

Tu préfères payer 600 boules???? c'est ton problème,pas moi!!!!!

Les composants,c'est pas gratos!!!

C'est une question d'équilibre!

Publié : 25 sept. 2006 20:40
par Me_Marcadet
pour 50 euros de plus ils auraient pu avori la puissance de la xbox 360 8)