NintendojoFR : Le forum

Une société israélienne, Matteris, liée à l’université du Technion, vient de développer un DVD révolutionnaire qui pourrait stocker jusqu’à 1 Téra-octet, soit 1000 Giga-octets.

Pour information, les ordinateurs moyens actuels ont en moyenne une capacité de 100 Giga-octets dans leur disque dur. Pour comparaison, les DVD les plus performants sur le marché possèdent aujourd’hui une capacité de 50 Giga-octets, comme le fameux « Blue Ray » de Sony par exemple.

La technologie, inspirée des travaux sur le stockage holographique, est basée sur un arrangement des données en 3 dimensions.

Les premiers clients de cette entreprise israélienne seront probablement des entreprises qui souhaiteront stocker leurs données, puis viendra, plus tard, le grand public.

La fabrication d’un tel DVD coûterait seulement 2 ou 3 dollars de plus qu’un DVD déjà sur le marché.

Source

[Edité par rom vat : édition du lien pour rendre le topic lisible]

Combien coûte le lecteurs et les graveurs sa doit pas être 2 ou 3 dollars de plus que les lecteurs sur le marché.

le dvd holographique est encore dans les labos, on est pas près de le voir débarquer !

Non, on en cause depuis x mois de ce DVD à la c**. Il serait déjà normalement achevé. A moi le porno en hi-def.

les DVD normaux chient encore pas mal pour des p'tites rayures bêtes, le blue-ray j'ai des doutes enfin j'en sais rien, alors le truc en 3D on pourra plus rien lire dès qu'on appuis à peine dessus

les nouvelles technologies c'est bien, mais puisqu'on sait que ca va arriver j'veux surtout une garantie de solidité -_-

Ca c'est pas un problème, suffit de les fouttre dans un boitier, comme les UMD ou les mini discs. Ca me parait même devenir indispensable.

EDIT :

Pour en revenir à un débat un peu plus interessant, ce qui me choque le plus, c'est les temps d'accès... On arrive à faire des disques qui arrivent à plus grosses capacités qu'un disque dur, mais on a toujours pas réussi à baisser les temps d'accès, même pour un HDD d'ailleurs... Une copie de disque à disque, c'est super lent, et avec les très hauts débits qui vont arriver, on va vite se trouver dans une situation où c'est notre disque dur qui devient trop lent...

Je me demande si l'avenir, c'est pas un disque dur en une technologie de type flash (ça aussi c'est lent...) parce que le système par rotation de disque, ça me parait pas très évolutif...

Cyrare a écrit :Ca c'est pas un problème, suffit de les fouttre dans un boitier, comme les UMD ou les mini discs. Ca me parait même devenir indispensable.

Ouais mais ca augemente les coups de productions, enfin un petit boitier en plastique ca doit pas couter grand chose pour un disque, mais la on parle de production de masses, et le moindre centimes compte ^^

Sinon je compte sur toi pour trouver un moyen de stockage hyper rapide

Ras le bol des disques durs tout lents

Ben, y a qu'attendre le Millipede

Le Millipede est une invention des chercheurs d'IBM du laboratoire de Zurich.

La technologie est appelée MEMS (micro-electrical-mechanical system), mais les chercheurs suisses ont surnommé leur petite invention "Millipede". Le surnom vient du fait que l'engin utilise des milliers de "pointes" en silicium qui induisent chacune un bit de donnée sur une couche en polymère. Elle permet un stockage de 125 Go sur 6,45 mm² avec un débit de transfert de 800 Gbits par seconde, selon les derniers essais sur la technologie.

Le Millipede est considéré comme parfaitement adapté aux dispositifs mobiles étant donné que de tels appareils MEMS peuvent être branchés sur des supports de mémoire flash, mais avec une capacité de stockage multi gigabits et une consommation de seulement 100 milliwatts.

Selon IBM, cette technologie est entièrement intégrable dans les nouveaux engins de poches, en tant que carte mémoire grande capacité, pour lecteurs MP3, PDA, clés USB...

Lors de sa présentation en juin 2000, le Millipede reposait sur des techniques de micro usinage de silicium permettant de faire passer avec précision un substrat de silicium recouvert d’un fin film de polymères en dessous d’un ensemble de 1 024 têtes de écriture/lecture de 20 nm adressées individuellement et également réalisées en silicium.

Le Millipede utilise des techniques MEMS réduites afin de localiser physiquement et de fondre des orifices dans un polymère situé au-dessus d’un substrat silicium amovible. Les emplacements de bits sont adressés en déplaçant le substrat en dessous de la tête lecture/écriture souhaitée, laquelle est ensuite chauffée. La tension statique fait fondre le polymère, réalisant ainsi un orifice, qui peut ultérieurement être lu par la même tête lorsqu’il n’est pas chauffé. Etant donné que le polymère n’est pas détruit mais uniquement déplacé, l’effacement est opéré en utilisant la tête pour fondre le polymère déplacé jusqu’à ce qu’il coule à nouveau dans l’orifice. Plus de 4000 petites pointes de silicone sont chauffées avant d'être mises en contact avec le très fin film de polymères. Ces pointes mesurent 10 nanomètres de largeur. Ces pointes sont issues de la technologie des microscopes AFM (à force atomique) et STM (à effet de tunnel).

[/url]

Ouais, les MEMS, c'est l'avenir !

(Fin c'est ce que notre prof nous disait !)

Ça a été présenté en juin 2000 et on a l'impression que ce genre de bidule ne sera pas sur le marché avant 2034

.

MEMS d'accord mais bon, ce sera démondé d'ici 2015 à tout casser. On aura des systèmes de stockage sur particules subatomiques dès qu'on aura maîtrisé les phénomènes d'intrication. Pff....

1 téra octet c pas 1000 giga octet :/

1 Tera-octet = 1024 Giga-octet si tu préfères.

Urd a écrit :1 Tera-octet = 1024 Giga-octet si tu préfères.

1 Tera égale combien de ko ?

1 Tera-octet = 2^30 ko, soit 1073741824 ko.

Pour les autres conversions, je te renvoie à ce lien.

Urd, mais il tue ton site !

J'avais déjà entendu parlé du Peta-octet, mais le Extra-octet c'est la première fois

Ca servira jamais ce truc ^^' (enfin pour le grand public)

Même le Peta-octet, je suis pas sur que ça serve dans les 10 prochaines années vu que là, on arrive péniblement à 1To (et ça coute encore très cher)

Bon, après, y a encore pas si longtemps que ça, la disquette faisait office de support de grande capacité donc ça peut se mettre à évoluer très vite si y a des technologies qui ont besoin de fichiers énormes.

benepito a écrit :La fabrication d’un tel DVD coûterait seulement 2 ou 3 dollars de plus qu’un DVD déjà sur le marché.

quelqu'un connais le prix de fabrication d'un DVD double couche normal ?
a mon avis c'est largement moins d'un dollar, et du coup la difference deviens enorme !

c est clair qu un Dvd sa coute plus rien a produire , alors 2ou3$ de plus c ets une facon detourné de dire "6a7fois plus cher"

Une technologie nouvelle c'est toujours hors de prix au début. Ca baisse assez rapidement.

Et puis 3$ pour une capacité 50fois supérieure, je dis pas non.

franchement je vois pas ce que ce topic fait dans "Pas actualité Nintendo"

Bon, sinon, je pense pas que payer même 20€ pour 1To soit très cher.

NintendojoFR : Le forum

Israël enfonce le Blu-Ray

Israël enfonce le Blu-Ray

Re: Israël enfonce le Blu-Ray