NintendojoFR : Le forum

Parmi les ancêtres du Dojo, on a tous connu ce jeu fantastique :


<center></center>

A présent, et vu les sensations qu'on a éprouvé dessus, il est dur de croire que celui-ci :

<center></center>

s'apprête à dépasser ses ventes au Japon.

La question que je me pose est : ne passons-nous pas à côté de quelque chose quand nous critquons ce jeu ? Avons-nous oublié le plaisir simple de la plate-forme qu'on ressentait à l'époque ? Le jeu a-t-il moins d'impacts ou sommes-nous blasés ? Est-ce que les Nippons ont définitivement des goûts zarbis ?


Rappel :

NSMB : 2'400'000
SMW : 3'500'00


<center></center>

Faut juste rejouer à Super Mario World et voir si on a plus de plaisir à se faire de la plateforme dessus ou si on préfère NSMB.

le probleme c'est que c'est impossible d'etre vraiment objectif ^^

Si on a jamais joué à un Mario, c'est clair que NSMB c'est trop puissant, mais pour un vieux routard il ne peut qu'être un peu décevant, surtout au niveau de l'ambiance et des ziks ou la il fait clairement pas le poids

En tout cas je critique, mais je prefere largement un NSMB à des Mario Advance de qualités discutables ^^

l'ambiance et des ziks ou la il fait clairement pas le choix Sad

C'était pareil avec Mario 64,toutes ou presque toutes les ziks étaient nouvelles.Là c'est pareil,ceux de NSBM sont nouvelles,au moins c'est original.
Et c'est normal que les vieux gamers n'aiment pas vraiment les ziks de NSBM,parce qu'ils n'en reconnaisent aucunes et puis qu'ils se disent que ce n'est pas style "Mario" puisque c'est trop nouveaux.

C'est une idée où tu nous traites de vieux cons ?

MOi je crois quon na pas a trouver lequel est mieux puisquil sont en fait tout deux excellent.

Je suis plus intéressé par le jeu correspondant à la dernière image. Ca sort quand et sur quelle console?

Sur PS4, quand Nintendo sera mort et sera devenu un éditeur tiers

Dolphin Z a écrit :MOi je crois quon na pas a trouver lequel est mieux puisquil sont en fait tout deux excellent.

Mario World a un meilleur gameplay, de meilleurs ziks et est plus variés au niveau des graphs et des ennemies, perso je le trouve bien meilleur ^^

New Mario fait pleins de trucs en moins (genre la plume, yoshi, jeter les carapaces en l'air, une meilleur structure de jeu comme les interupteur bleu/vert/rouge, etc, la carte plus interessante) alors que NSMB c'est Mario Bros 1 (donc bcp moins bien que Mario World) mais avec pleins de nouveaux trucs, dont des trucs bien pourri comme le Mario Geant ou la carapace qui apportent rien du tout le mini Mario est cool et les boss sont assez variés mais ils sont tellement faciles qu'on peut vraiment pas les apprécier à leur juste valeurs

pi la 3D de NSMB a aucun charme perso je le trouve vraiment sans âme ce New Mario, c loin d'être un mauvais jeu, mais il aurait pû être bien meilleur

Quoll Lucifer a écrit :Je suis plus intéressé par le jeu correspondant à la dernière image. Ca sort quand et sur quelle console?

ça s'appel Mario Gol, ça sortira sur wii, mais l'image là n'est pas ingame, a ce qu'il parait la telecommande aura une fonction esentiel

Même avis que agent, sauf le 3D de NSMB ^^

C'est vrai que ce NewSMB est irréprochable sur le plan de la jouabilité mais comparé à SMB3 ou à SMW, il ne fait qu'en reprendre l'essence sans y ajouter une ame nouvelle. Bref, on prend énormement de plaisir sur ce New mais peut etre pas autant que sur les jeux cités. Il faut quand meme noter que depuis SMW c'est le seul mario 2d !

En sachant que NSMB a comme objectif de refaire un SMB en "new" je vois pas pourquoi on le compare à SMW

Au message original, on doit répondre quoi si on est un des "anciens", mais qu'on a kiffé NSMB et qu'on crache sur SMW ?

Va faloir penser à faire ton coming-out.

jimbo a écrit :En sachant que NSMB a comme objectif de refaire un SMB en "new" je vois pas pourquoi on le compare à SMW

+1

Je vois pas le rapport du topic, c'est une comparaison qui marche pas

On peut comparer à SMW parceque c'est le même gameplay, les même sensations, etc... si dés qu'on a un gameplay un peu different ou qu'on ajoute 2-3 trucs on peut plus comparer, on peut rien comparer O_O"

agent069 a écrit :On peut comparer à SMW parceque c'est le même gameplay, les même sensations, etc... si dés qu'on a un gameplay un peu different ou qu'on ajoute 2-3 trucs on peut plus comparer, on peut rien comparer O_O"

Non, c'est Mario Bros Nouveau, pas Mario World Nouveau. Maintenant, c'est vrai que les deux jeux semblent se ressembler mais il faut le voir comme une évolution de Mario Bros et il semble faire le boulot à ce niveau

Hey les mecs, Mario Bros, Mario World, c'est la même série, c'est pas parce qu'ils ont changé le mot de la fin que ça change tout o_o

The_lascar a écrit :Hey les mecs, Mario Bros, Mario World, c'est la même série, c'est pas parce qu'ils ont changé le mot de la fin que ça change tout o_o

Ça je sais, mais ça reste que c'est pas exactement le même gameplay (en tout cas pour moi)

Ben y a une constante évolution, c'est logique o_o Mario Bros et Mario World me paraissent bien plus proches que Final Fantasy et Final Fantasy IV par exemple.

agent069 a écrit :On peut comparer à SMW parceque c'est le même gameplay, les même sensations, etc... si dés qu'on a un gameplay un peu different ou qu'on ajoute 2-3 trucs on peut plus comparer, on peut rien comparer O_O"

Comme le FPS et le FPA ? Qui sont rigoureusement identiques à part la 3ème lettre formant le genre ?

Le FPA c'est le vieux truc inventé par Nintendo pour faire croire que Metroid Prime était innovant par rapport aux autres FPS

Il l'était : y avait une visée automatique


Et puis sans déc, c'est un jeu merveilleux. Et il impose beaucoup plus l'exploration du level lui-même que les autres FPS. Voilà pourquoi dans un moindre degré on pourrait justifier ce titre de "FPA"