Les Fire Emblem, la comparaison du Colonel
Publié : 12 févr. 2006 22:08
Ca faisait longtemps que j'avais pas donné un avis poussé sur un jeu, alors là, j'en donne trois d'un coup sous forme de comparaison.
Tout d'abord, comparons les deux FE sur GBA (note: je compare uniquement ceux sortis en €urope car c'est les seuls auxquels j'ai joué, inutile donc de me dire qu'il y en a eu 3 sur GBA) sur le plan technique.
Graphiquement, on a affaire à exactement la même chose dans FE et dans FE: The Sacred Stones. Pas de différence particulière. Le style étant soigné dans les deux, c'est pas vraiment un mal.
Maniabilité, les contrôles de jeu sont également identiques et bien foutus!
Ambiance sonore, bon, c'est correct pour la GBA pour les deux volets, après c'est question de goûts.
En bref, techniquement, on a affaire à deux jeux strictement identique en qualité.
Par rapport à FE: Path of Radiance sur GC, je dirais que c'est à jeu égal. Les graphiques sur GC sont loin d'exploiter les capacités de la console, et les décors de combats sont bien vides. Bon point par contre pour les cinématiques.
Le niveau sonore de FE:POR est par contre nettement supérieur aux FE GBA. Logique, certe vu la qualité sonore de la GBA, mais quand même! Sur GC, les musiques sont bien plus variés, bien plus agréables!
C'est très bien.
Question maniabilité, c'est la même chose que sur GBA adapté à la GC.
Maintenant concernant l'intérêt de ces trois jeux:
-Chaque scénario est bien ficelé quelquesoit l'épisode. Dommage qu'ils soit très (trop?) similaires. Bon point quand même pour le jeu GC qui se démarque en nous proposant un héro qui n'est pas de lignée royale.
Dans FE, on regrettera que le scénario nous dévoile un histoire qui laisse énormément de questions en suspens à la fin du jeu. Beaucoups de régions sont évoqués sans pour autant que les héros s'y rendent.
Dommage sur ce point qui je l'espère sera rattrapé par une suite à cet épisode.
Dans FE:TSS on regrettera sans doute d'être obligé de refaire deux fois le jeu pour suivre chaque héro. J'aurais préféré pourvoir faire une mission en alternance avec chaque héro.
Dommage aussi que les mystères soient révélés trop rapidement par moment.
Dans FE:POR on a affaire au scénario le plus intéressant. Scénario focalisé sur un unique perso principal, c'est peut-être pas plus mal. Cependant, la présence d'une héroïne aurait apportée une touche intéressante. Cela dit, le choix fait pour ce jeu n'est pas initéressant!
D'une manière générale, je pense que le FE le plus accrocheur est FE:POR pour ses nombreuses qualités.
Sur GBA, FE:TSS s'en tire très bien.
Par contre FE est de loin le plus décevant, non pas par la qualité du jeu mais par la lourdeur du scénario et les trop nombreux mystères scénaristiques.
Précision: Ce sont trois excellents jeux malgré leurs défaults!^^
Tout d'abord, comparons les deux FE sur GBA (note: je compare uniquement ceux sortis en €urope car c'est les seuls auxquels j'ai joué, inutile donc de me dire qu'il y en a eu 3 sur GBA) sur le plan technique.
Graphiquement, on a affaire à exactement la même chose dans FE et dans FE: The Sacred Stones. Pas de différence particulière. Le style étant soigné dans les deux, c'est pas vraiment un mal.
Maniabilité, les contrôles de jeu sont également identiques et bien foutus!
Ambiance sonore, bon, c'est correct pour la GBA pour les deux volets, après c'est question de goûts.
En bref, techniquement, on a affaire à deux jeux strictement identique en qualité.
Par rapport à FE: Path of Radiance sur GC, je dirais que c'est à jeu égal. Les graphiques sur GC sont loin d'exploiter les capacités de la console, et les décors de combats sont bien vides. Bon point par contre pour les cinématiques.
Le niveau sonore de FE:POR est par contre nettement supérieur aux FE GBA. Logique, certe vu la qualité sonore de la GBA, mais quand même! Sur GC, les musiques sont bien plus variés, bien plus agréables!
C'est très bien.
Question maniabilité, c'est la même chose que sur GBA adapté à la GC.
Maintenant concernant l'intérêt de ces trois jeux:
-Chaque scénario est bien ficelé quelquesoit l'épisode. Dommage qu'ils soit très (trop?) similaires. Bon point quand même pour le jeu GC qui se démarque en nous proposant un héro qui n'est pas de lignée royale.
Dans FE, on regrettera que le scénario nous dévoile un histoire qui laisse énormément de questions en suspens à la fin du jeu. Beaucoups de régions sont évoqués sans pour autant que les héros s'y rendent.
Dommage sur ce point qui je l'espère sera rattrapé par une suite à cet épisode.
Dans FE:TSS on regrettera sans doute d'être obligé de refaire deux fois le jeu pour suivre chaque héro. J'aurais préféré pourvoir faire une mission en alternance avec chaque héro.
Dommage aussi que les mystères soient révélés trop rapidement par moment.
Dans FE:POR on a affaire au scénario le plus intéressant. Scénario focalisé sur un unique perso principal, c'est peut-être pas plus mal. Cependant, la présence d'une héroïne aurait apportée une touche intéressante. Cela dit, le choix fait pour ce jeu n'est pas initéressant!
D'une manière générale, je pense que le FE le plus accrocheur est FE:POR pour ses nombreuses qualités.
Sur GBA, FE:TSS s'en tire très bien.
Par contre FE est de loin le plus décevant, non pas par la qualité du jeu mais par la lourdeur du scénario et les trop nombreux mystères scénaristiques.
Précision: Ce sont trois excellents jeux malgré leurs défaults!^^