Page 363 sur 576

Publié : 31 mai 2008 12:59
par Urd
Ca ressemble à un gros fake.


_____________________________________


Happy Birthday !

Publié : 31 mai 2008 13:04
par petit ewok
Ils en parlent sur France 2 en ce moment :lol:.

Publié : 31 mai 2008 13:12
par davidhoud
Banjo a écrit :<param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x4kdbf&r ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x4kdbf&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="336" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed>

:humm:
Je ne l'ai pas vu ici alors je me fais une joie de le poster :nerd:
J'ose même pas imaginer le taulé qu'il y aurait eu si ça avait été Sarko qui avait agit comme ça.

Publié : 31 mai 2008 22:14
par Me_Marcadet
vous comprenez quelque chose a la video ?

Je vois pas comment on peut dire que segolene est plus conne que l'autre qui fait un caca nerveux. Il nous manque tout le debut ...

Publié : 01 juin 2008 02:49
par KirbyX
C'est le foutoir général qui fait passer tout le monde pour des cons en fait :lol:

Publié : 02 juin 2008 18:23
par The_lascar

Publié : 03 juin 2008 13:47
par Valentine Rose
Bruxelles remet les poulets à la Javel sur la table

Malgré l'opposition des 27 ministres européens de l'Agriculture, la Commission européenne présentera demain un projet d'autorisation des poulets américains chimiquement désinfectés.


Imperméable aux critiques des capitales européennes, mais fidèle à une promesse faite à Washington, Bruxelles va annoncer demain un projet de réintroduction des poulets américains «à la Javel» agrémenté, cependant, de conditions draconiennes.

«C’est inacceptable!»: unions de consommateurs, d’agriculteurs et de défenseurs de l’environnement européens sont montés au créneau, à la veille de l’annonce, en envoyant une lettre commune à la Commission européenne.

La méthode radicale privilégiée par les Américains vise à tuer ou réduire le nombre de bactéries pouvant apparaître dans la volaille, essentiellement les salmonelles et les campylobacters, en les trempant dans une solution antimicrobienne juste avant leur consommation.

Dans l’Union européenne, les vétérinaires privilégient des contrôles d’hygiène tout au long de la chaîne alimentaire.

La semaine dernière, vingt et un des vingt-sept ministres européens de l’Agriculture se sont prononcés contre le retour des poulets chlorés américains, bannis depuis 1997. Un refus confirmé aujourd’hui lors d’une réunion des ministres en Slovénie.

«C’est à mon avis une décision totalement erronée», a fustigé le ministre allemand de l’agriculture Horst Seehofer. «Comment voulez-vous que j’explique cela à mes paysans?» soumis à une réglementation d’hygiène très stricte, s’est-il interrogé.

Son homologue français Michel Barnier s’est montré tout aussi intransigeant. «La quasi-totalité des ministres ont dit clairement qu’il n’en était pas question, les Américains peuvent avoir le modèle alimentaire qu’ils veulent, on n’est pas obligé de le transférer en Europe et donc nous nous opposerons à cette idée», a-t-il prévenu.

La promesse faite aux Américains

Le projet, apparemment déjà tué dans l’oeuf, a surtout pour finalité d’honorer une promesse faite en novembre dernier à Washington par le commissaire européen à l’Industrie Günter Verheugen.

Le responsable allemand a mené une campagne au bulldozer pour que ce projet de texte soit mis sur la table à temps pour un sommet UE-USA, prévu le 10 juin en Slovénie et auquel doit assister le président George W. Bush.

Face au concert de désapprobation, la nouvelle commissaire à la Santé Androula Vassiliou s’abstiendra demain de toute apparition devant la presse. Elle-même peu enthousiaste à l’idée de déguster des poulets trempés dans une solution chimique, elle a apparemment multiplié les garde-fous dans son projet de règlement.

Le poulet ou les préparations à base de viande devront être clairement identifiés par un étiquetage pour informer les consommateurs européens, selon une copie du texte qui doit être approuvé formellement mercredi.

Autorisation sous conditions

Les Américains devront rincer à l’eau potable les poulets, une fois qu’il auront été désinfectés, et l’efficacité de ce rinçage devra être vérifiée en permanence.

Si le projet autorise à nouveau dans l’UE quatre substances chimiques utilisées aux Etats-Unis pour désinfecter la surface des poulets (dioxyde de chlore, chlorure de sodium acidifié, phosphate trisodique, acides peroxydés), leur utilisation est assujettie à de fortes contraintes.

Le texte stipule leur concentration maximale ou leur temps de contact avec les carcasses, tandis qu’une seule substance chimique pourra être appliquée (pour limiter les risques éventuels des mélanges).

Leur entrée dans l’UE serait décidée à titre provisoire pour deux ans, période pendant laquelle de nouveaux avis scientifiques seraient demandés. Il s’agira de voir si elles peuvent entraîner par exemple une tolérance accrue de l’organisme à certaines bactéries ou si elles peuvent présenter des risques environnementaux.

Ah ben merci l'Europe :fear:.

Publié : 03 juin 2008 14:31
par Mayem
La Flandre s’indigne d’avoir mauvaise presse

Les autorités flamandes commencent à s’inquiéter – il n’est jamais trop tard — de la dégradation rapide de l’image de leur région dans le monde. Jusqu’à présent, elles faisaient semblant de croire que la crise profonde que traverse la Belgique depuis plus d’un an nuisait à l’image du pays dans son ensemble. Il n’en est rien : pour les médias internationaux, la Flandre est clairement dans le camp des « méchants » et des agresseurs alors que les Francophones, qui n’ont rien demandé pour le coup, sont les victimes.

L’article impitoyable paru le 14 mai dans le New-York Times (cliquez) à propos de l’affaire de Liedekerke (cliquez) et qui accuse la Flandre de pratiquer « une forme non violente de fascisme » a sonné les Flamands bien plus que ne l’ont fait les nombreux papiers parus sur ce sujet dans la presse européenne (y compris the Economist). Que les Américains considèrent les Flamands comme les « Serbes » de Belgique, voilà qui fait mal, très mal. J’ai été moi-même interviewé à ce sujet par De Morgen et Het Laatste Nieuws. « Je trouve cela fondamentalement injuste et je suis très mécontent », vitupère Geert Bourgeois, le ministre flamand des Relations extérieures et des médias, membre du parti indépendantiste NV-A, alliés des démocrates-chrétiens du CD&V du Premier ministre Yves Leterme, rapporte La Libre Belgique (cliquez). Pour lui, il faut voir dans cette mauvaise réputation un coup des Francophones qui ont le mauvais goût de ne pas se laisser faire et vont donc se plaindre devant les instances internationales (ONU, Conseil de l’Europe, Commission européenne)…

Cela étant, il n’est pas question que les Flamands renoncent à leurs revendications communautaires : Bourgeois veut simplement nommer un porte-parole qui se chargerait d’expliquer à ces incompétents de la presse étrangère à quel point la politique flamande est justifiée. Un conseil Geert : laisse tomber ! Le problème n’est pas la forme du message, mais le message lui-même. Une politique discriminatoire, même enrubannée de rose, reste une politique discriminatoire. Et les journalistes sont parfaitement capables de s’en rendre compte, avec ou sans porte-parole.

Source : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/co ... -sind.html
Maintenant, la Flandre qualifie de raciste ce reportage de TF1 (http://videos.tf1.fr/video/news/0,,3861 ... lons-.html) et accuse les francophones de Belgique d'avoir démarré une campagne internationale avec l'intention de salir la Flandre au lieu de se remettre en question. :nerd:

Publié : 03 juin 2008 18:01
par Quoll Lucifer
C'est passé outre le pitoyable là. Et de Gucht qui en rajoute une couche de son côté, ce sale néo-colonialiste. :x

L'article me parait assez tendencieux quand-même.

Publié : 03 juin 2008 18:33
par Orin
C'est un blog pas un article en l'occurence.

Publié : 06 juin 2008 21:38
par gné
Il ya quelques temps, a propos de mon experience traumatisante avec "Age tendre & tete de bois", le collectif des has-been +60ans only, ole nous expliquait la difficulté de reunir autant de celebritées aussi...aussi....enfin aussi quoi:
ole a écrit :Mais faut tous les réunir sans qu'ils clamsent les uns sur les autres, les garder hydratés, leur faire faire leurs petits besoins tout ça...
Et en effet bon sang de bonsoir :fear:
Vendredi soir, l'état de Rika Zaraï est toujours stationnaire. Les médecins se prononceront, samedi soir, sur le traitement le plus approprié, 5 jours après son accident vasculaire cérébral. Aucune intervention chirurgicale n'est envisagée pour le moment.

Rika Zaraï, 70 ans, l'interprète de Sans Chemise, Sans Pantalon est actuellement en soins intensifs dans un grand hôpital parisien. La chanteuse, auteur également de nombreux ouvrages sur les soins par les plantes, y a été admise en urgence dans la nuit du 2 au 3 juin. Un scanner a révélé un accident vasculaire cérébral. Rika Zaraï souffre actuellement d'une paralysie du côté gauche du corps (ce qui implique que c'est le côté droit de son cerveau qui est touché). Mais pour l'heure, les médecins ne veulent pas plus se prononcer. Toutes les apparitions de la star, qui devait assurer la promotion de son dernier album Quand les hommes..., ont été déprogrammées.

Nous lui souhaitons le meilleur rétablissement !

Le collectif <strike>secteur a</strike> Age tendre & tete de bois va t'il se remettre de la perte du tube interplanetaires "sans chemises sans pantalon"? Sarkozy va t'il reussir a faire passer le traité simplifié a l'Irlande malgré l'imminente perte d'un de ses soutien? Rika Zaraï va t'elle guerir miraculeusement et demontrer ainsi que l'espoir indicible d'Israël c'est pas du flan? Jean Jacques Debout va 't il s'assoir d'emotion? :fear:

Publié : 06 juin 2008 21:47
par Mayem
gné a écrit : Jean Jacques Debout va 't il s'assoir d'emotion? :fear:
Ptain, j'ai pensé un jeu de mots semblable ce midi :

Bertrand Sassoye va-t-il se lever d'émotion ? :fear:


:oscar:

Publié : 06 juin 2008 21:53
par Quoll Lucifer
Et moi je me suis étouffé en riant après les avoir lus. :oscar:

Publié : 06 juin 2008 21:56
par Me_Marcadet
gné a écrit :Il ya quelques temps, a propos de mon experience traumatisante avec "Age tendre & tete de bois", le collectif des has-been +60ans only, ole nous expliquait la difficulté de reunir autant de celebritées aussi...aussi....enfin aussi quoi:
ole a écrit :Mais faut tous les réunir sans qu'ils clamsent les uns sur les autres, les garder hydratés, leur faire faire leurs petits besoins tout ça...
Et en effet bon sang de bonsoir :fear:
Vendredi soir, l'état de Rika Zaraï est toujours stationnaire. Les médecins se prononceront, samedi soir, sur le traitement le plus approprié, 5 jours après son accident vasculaire cérébral. Aucune intervention chirurgicale n'est envisagée pour le moment.

Rika Zaraï, 70 ans, l'interprète de Sans Chemise, Sans Pantalon est actuellement en soins intensifs dans un grand hôpital parisien. La chanteuse, auteur également de nombreux ouvrages sur les soins par les plantes, y a été admise en urgence dans la nuit du 2 au 3 juin. Un scanner a révélé un accident vasculaire cérébral. Rika Zaraï souffre actuellement d'une paralysie du côté gauche du corps (ce qui implique que c'est le côté droit de son cerveau qui est touché). Mais pour l'heure, les médecins ne veulent pas plus se prononcer. Toutes les apparitions de la star, qui devait assurer la promotion de son dernier album Quand les hommes..., ont été déprogrammées.

Nous lui souhaitons le meilleur rétablissement !

Le collectif <strike>secteur a</strike> Age tendre & tete de bois va t'il se remettre de la perte du tube interplanetaires "sans chemises sans pantalon"? Sarkozy va t'il reussir a faire passer le traité simplifié a l'Irlande malgré l'imminente perte d'un de ses soutien? Rika Zaraï va t'elle guerir miraculeusement et demontrer ainsi que l'espoir indicible d'Israël c'est pas du flan? Jean Jacques Debout va 't il s'assoir d'emotion? :fear:
ca vaut bien une petite chanson hommage :

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XKllzotdpM4&hl ... ram><embed src="http://www.youtube.com/v/XKllzotdpM4&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed>

Publié : 06 juin 2008 22:40
par Valentine Rose
Ouf, elle s'en est sortie, c'est le principale. Déjà Carlos cette année, si elle y passée aussi, la chanson française ne s'en serait pas remie :oscar:

Publié : 06 juin 2008 22:42
par Matt
Valentine Rose a écrit :Ouf, elle s'en est sortie, c'est le principale.
En fait, elle s'en est à moitié sortie. La moitié droite plus précisément :oscar:

Publié : 06 juin 2008 22:48
par gné
Sans demi-chemise, sans demi-pantalon... :oscar:

Publié : 07 juin 2008 02:16
par KirbyX
Demi-culotte :oscar:

Publié : 07 juin 2008 15:16
par Mr Patate
Jérôme Colombain et François Sorel ont réalisé la semaine dernière (édition du 28/05) une interview de Pascal Nègre, que l'on ne présente plus. Comme toujours, les paroles du président d'Universal France et du SNEP sont succulentes, notamment sur le rôle de la fameuse Haute Autorité, la façon dont sera appliquée la riposte graduée, ou encore sur le fonctionnement du P2P dans le monde. Morceaux choisis.

François Sorel : « Comment techniquement vous allez détecter les gens qui téléchargent ou pas ? »

Pascal Nègre : « On est en train de parler d'un système qui existe déjà depuis fort longtemps. Qui a été approuvé par la CNIL. »

François Sorel : « Donc vous le faites déjà en fait ? Mais aujourd'hui, vous n'en parlez pas ? »

Pascal Nègre : « On le fait déjà, c'est-à-dire qu'on repère déjà effectivement les gens qui mettent en ligne d'une manière illégale. On repère les adresses IP. La seule chose, c'est que, aujourd'hui, au compte-goutte, on va avoir un juge, on lui demande de couper l'accès, ce qui a lieu, il y a déjà eu 300 coupures d'accès. Demain, l'idée, c'est de transférer ces données à une Haute Autorité, qui va le gérer, nous l'espérons d'une manière plus massive. Idéalement, ce sera entre 5 et 10 000 envois d'emails par jour. D'une manière un peu plus massive. Et là, il y aura une première information, une deuxième information, et ensuite, eh bien, on préviendra l'internaute en disant que vous avez été informé deux fois, bah voilà, maintenant, vous allez voir une coupure. Si j'ai bien compris, il y aura une discussion entre l'internaute et la Haute Autorité pour savoir, "bon alors, on vous coupe tant de jours et ça vous va, ok, ça roule". Donc voilà. »

Jérôme Colombain : « Ça veut dire que vous n'allez pister que les gens qui mettent à disposition des fichiers, toujours la même problématique, et pas ceux qui "downloadent" ? »

Pascal Nègre : « Oui mais le problème c'est que si vous faites l'un vous êtes obligé de faire l'autre, donc à un moment donné vous réglez le problème. Ou si plus personne ne met des fichiers en ligne, à ce moment-là y'a plus rien à télécharger. »

François Sorel : « Oui mais par exemple, on sait qu'aujourd'hui qu'il n'y a plus de frontières. Si par exemple quelqu'un a 150 millions de titres sur un disque dur, je sais pas moi, dans un autre pays, à l'autre bout du monde, on pourra, nous, le télécharger, et sans rien avoir sur le disque dur. »

Pascal Nègre : « Ça ne se passe pas comme ça. C'est-à-dire que, Dieu merci, c'est pour ça que le Peer-to-Peer fonctionne, c'est que quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu'il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l'a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c'était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà. »


:lol: AYNAURME ce gars quand même :lol:

Publié : 07 juin 2008 15:38
par Matt
Quand on télécharge un torrent et qu'on upload pendant le téléchargement, c'est considéré comme de la mise à disposition de fichiers ?

Publié : 07 juin 2008 15:39
par Mr Patate
Oui.

Publié : 07 juin 2008 16:32
par gné
Dieu merci.

Publié : 07 juin 2008 21:45
par Rayy
Mr Patate a écrit :Oui.
pas sur, parce que le fichier est pas complet, donc jusqu'à preuve du contraire il est pas possible de savoir si il s'agit bien d'un fichier illégal.

Publié : 07 juin 2008 21:49
par shyguy
Bah même s'il n'est pas complet sur ton ordi, les infos qu'il y a sur le tracker ou chez ceux qui ont le fichier en intégralité permettent de dire si le fichier est illégal ou non ?_?

Publié : 08 juin 2008 09:20
par Rayy
Je ne crois pas que ce soit valable. Par exemple, sans même uploader quoique ce soit, tu dl un mp3 de Tony.P (Tony P wassuuuuuuuuuup). Ben tant que le transfert est pas completement téléchargé, tu n'es pas attaquable.

Ce qui est logique après tout. Il est probablement déjà arrivé à chacun de nous la mésaventure de dl un film et de tomber sur un porno. Avec un tracker bidonné. On ne peut donc être attaqué pour avoir diffusé le supposé film.

Je ne me rappelle plus cependant, si on doit exécuter le fichier pour pouvoir être attaquable. Il me semble que y'a un domaine dans lequel le fait de dl le fichier, mais de ne pas l'utiliser fait qu'on ne epiut être attaquable, parce qu'on ne peut affirmer que le contenu du fichier correspond à ce qu'on pensait télécharger.:oscar: