NintendojoFR : Le forum

Tout est meilleur avec du piment que sans.
Par contre vos fast food là, ça peut pas piquer, trop grand public. Jamais rien mangé qui pique chez un fast food malgré les annonces, c'est une arnaque à chaque fois.

Teste les, ça pique vraiment.

Ah mais c'est juste une sauce, c'est pas drôle, on peut doser comme on veut. J'essaierai à l'occasion.

Burger King avait sorti un truc "épicé", tout le monde s'est foutu d'eux. Du coup ils ont fait un truc beaucoup moins consensuel derrière en demandant à ceux qui se plaignaient d'assumer.
Et j'avoue que ça rigolait pas.

C'est ceux-là les burgers qui piquent ? https://www.burgerking.fr/page/gamme-spicy

"piquent" c'est beaucoup dire, c'est légèrement relevé.

Ce sont bien ceux-là, perso j'ai testé le Whopper et je m'attendais pas a ce que ce soit "aussi" relevé. Après je n'ai pas la meilleure tolérance aux épices non plus...

Un voisin vient de se faire livrer une TV 4K 65 pouces et le livreur l’a laissé dans l’entrée de l’immeuble, le colis est sans surveillance, le premier venu pourrait se servir

Après c'est du TCL

Meilleur système de sécurité du monde : tu commandes de la merde donc personne ne voudra te la voler :malin:

J'avoue. A priori le voisin est venu la récupérer au bout de 4h sans encombres...

Pour revenir au sujet des burgers, j'ai mangé un QUICK & TOAST hier soir et il était vraiment délicieux , je ne retrouve pas un tel goût chez BK ou McDo.

Le Quick&Toast, ça reste mon truc de fast food préféré.
Perso, je vois pas la diff entre BK et McDo.

Bon j'ai goûté le Chicken Spicy de BK. Pour quelqu'un qui a l'habitude de manger épicé, le piquant reste effectivement léger. Mais je l'ai quand même senti, donc OK c'est pas complètement une arnaque. Sinon, le burger en soi était dégueu.

Ah, ça me rassure ! Je n'ai goûté que le Whooper mais j'ai du coup eu du mal à sentir autre chose que la sauce épicée...

Se préparer à un jour férié pépère, se retrouver à monter des étagères pour un placard, scier et élaguer suffisamment d'arbres pour que mon jardin ressemble actuellement à un bordel de branchages et tas de feuilles et finir la terrasse en pavés.

Tomber là dessus:



Outre le fait de penser aux deboires de mecton, je me demande si les 'reportages' actuels ne sont pas tournés juste pour foutre les mots 'intelligence artificielle partout.

Le moindre algorithme de merde c’est de l’IA maintenant

ce qui n'est pas "complètement faux", le moindre algorithme est une IA. On peut discuter si un appareil qui fait des calculs très rapidement doit être considéré comme quelque chose d'intelligent, mais dans l'absolu, n'importe quel algo est une sorte d'intelligence, et elle est artificielle.

mais oui, avec l'explosion des LLMs et leur mise en avant médiatique, on sort l'IA à toutes les sauces.

Pour moi l'intelligence en informatique est de savoir apprendre et s'adapter, un algorithme de merde c'est pas intelligent, une calculatrice c'est pas intelligent, c'est juste un outil prédéterminé qui a en entrée quelque chose de prévu qui rentre dans des cases, et qui te génère en sortie un truc prévu qui rentre dans d'autres cases.

J'ai pas vu le reportage mais j'en avais vu où ça ventait l'IA d'une boutique de fringue sur Internet où tu pouvais choisir la taille de tes vêtements, la couleur, et ça te montrais une photo d'un mannequin avec le vêtement à la bonne couleur / bonne taille, cherche l'IA là dedans

Edit : j'ai regardé la vidéo, les 40 dernières secondes sur l'appli WeProov c'est exactement ce que je disais, ils parlent d'IA alors que c'est juste un formulaire / une génération de PDF, aucune intelligence là dedans

Héhéhé.
C'est aussi ce que je me tue à essayer d'expliquer à mon entourage.
Un LLM, c'est ni plus ni moins qu'un moteur de statistique, hyper touffu et biaisé pour orienter certaines réponses.
L'illusion est tarée, c'est vrai, mais ça reste "si tel mot apparait, je commence ma réponse avec tel mot, et le mot le plus probable ensuite est..."

(bon t'as vite fait de t'engager dans du café philo avec ces discussions... Qu'est-ce que l'intelligence ? Finalement, l'arbre de décision d'un humain est-il fonction de son expérience et sa culture, et donc est-ce de l'intelligence ? )

Chunky a écrit : 02 juin 2025 17:07 Pour moi l'intelligence en informatique est de savoir apprendre et s'adapter, un algorithme de merde c'est pas intelligent, une calculatrice c'est pas intelligent, c'est juste un outil prédéterminé qui a en entrée quelque chose de prévu qui rentre dans des cases, et qui te génère en sortie un truc prévu qui rentre dans d'autres cases.

Oui, on est bien d'accord, pour toi ! Et pour moi aussi, je te rassure (étant dans l'IT), mais d'un point de vue marketing, un programme informatique qui résoud un problème prédéfini rapidement est une forme d'intelligence (et dans le marketing, ou la comm, on s'en fout d'être stricto sensu exact, tant que ça fait cliquer, que ça attire chez nous et que ça permet à la fin de gagner du $$).

Bref, c'est complètement faux, mais puisque ça fait classe, on dit que c'est propulsé par une IA, et yala.

Pour répondre à mecton, wikipedia dit cela de l'intelligence : "L'intelligence est l'ensemble des processus trouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non, qui permettent d'apprendre, de comprendre ou de s'adapter à des situations nouvelles.". Voilà, un LLM est-il intelligent ? On peut donc en douter même si pour le construire, c'est bien une IA qui a été utilisée (un réseau de neurone, c'est donc intelligent pour peu que le modèle continue à s'adapter ?)

Vous définissez "Intelligence", mais vous oubliez "Artificielle". Pour moi, bien que techniquement vous avez raison, dire que ce n'est pas une "intelligence" est HS. Un poumon artificiel, c'est pas un poumon.

Bah si, mais il est artificiel

Nicolas Sarkozy finalement exclu de la Légion d’honneur...