Page 36 sur 576
Publié : 05 avr. 2006 11:07
par Red is dead
Sur paris les loyers sont hallucinants aussi, là on va avoir un 3 pièces 67m² en proche banlieue parisienne alors que intra muros on aurait au mieux un petit 2 pièces au 6eme sans escalier...D'ailleurs on signe demain ! Yeeeeeeees !
Publié : 05 avr. 2006 13:21
par The_lascar
Red is dead a écrit :un petit 2 pièces au 6eme sans escalier...
Vous montez avec des cordes ?

Publié : 05 avr. 2006 13:26
par 19oj19
Mais non voyons, ils savent voler

Publié : 05 avr. 2006 13:28
par yin-yang
Aujourd'hui on est vraiment des grosses loques ^^ Prendre un peu l'escalier ça fait pas de mal
Maintenant, j'ignorait qu'il y avait des immeuble avec ascenseur et sans escalier ^^'
Publié : 05 avr. 2006 18:29
par Golden cube
Elle veut peut être dire qu'il n'y a pas d'escalier dans l'appart ?_?.
Niveau sécurité t'es obligé d'avoir un escalier, sinon quand il y a le feu et que les assenceurs sont coupés tu descends comment? XD
Publié : 05 avr. 2006 18:33
par Urd
en parachute

Publié : 05 avr. 2006 18:53
par Cyrare
Pour 43% des Français, l'extrême gauche est utile
[2006-04-05 17:58]
PARIS (Reuters) - Quarante trois pour cent des Français estiment que l'extrême gauche est utile et 34% considèrent qu'Olivier Besancenot est son meilleur représentant, selon un sondage Ifop pour Acteurs publics.
Pour l'institut de sondage, cette enquête révèle que l'apport de l'extrême gauche dans le débat électoral est supérieur à la somme des scores obtenus par ses trois représentants lors de la dernière élection présidentielle en 2002 (10,4%).
En effet, 43% des personnes interrogées considèrent qu'elle est utile et enrichit le débat politique, même si 56% expriment un avis contraire.
A leurs yeux, l'extrême gauche enrichit le débat dans le domaine de la protection sociale (36%), du chômage (34%) et de la sécurité (12%), devant l'éducation (9%) et le logement (8%).
Enfin, Olivier Besancenot, le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), apparaît comme le meilleur porte-drapeau de l'extrême gauche (34%), devant Arlette Laguiller (22%), de Lutte ouvrière, et la secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet (17%).
Ce sondage a été effectué du 9 au 10 mars auprès d'un échantillon de 957 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Publié : 05 avr. 2006 19:02
par Hawkins
Ben oui quand Arlette dit que les patrons sont tous des gros porcs pleins de frics qui sont là que pour licensier, des idiots y croient...
Publié : 05 avr. 2006 19:21
par Lakitu_Delita
Ben ca parait normal d'embaucher du personnel quand y'a trop d'activité, mais quand y'en a assez et trop de salariés on trouve ca abberant de les licencier. Moi je dis non, c'est normal.
T'es PDG, c'est TA société, t'en fais ce que TU veux, t'es pas la pour faire du social avec des employés de merde.
Et vive le CPE, comme ca je pourrais changer de secretaire quand j'aurais envie de voir un nouveau visage me pomper le midi quand j'arrive.

Publié : 06 avr. 2006 11:28
par Cyrare
La présidente de la région Poitou-Charentes, dont quatre hebdomadaires font leur "une" jeudi, séduit 41% des sondés en vue de 2007, soit une baisse d'un point par rapport au mois de janvier.
Elle devance cependant toujours très nettement les autres "éléphants" du Parti socialiste. L'ancien Premier ministre, Lionel Jospin, arrive en deuxième position, avec 21% d'opinions favorables, soit un recul de trois points en trois mois.
Dominique Strauss-Kahn se hisse à la troisième place avec 17%, devant Jack Lang (15%, - 5 points), Laurent Fabius (10%, + 1 point) et François Hollande (9%, - 3 points).
Mme j'en-fous-pas-une se fait rattraper par le peloton, où l'on note que M flamby se fait dépasser par M démago ! Oh là là mes amis, quelle course !!
Publié : 06 avr. 2006 11:33
par Hawkins
alros elle avec sa gueule toute ridée et ses tailleurs et gaudaces de chez je sais plus qui (mademoiselle petasse royal est de gauche, faut il le rappeler

) qui a jamais rien fait a part un truc, pour les architectes, quand on fait un plan, on doit mettre les arbres telles qu'ils sont et 10 ans apres les travaux, si vous saviez ce que ça a pu apporter ^^
Publié : 06 avr. 2006 11:59
par yin-yang
Je vois pas pourquoi qq'1 de gauche devrait s'habiller comme un poux.
C'est pas parcequ'on est de gauche qu'on peut pas porter des vetement de luxe ; c'est pas parcequ'on est de gauche qu'on peut pas afficher se thune.

Publié : 06 avr. 2006 12:06
par Hawkins
ben quand on se dit de gauche on affiche pas son fric comme ça, ou au moins pas devant les journaux et TV, encore moins en politique, la seule vraie personne de gauche reste Arlette, ses idées sont vieilles est pourris, mais elle, elle est vraiment de gauche, Segolene est ses potes sont des merdes quand ils sont pas trou du cul, mais le plus souvent sont les deux...
Publié : 06 avr. 2006 12:16
par yin-yang
Entre Arlette ou Besancenot et le PS y'a quand même un monde ; si certains sont pas capable de le décrypter bah tant pis ^^
Que ça soit de gauche ou de droite, tu crois qu'ils coutent combien les costumes ou tailleurs des hommes/femmes politique ? 30€ acheté à Carrefour ?
Un député, de gauche ou droite ou du PCF gagne 10000€ / mois (et encore quand il cumule pas d'autres mandats) ; c'est connu et publique ... donc bon je vois rien de mal à porter de vetements classe et/ou de l'afficher.
Perso, je serait plutot de gauche (proche PS), ça m'empeche pas de gagner un peu de thune et d'en être fier ou de montrer ma belle ... moto

etc etc Y'a rieng d'incompatible.
Y'a aussi des grand patron qui son plutot de gauche heing ^^'
Fin bon

Publié : 06 avr. 2006 12:23
par Banjo
yin-yang a écrit :
Y'a aussi des grand patron qui son plutot de gauche heing ^^'
Fin bon

Oui par exemple ce cher Bernard Tapie

M'enfin il a été patron, plus maintenant

Publié : 06 avr. 2006 12:25
par Hawkins
j'aime pas les socialistes
j'aime pas leur mentalité, et j'aime pas ce qu'ils ont fait etant au pouvoir, on a perdu trop a cause d'eux, du coups je ne peux plus en piffer aucun ^^
Ce que je voulais dire c'est que la gauche est connu pour souvent aidé les plus pauvres et demunis, et là on leur fait passer je sais pas combien de fric sous le nez, et ça je trouve nul, apres chacun peut l'interpreter comme il le veut.
j'ai p'tet une vision un peu extremiste, mais la gauche, j'aime vraiment pas, encore moins leurs idées
Edit : Bernard Tapie

Publié : 06 avr. 2006 12:28
par yin-yang
Le problème du PS c'est qu'il leur faut leur Sarko ^^'
Je dit ce que je fait et je fait ce que je dit sans trop de langue de bois.
ça c'est un gros problème ^^
Publié : 06 avr. 2006 12:32
par Hawkins
ils peuvent pas trop se permettre d'avoir un sarko, a chaques presidentielle le PS pert en voie, si ils l'ouvrent trop et que y a des mecontents, ils perdront encore plus, niveau gueule, un sarko leur suffirait pas, plutot un jean marie le pen...
Publié : 06 avr. 2006 15:35
par Cyrare
yin-yang a écrit :Le problème du PS c'est qu'il leur faut leur Sarko ^^'
Je dit ce que je fait et je fait ce que je dit sans trop de langue de bois.
ça c'est un gros problème ^^
Ca, c'est une qualité que je reconnais dans Ségolène Royale. Elle a pas trop de langue de bois et dis pas de trucs juste parce que c'est populaire, elle est contre le mariage gay, elle est contre supprimer toutes les lois 2002-2007, etc.
Et puis elle fait ce qu'elle dit, et elle dit ce qu'elle fait : Elle ferme sa gueule et fout rien du tout.

Publié : 06 avr. 2006 21:30
par O.P HxH
« Je n'aime pas les socialistes parce qu'ils ne sont pas socialistes, Je n'aime pas les MRP parce qu'ils sont radicaux, Je n'aime pas mes partisans parce qu'ils aiment l'argent. » 
Publié : 07 avr. 2006 11:19
par Cyrare
Sécurité routière: moins 16,7% de tués au mois de mars
[07/04/2006 09:58]
LYON (AP) -- Le nombre de tués sur les routes pour le mois de mars a diminué de 16,7% par rapport au même mois l'an passé, ce qui représente «66 morts évités», a annoncé vendredi le ministre des Transports, Dominique Perben, lors d'un point presse à Lyon.
«Sur le trimestre, cela représente une moyenne de moins 15% de tués sur les routes. C'est un chiffre très encourageant. Cela signifie que les Français ont intégré un certain nombre de principes de sécurité», a souligné M. Perben à la veille du premier week-end des vacances de Pâques, reconnu particulièrement meurtrier.
«Sur le trimestre, 178 morts ont été évités», a-t-il précisé.
Le ministre des Transports a par ailleurs indiqué qu'il lancerait mercredi prochain une campagne de respect des 90km/h sur les départementales. AP
bia/se/tl
Les anti-radars pourront dire tout ce qu'ils veulent, leur avis ne compte pas face à tant de vies sauvées. Y'en a encore qui pensent que les gens ne font que ralentir avant le radar pour accélérer après, et qu'ils ne servent à rien, ou que c'est fait que pour remplir les caisses de l'état, mais voilà, que ça les fasse chier ou non, ça marche.
Publié : 07 avr. 2006 11:27
par yin-yang
Bah si y'en a qui pensent ça, c'est qu'ils ont des raisons de le penser.
Et j'en suis ; je sais pas dans les autres departements, mais dans le miens, y'a 6 radars et ils sont TOUS dans de belles ligne droite ou il n'y a
jamais eu d'accident. Et je dit pas que c'est une majorité mais bcp freinent juste avant (genre là ou c'est limioté à 90 ils passent à 70 ou moins et re-accelèrent juste après).
Edit : y'en a un avec lequel je suis OK ; il est en ville (limité à 50 donc).
Comme je l'ai dit, je sais pas ailleurs, mais chez nous c'est clairement des pompes à fric.
Après pitetre que ça fait quand même reflechir certains, c'est pas impossible mais faut arreter de croire qu'il sont placé là uniquement pour le bel objectif de sauver des vies.
J'y penserai Lakitu

Publié : 07 avr. 2006 11:29
par Lakitu_Delita
yin-yang a écrit :Comme je l'ai dit, je sais pas ailleurs, mais chez nous c'est clairement des pompes à fric.
Fais toi tatouer un billet de banque sur le zboub ! Se faire pomper son fric c'est cool

Publié : 07 avr. 2006 11:39
par RudeBoy
Ben sur le periph tu roules à 120/130 puis tu vois le panneau radar, alors tu deceleres à 105/110 puis une fois le radar un peu loin tu roules à 120/130.
En tout cas moi c'est ce que je fais et je ne suis pas le seul!
Publié : 07 avr. 2006 11:40
par Hawkins
yin-yang a écrit :Bah si y'en a qui pensent ça, c'est qu'ils ont des raisons de le penser.
Et j'en suis ; je sais pas dans les autres departements, mais dans le miens, y'a 6 radars et ils sont TOUS dans de belles ligne droite ou il n'y a
jamais eu d'accident. Et je dit pas que c'est une majorité mais bcp freinent juste avant (genre là ou c'est limioté à 90 ils passent à 70 ou moins et re-accelèrent juste après).
Edit : y'en a un avec lequel je suis OK ; il est en ville (limité à 50 donc).
Comme je l'ai dit, je sais pas ailleurs, mais chez nous c'est clairement des pompes à fric.
Après pitetre que ça fait quand même reflechir certains, c'est pas impossible mais faut arreter de croire qu'il sont placé là uniquement pour le bel objectif de sauver des vies.
J'y penserai Lakitu

tu crois que parce que c'est en ligne droite il peut pas y avaoir d'accidents ?
c'est parce qu'y en a jamais eu, qu'y en aura jamais
