Page 35 sur 267

Publié : 24 nov. 2005 17:36
par M.I.B
Je n'ai jamais dit que tu faisais un comparatif, j'ai juste dit que ton post me faisait penser à une news, nuance ;)
J'avais tout à fait compris ce que tu voulais dire ^^ (et je comprends tout à fait ton point de vue ;) )
Sinon effectivement je pense qu'il vaut mieux voir Kameo en vidéo :)

Celles là sont sympas:
Un trailer:
http://www.xboxyde.com/news_2300_fr.html

http://www.xboxyde.com/news_2015_fr.html
http://www.xboxyde.com/news_2024_fr.html

Le problème avec Kameo (et dans une moindre mesure, avec PDZ), c'est que l'univers n'étant pas réaliste, cela impressionne peut être moins qu'un jeu aux graphs...réalistes donc ^^'
(comme Gears Of War par exple 8) )

(Oui je suis un "pro xbox", mais je ne pense pas m'en cacher ^^')

Publié : 24 nov. 2005 18:22
par agent069
Lakitu_Delita a écrit :De toute facon, je reste convaincu qu'au final, le PS3 sera plus puissant que le XBox360, quelles que soient les spéculations actuelles ^^
je crois que les pro xbox devrait arreter la branlette, ca me parrait evident qu'un console qui sortira un an voir 2 après sera plus competitive ^^ surtout de la part de sony qui veut en faire un monstre de puissance et ce qu'elle qu'en soit le prix (y'a qu'a voir la PSP, puissante, mais qui consomme, loading, probleme de finition)

enfin bref, faudrai vraiment que Microsoft ai fait TRES TRES fort et que Sony se vautre comme une merde pour que la 360 soit la plus puissante ^^

enfin à part si Sony foirre mechement sa console y'a pas de raison qu'elle ne domine pas la prochaine generation, y'a qu'a voir la generation precedente, une Dreamcast qui petaient le feu, avec des tonnes de bons jeux, qui se fait sodo direct par sony et sa console merdique, ensuite la XBox plus puissante et la GC presque aussi baleze que la Xbox mais en beaucoup moins chere qui se vautre aussi devant sony

j'y crois plus, Sony est en situation de leader et ils assurent grave, les meilleurs jeu de ce noel sont encore une fois des jeux PS2 (Shadow of the Collossus, Dragon Quest 8)

la PS2 ne sera pas en retard, tout le monde l'attend, c'est la XBox qui sort trop tôt, la preuve, elle impressionne pas, ou tellement peu à condition d'avoir une méga TV HD

Publié : 24 nov. 2005 18:33
par 19oj19
agent069 a écrit :la GC presque aussi baleze que la GC
8O

Publié : 24 nov. 2005 18:39
par Chat-Minou
Le succès de la PS3 dépendra de son soutien par les éditeurs tiers, qui peuvent se lasser du délai de sortie de la console ou encore des coûts de développement trop élevés, même si je dis ça sans réellement y croire. Enfin bon, on verra bien ...

Publié : 25 nov. 2005 00:21
par Matt
Chat-Minou a écrit :Le succès de la PS3 dépendra de son soutien par les éditeurs tiers, qui peuvent se lasser du délai de sortie de la console ou encore des coûts de développement trop élevés, même si je dis ça sans réellement y croire. Enfin bon, on verra bien ...
vu que la PS3 va se vendre a 800 000 exemplaires a sa sortie au Japon, les éditeurs préfereront sortir 1 jeu classique mais efficace sur PS3 plutot que sur une autre console. Et apres, c'est l'engrenage ( les gens achetent le jeu, les éditeurs ont du pognon, ils ouvrent le champagne, sautent a cloche pieds tout en chantant a la queu leu leu )

Publié : 25 nov. 2005 00:25
par Me_Marcadet
(y'a qu'a voir la PSP, ... , probleme de finition)
Ouai enfin ma psp, j'ai pas du la ramener au SAV comme mes deux consoles portables nintendo :roll:

BEEEEH

Publié : 25 nov. 2005 00:48
par agent069
t'as vraiment pas de chance avec ta DS, je connais 5 DS francaise et aucune n'a de pixels mort ni rien ^^'

enfin bon, ca part en couille Tendo :( rendez nous le Nintendo de la periode fin snes/N64, celui ou on avait qu'un jeu par an mais que c'était une mega tuerie :oops:

Publié : 25 nov. 2005 03:42
par Martinus
Non, celui de 97 à 2000, mes plus belles années :(

Sinon pour la Xbox, on signale des problèmes de surchauffe quand la console est posée à plat (genre ça touche tout les modèles là) et c'est assez sérieux, genre le contour des trous au milieu des disques fond :?

Il y a aussi des problèmes de lecture, il y a pleins de bogues graphiques à l'écran (les méchantes langues vont dire que c'est normal venant de Rare mais nan, c'est pas ça ;))

Publié : 25 nov. 2005 08:33
par M.I.B
http://www.xbox-mag.net/microsoft-decla ... _9268.html
(en même tps, je les vois mal dire le contraire)
Y a toujours qq bécanes qui merdent à la sortie d'une console, et ca fait tjs bcq de bruit...surtout si c'est Microsoft...(nii c'est comme windaube, M$ ca plante tt le tps !)
Moi c'est ma Dreamcast qui avait merdé à l'époque :(
(elle n'arrivait pas à lire les cinématiques, bizarre qd même ^^")

Scan de Blue Dragon ^^

(y en a un aussi de Lost Odissey sur xboxyde, mais je n'arrive plus à la voir pour le moment)

Marrant, jamais vu un seul screen de ce genre pour la xbox première du nom, ca fait bizarre :)

Publié : 25 nov. 2005 23:25
par fox334
Sa pourais etre sur un screen XBOX aussit...
:roll:

Publié : 25 nov. 2005 23:31
par M.I.B
Difficile à dire sur une image de cette qualité...

Et puis les graphismes, c'est secondaire :p
(l'orthographe par contre...)

Publié : 25 nov. 2005 23:37
par P@B
Venant de quelqu'un qui utilise à outrance des abréviations (tjs, qq, qd, tps) et qui ne fait pas beaucoup mieux que la personne qu'il critique (ca au lieu de sa), c'est un peu gonflé ^^'

A mon avis la meilleure attitude à avoir c'est de ne pas répondre et de regarder ce genre de posts en rigolant, ça passera tout de suite mieux. ;)

Publié : 25 nov. 2005 23:40
par M.I.B
P@B a écrit :Venant de quelqu'un qui utilise à outrance des abréviations (tjs, qq, qd, tps) et qui ne fait pas beaucoup mieux que la personne qu'il critique (ca au lieu de sa), c'est un peu gonflé ^^'
8O Je pense tout de même avoir un niveau suffisant pour poster sur ce forum 8O

Quand aux abréviations, c'est une sale manie de la fac, j'admets...mais je pense être loin du style SMS 8O

Publié : 25 nov. 2005 23:50
par P@B
Nan mais y a pas de "niveau" à avoir pour poster, faudrait empêcher les gens qui ont toujours eu 0 en dictée de poster, même s'ils font des posts constructifs et qu'ils font ce qu'ils peuvent ?

Bon après je dis pas que fox334 fait tout ce qu'il peut, il est peut-être dans le même cas que Dolphin Z, à savoir que le français n'est pas sa langue maternelle, mais je trouve ridicule d'attaquer les gens sur leur orthographe, si c'est comme ça on aurait dû bannir The_lascar il y a trois ans... :lol: ;)

Publié : 25 nov. 2005 23:55
par M.I.B
Mouais, c'était loin d'être une attaque...une ptite remarque ironique en passant, rien de plus.
Ton post par contre, je l'ai mal ressenti...

Fin bref, y a la totalité du scan de Blue ici:
(enfin je n'arrive pas à lire les images d'xboxyde là, je sais pas pkoi..mais tout le monde semble les voir :cry:
http://www.xboxyde.com/news_2339_fr.html

Et un scan de N3:

http://www.xboxyde.com/news_2344_fr.html

Edit:
Ajout d'un scan de Lost Odyssey:
http://www.xboxyde.com/news_2338_fr.html

Publié : 26 nov. 2005 00:07
par P@B
M.I.B a écrit :Ton post par contre, je l'ai mal ressenti...
Rah désolé, je me force à proscrire les "...", utiliser des smilies autres que ":roll:" pour bien montrer que je veux pas être méchant, mais apparemment ça ne suffit pas non plus. :cry:

Moi aussi j'avais mal pris ton post aussi, même s'il était "légitime" relativement à celui de fox :P

Publié : 26 nov. 2005 00:17
par Red_Cheeks
P@B a écrit : Rah désolé, je me force à proscrire les "...", utiliser des smilies autres que ":roll:" pour bien montrer que je veux pas être méchant, mais apparemment ça ne suffit pas non plus. :cry:
Je t'en veux toujours :x

le genre de mec toujours derrière toi qui en rajoute XD

Publié : 26 nov. 2005 00:26
par P@B
Et qui a pas forcément tort... ^^'

Publié : 26 nov. 2005 01:00
par Martinus
À elles seules, les entrailles de la nouvelle Xbox 360, lancée mardi par Microsoft, valent 25 % plus cher que le prix de vente de 500 $ exigé par les commerçants, révèle une étude de la firme spécialisée iSuppli.

Après avoir disséqué la boîte blanche, les spécialistes de la firme concluent que la Xbox 360 vaut en réalité 625 $CAN, plus 28 $ pour l'assemblage.

Pour chaque unité vendue, le géant de Redmond, dans l'État de Washington, perdrait donc 153 $, auxquels il faut ajouter les frais de développement, de marketing et de publicité (évalués à 12 milliards par l'agence Bloomberg).

La vente de consoles à perte n'est pas un phénomène nouveau dans l'industrie du jeu vidéo.

La première Xbox, lancée en 2001 et vendue à plus de 20 millions d'exemplaires, a représenté pour Microsoft des pertes d'environ 1 milliard par année, indiquait récemment le magazine Time.

Les constructeurs perdent généralement des sommes colossales pendant les premières années de vie d'une console, mais se reprennent avec les redevances de 7 $US à 8 $US payées pour chaque jeu par les éditeurs externes, comme Ubisoft ou Electronic Arts.

Selon iSuppli, si la nouvelle Xbox coûte cher à Microsoft, elle risque de rapporter gros à IBM.

La firme a constaté, en déconstruisant la console, que les pièces fabriquées par IBM sont nombreuses. La bête fonctionne notamment grâce à un microprocesseur IBM multicoeur (triple-core) cadencé à 3,2 GHz, dont la valeur est estimée à 126 $.

Les autres pièces manufacturées par IBM valent environ 280 $.

Fait à noter, IBM fabriquera également le processeur qui se trouvera au coeur de la PlayStation 3 de Sony, dont la sortie est prévue pour le printemps 2006.

Le prochain Nintendo Revolution doit aussi contenir un processeur IBM.

La pièce la plus coûteuse de la Xbox 360- son processeur graphique- n'est cependant pas signée IBM. Il s'agit d'une puce manufacturée par ATI dont le coût frôle les 170 $ (27 % du coût total).

À cela s'ajoutent 512 Mb de mémoire vive Samsung, d'une valeur approximative de 75 $. Les éléments du rapport rendus publics par iSuppli ne font pas état du coût du disque dur amovible intégré à la nouvelle console.

En octobre, la firme avait effectué le même exercice pour le lecteur iPod vidéo de 30Gb, d'Apple. La valeur de ses pièces a alors été évaluée à 180 $. Son prix de vente est de... 380 $.

Pour Andrew Rassweiler, responsable de l'équipe de déconstruction chez iSuppli, compte tenu de ce que rapportent les redevances aux fabricants, « il n'y a absolument rien de surprenant dans le fait que le coût initial d'un nouvelle console approche ou dépasse le prix de détail ».

Selon lui, l'amélioration des techniques d'assemblage et de production devrait permettre à Microsoft d'épargner d'ici un an environ 60 $ par console.
La PresseAffaires.com

Les dollars sont des dollars canadiens (85cents US)

Publié : 26 nov. 2005 01:01
par deisuke
messieurs la moderation ce fait en privé, veuillez ne pas deriver du topic initial merci 8)



:lol:

Publié : 26 nov. 2005 16:57
par fox334
P@B a écrit :Nan mais y a pas de "niveau" à avoir pour poster, faudrait empêcher les gens qui ont toujours eu 0 en dictée de poster, même s'ils font des posts constructifs et qu'ils font ce qu'ils peuvent ?

Bon après je dis pas que fox334 fait tout ce qu'il peut, il est peut-être dans le même cas que Dolphin Z, à savoir que le français n'est pas sa langue maternelle, mais je trouve ridicule d'attaquer les gens sur leur orthographe, si c'est comme ça on aurait dû bannir The_lascar il y a trois ans... :lol: ;)
Juste pour la petite histoire le francais est ma langue maternelle, mais je vis dans un milieu anglophone.

Sinon, si vous voulez mon avie, les pertes que fais Microsoft sur la XBOX 360 sont pas mal moin grosse que celle que SONY subira avec la Play Station 3...

Publié : 26 nov. 2005 17:52
par The_lascar
fox334 a écrit : Sinon, si vous voulez mon avie, les pertes que fais Microsoft sur la XBOX 360 sont pas mal moin grosse que celle que SONY subira avec la Play Station 3...
C'est quoi qui te permet de dire ça ? Moi je vois surtout que la X-Box a fait perdre 4 milliards $ à Microsoft et la PS2 a sauvé Sony de risques de faillites.

Publié : 26 nov. 2005 18:02
par soad_
La PS2 a permis au groupe Sony de survivre contrairement à Microsoft ou ce sont ses autres activités (windows en tête) qui ont permis de faire survivre la partie entertainement de Microsoft!
Le jeux vidéo ne rapporte rien à Microsoft contrairement à Nintendo et Sony donc! Par compte, Sony n'aura pas le droit à l'erreur avec sa PS3! :roll:

Publié : 26 nov. 2005 18:06
par Stilgar
The_lascar a écrit :
fox334 a écrit : Sinon, si vous voulez mon avie, les pertes que fais Microsoft sur la XBOX 360 sont pas mal moin grosse que celle que SONY subira avec la Play Station 3...
C'est quoi qui te permet de dire ça ? Moi je vois surtout que la X-Box a fait perdre 4 milliards $ à Microsoft et la PS2 a sauvé Sony de risques de faillites.

j'ai bien envie d'en rester au simple "+1" , mais pour étayer les propos de the lascar , la seule branche de sony bénéficiaire était ,et reste me semble-t-il, la playstation . D'ou un constat simple :sony a beaucoup , beaucoup plus a perdre qu'a gagner dans cette histoire de next-gen . Non seulement il est plus difficile de garder sa place de leader que de le devenir, mais surtout si la branche "jeux" de sony venait à défaillir ... c'est pas les vaio qui redresseront les comptes ^^

edit : hé plus one pour soad \o/

Publié : 26 nov. 2005 21:22
par fox334
Je parle seulement du point de vue hardware, hein, la PS3 s'anonce comme une bete graphiques et les dernieres rumeures parles d'un prix semblable a selui de la XBOX 360.
Les constructeures font leur argent sur le hardware (autant la vente de jeu que les royalities).