Page 319 sur 576

Publié : 21 janv. 2008 22:32
par Lakitu_Delita
Du blabla de merde encore.
Je vois pas le probleme avec ce qu'elle a dit, elle dit pas qu'elle deteste la France et les français et on serait mal placés de la traiter de chauvine. Et quand bien même, je vois pas en quoi ca l'empecherait de taptap Sarko.

Elle a aussi qu'il lui était hors de question de voter pour la droite. Ca l'engage en rien.

Publié : 21 janv. 2008 22:36
par Kenshin83
ClitoriX 2 a écrit :En attendant les italiens ils nous ont mis la branlée à la dernière coupe du monde :nerd: ..
on a pas la même définition du mot "branlée" :nerd:

Publié : 21 janv. 2008 22:38
par Leon
Ah bah c'est sûr que là Sarko va pas nous sortir "la france tu l'aime où tu la quitte" :roll:

Pitoyable quand même cette présidence :lol: Vivement dans 5 ans (y)

Publié : 21 janv. 2008 22:55
par Red_Cheeks
Qu'il soit réélu (y)

Publié : 22 janv. 2008 00:06
par petit ewok
ClitoriX 2 a écrit :Ca m'étonne pas trop en fait, j'ai croisé des italiens qui ont le même discours au sujet des français, ils nous aiment pas trop :lol: .
Si tu traines avec des cons aussi :(
Parce que le sentiment anti français en italie je l'ai pas ressenti quoi :/

Publié : 22 janv. 2008 00:08
par ClitoriX 2
Entendu sur RMC.

Il y a un gars qui a été pris en flagrant délis en train de découper un radar au chalumeau.

Pour sa défense il a répondu "Y'en a marre de se faire flasher par ce radar" Image .

:napo: :sarko: .

edit :
Parce que le sentiment anti français en italie je l'ai pas ressenti quoi :/
Mal exprimé. Je voulais pas dire qu'ils étaient tous comme ça, mais y'en a quelques uns qui nous reprochent aussi des bêtises dans le même genre que cité dans la page d'avant.

Publié : 23 janv. 2008 21:51
par O.P HxH
<embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x44lo7" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="331" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed>

Publié : 23 janv. 2008 22:15
par deisuke
oh oh oh :lol:

Publié : 24 janv. 2008 10:16
par P@B
Flûte, j'ai pas de son, keskidit qui est en contradiction avec ce qu'il dit maintenant ? ^^

Publié : 24 janv. 2008 10:35
par Me_Marcadet
c'etait a propos du référendum pour la constitution européenne.
Il dit qu'il faut l'avis du peuple sinon on se coupe du peuple.

Par rapport a ce qui se passe actuellement vis a vis de sa cote de popularité et son passage en force du traité constitutionnel, c'est plutot marrant.

Publié : 24 janv. 2008 10:45
par P@B
Bah, il s'en sortira en disant que c'était dans son projet présidentiel, et que donc le peuple a accepté en votant pour lui aux Présidentielles. (y)
Je serais curieux de savoir ce que donnerait un référendum en tout cas, vu que je pense que le Oui l'emporterait cette fois. ^^ (en même temps on pouvait facilement penser ça la fois précédente...)

Publié : 25 janv. 2008 02:18
par O.P HxH
Image

La gueule de ouf :lol:

Publié : 25 janv. 2008 03:23
par KirbyX
Image

Publié : 25 janv. 2008 10:01
par 19oj19
Trois gendarmes et un fuyard tués dans une course poursuite

Les gendarmes ont été happés par un train alors qu'ils tentaient d'aider l'homme, bloqué dans sa voiture sur un passage à niveau.
Selon le procureur, le fuyard roulait sans permis et était "défavorablement connu" par les gendarmes.


Les circonstances de la course poursuite qui a eu lieu dans la nuit à Neufchâteau, dans les Vosges, restent encore mal éclaircies. Alors qu'ils poursuivaient un fuyard, deux gendarmes ont été happés et tués par un train sur un passage à niveau alors qu'ils circulaient à pied sur la voie. Un troisième gendarme a eu les jambes sectionnées dans l'accident, selon la préfecture. Il est décédé quelques heures après son transfert à l'hôpital. La voiture du fuyard a elle été traînée sur 300 mètres. Son cadavre a été retrouvé incarcéré dans sa voiture.

Selon le procureur d'Epinal qui s'est rendu sur les lieux du drame, le jeune homme était "défavorablement connu" par les gendarmes et roulait sans permis de conduire. Il aurait essayé d'échapper aux militaires en franchissant un passage à niveau dont les barrières étaient abaissées, a-t-il expliqué. Son véhicule aurait été bloqué par un premier train puis happé par un autre, un convoi de marchandises. Les trois gendarmes se seraient engagés sur la voie pour tenter de l'aider, a expliqué le procureur.

D'après les pompiers, aucun blessé n'est à déplorer dans le premier train, dont la locomotive semble quasiment intacte. Plusieurs dizaines de pompiers et gendarmes sont présents sur les lieux de l'accident. Le trafic ferroviaire est pour l'instant interrompu dans les deux sens. Dans un communiqué de l'Elysée, le chef de l'État Nicolas Sarkozy a tenu a exprimer aux familles et au groupement de gendarmerie des Vosges "sa très vive émotion". Il leur adresse ses plus sincères condoléances et son soutien dans cette épreuve, poursuit le texte.
Violent 8O

Publié : 25 janv. 2008 10:57
par Holaf
<embed id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.sw ... 9&hl=en-GB" flashvars=""> </embed>

http://www.reopen911.info/11-septembre/ ... mbre-2001/

Publié : 25 janv. 2008 17:53
par O.P HxH
Ils se réveillent un peu tard les mecs :lol: mais ce qui est certain c'est qu'on ne verra jamais le PS ni l'UMP faire ce genre de déclaration ^^

EDIT :

<a target='_blank' href='http://img134.imageshack.us/my.php?imag ... .jpg'><img src='http://img134.imageshack.us/img134/3164/sarkoms3.th.jpg' border='0'></a>

Publié : 25 janv. 2008 20:56
par L@ndo
Quelqu'un peu expliquer le truc du gars au 5 milliards de la société générale qui est recherché car avec les explications du 6 minutes j'ai rien compris.

Il a détourné de l'argent ou il a fait une erreur???

:???:

Publié : 25 janv. 2008 21:01
par Matt
Il a mal placé l'argent qu'il devait investir, tout en cachant ses transactions donc il a pas pu être arreté à temps. En gros il s'est enteté et a absolument voulu gagner de l'argent sur ses choix, un peu comme un joueur de poker qui pense toujours pouvoir se refaire. Par contre vu que c'était pas son argent il a rien gagné ni perdu mais bon il a fraudé pendant des mois en cachant son activité ...

C'est ce que j'ai compris du truc depuis mon petit cerveau pas du tout économiste :oops:

Publié : 25 janv. 2008 21:03
par O.P HxH
Ou plutôt il a rien fait du tout et on lui fout tout sur le dos. La SG a eu des pertes qu'elle devait annoncer depuis un moment (les rumeurs en bourse c'est très important) elle se dédouanait en disant qu'elle ne faisait pas de subprimes, mais comme la dette est devenu trop lourde, ils ont dû l'annoncés et pour faire bonne figure dénoncer un pauvre trader (pas forcément bon, d'où le fait qu'on en a profité pour le descendre sur cette affaire) au lieu de donner une mauvaise image à la boîte entière et risquer de la foutre à mal.

Publié : 25 janv. 2008 21:05
par L@ndo
Matt a écrit :Il a mal placé l'argent qu'il devait investir, tout en cachant ses transactions donc il a pas pu être arreté à temps. En gros il s'est enteté et a absolument voulu gagner de l'argent sur ses choix, un peu comme un joueur de poker qui pense toujours pouvoir se refaire. Par contre vu que c'était pas son argent il a rien gagné ni perdu mais bon il a fraudé pendant des mois en cachant son activité ...

C'est ce que j'ai compris du truc depuis mon petit cerveau pas du tout économiste :oops:
oki merci pour les explications.

;)

Publié : 25 janv. 2008 21:06
par Matt
Il est surement pas tout blanc :nard: C'est juste que la SG a du profiter de l'affaire pour rajouter d'autres pertes sur le bidule.

Publié : 25 janv. 2008 21:11
par O.P HxH
La petite merde qui l'a faite ne justifie en rien la grosse merde de la boîte. C'est comme si en cassant une ampoule je coupais toute l'électricité de ma ville, c'est grotesque. Donc le coupable ce n'est certainement pas lui, c'est la SG. Mais comme on dit si bien, un pirate et un empereur sont tous deux des enflures, à la différence que l'un est un sale petit voleur alors que l'autre reste un grand chef. Deux poids deux mesures.

Publié : 25 janv. 2008 21:13
par L@ndo
O.P HxH a écrit :Ou plutôt il a rien fait du tout et on lui fout tout sur le dos. La SG a eu des pertes qu'elle devait annoncer depuis un moment (les rumeurs en bourse c'est très important) elle se dédouanait en disant qu'elle ne faisait pas de subprimes, mais comme la dette est devenu trop lourde, ils ont dû l'annoncés et pour faire bonne figure dénoncer un pauvre trader (pas forcément bon, d'où le fait qu'on en a profité pour le descendre sur cette affaire) au lieu de donner une mauvaise image à la boîte entière et risquer de la foutre à mal.
Je penses comme toi.

Putain j'en ai plein le cul de ces lobbies de média qui prennent des gens pour des merde dés qu'ils peuvent faire de l'audimat dessus.
Et ces gros groupe qui brassent de milliard et qui, pour protéger leurs gueules, bousillent la vie d'un homme.

Mais bon tout n'est pas blanc ou noir je supposes.

Publié : 25 janv. 2008 21:22
par Matt
O.P HxH a écrit :La petite merde qui l'a faite ne justifie en rien la grosse merde de la boîte. C'est comme si en cassant une ampoule je coupais toute l'électricité de ma ville, c'est grotesque. Donc le coupable ce n'est certainement pas lui, c'est la SG. Mais comme on dit si bien, un pirate et un empereur sont tous deux des enflures, à la différence que l'un est un sale petit voleur alors que l'autre reste un grand chef. Deux poids deux mesures.
T'as prévenu les médias, la police ? Ta possession de la vérité absolue pourrait leur être utile (y)
Franchement t'as le droit de penser ca, j'ai tendance à penser la même chose que toi mais a quoi ca sert de l'affirmer comme ca ?

Publié : 25 janv. 2008 21:31
par O.P HxH
Attend mais c'est quoi cette réflexion ? Où tu vois écrit que je dis la vérité absolue ? Surtout si tu penses comme moi, c'est une remarque inutile.

Mes propos n'accusent pas uniquement la SG ni le trader, mais les deux, c'est simplement le fait que les gros ne subissent pas les mêmes conséquences que les petits, en sachant que les gros font 10 000 fois pire, j'apprend rien à personne.

Après j'en ai strictement rien à foutre de cette affaire, je n'aime pas ce milieu là de toute manière, c'est juste que j'ai des contacts qui sont ou s'intéressent de près à ces domaines là. Et puis cette affaire là, ça n'a rien d'extraordinaire