Faits divers et actualité

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 10:30

Pharaoh a écrit :Tiens ils ont parlé de la redevance télé obligatoire pour les vieux économiquement faibles, ça aussi c'est infect comme mesures De l'argent, on peut aller en chercher ailleurs, et en plus grandes quantités, et il faut ponctionner ceux qui ont rien à donner. C'est vraiment le genre de mesure superflue et cynique dont le gouvernement raffole, au lieu d'aller en profondeur.

Oui, sauf que c'est juste un truc faux. Mais les moutons boivent le discours socialistes sans problème.

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 déc. 2007 12:06

Non, t'es un troll, et c'est la vérité, mais comme c'est Sarkozy tu trouves ça bien

Sérieusement je demande à voir l'argent gagné par une autre nouvelle mesurette médiatique made in Sarkozy.
D'ailleurs c'est assez drôle ton obsession "mouton qui boit le discours des socialistes", alors que j'ai entendu aucun socialiste sur le sujet

Ce topic est voué au troll.

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 12:12

C'est pas une mesure de Sarkozy, ça date d'il y a 3 ans.

Donc dans le genre je suis un gros troll et je dis de la merde sans savoir, t'es un beau spécimen.

Regarde les exonérations de taxe d'habitation, et tu verras que les petits vieux pauvres ne la payent pas.

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 déc. 2007 12:16

En même temps c'est pas parce que c'est une mesure qui date d'il y a 3 ans qu'on l'applique pas maintenant avec Sarkozy, et qu'il pourrait ne pas l'appliquer.
Ton truc de taxe d'habitation pas payé, ça revient à quoi ? A ce que l'argent parte dans la télé. Comment tu expliques que mes grands-parents qui gagnent peu soient obligés de payer ça et de manger la petite part qu'ils pensaient faire hériter ?

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 21 déc. 2007 12:23

Euh Pharaoh, t'exageres pas un peu?
La redevance TV c'est un peu plus de 100€, ton héritage se voit diminuer d'un peu plus de 1000€ sur 10 ans, ça va y a pire.
Et il me semble que les vieux ne payant pas la taxe d'habitation ne paye pas la redevance, je peux me tromper aussi

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 12:25

Arrette de dire de la merde. Si t'es exonéré de taxe d'habitation, t'es exonéré de redevance. Et si tu payes la taxe d'habitation, c'est que t'es pas pauvre.

EDIT : Grilled.

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 déc. 2007 12:26

Non mais je raconte carrément de la merde

C'est l'attitude à voir devant les gens agressifs qui disent que vous racontez de la merde. C'est mieux de donner raison à Cyrare parce qu'il aime ça. Vous inquiétez pas mes grands-parents vont bien et ils vons saluent

Moi je voudrais juste qu'il m'explique. Au départ je fais un constat sur ce que j'ai entendu au JT, et je me renseigne pas ailleurs parce que je sais pas où me renseigner (qui dit la vérité dans tous les journaux ? Ils déforment tout). Et il débarque en m'agressant, avec le pitch parano du mouton socialiste. Je m'en branle des socialistes. Mais si c'est faux, je suis prêt à entendre des rectifications et à penser différemment à partir de ça. Il revendique s'y connaître, alors qu'il diffuse ses connaissances, et on sera tous contents de cette sublime réforme

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 12:29

Mon pauvre, c'est pas ta faute alors.

C'est juste les méchants médias.

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 21 déc. 2007 12:30

Mais c'est vrai que Cyrare devrait moins faire de troll et être plus détendu.

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 12:31

Ouais enfin voilà le post quoi :

Pharaoh a écrit :Tiens ils ont parlé de la redevance télé obligatoire pour les vieux économiquement faibles, ça aussi c'est infect comme mesures De l'argent, on peut aller en chercher ailleurs, et en plus grandes quantités, et il faut ponctionner ceux qui ont rien à donner. C'est vraiment le genre de mesure superflue et cynique dont le gouvernement raffole, au lieu d'aller en profondeur.

Et après, c'est moi qui troll.

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 déc. 2007 12:32

Cyrare a écrit :Mon pauvre, c'est pas ta faute alors. C'est juste les méchants médias.

Cyrare a écrit :Ouais enfin voilà le post quoi :

Pharaoh a écrit :Tiens ils ont parlé de la redevance télé obligatoire pour les vieux économiquement faibles, ça aussi c'est infect comme mesures De l'argent, on peut aller en chercher ailleurs, et en plus grandes quantités, et il faut ponctionner ceux qui ont rien à donner. C'est vraiment le genre de mesure superflue et cynique dont le gouvernement raffole, au lieu d'aller en profondeur.
Et après, c'est moi qui troll.

Tu peux arrêter de faire ton numéro ?

Au lieu de m'expliquer et de me faire comprendre, ce qui serait constructif, tu continues à balancer des tartines de posts sans intérêts qui apportent rien, alors qu'on aurait déjà fini autrement.

Désolé mais j'entends parler sur france 2 ("ils ont parlé", c'est eux), de cette redevance pour des vieux qui ne la payaient pas avant. C'est bien une vérité, ils ne la payaient pas avant ? Me dis pas le contraire, sinon je vois pas pourquoi on en parlerait. Je me demande ce que ça va faire gagner à la France de taxer des vieux dans l'immédiat. Cette réforme soulève des protestations à quel point que y'a un répit jusqu'à 2008, si j'ai bien compris. Ca c'est le gouvernement qui le dit. Alors ces protestations elles naissent de nulle part et c'est des socialistes (là je sens que je prononce un gros mot

) qui inventent tout ?

Au final, en quoi c'est faux de dire que taxer les vieux c'est d'un certain cynisme, alors qu'en priorité il y a d'autres moyens de gagner de l'argent, et d'en gagner plus (sans toucher comme toujours aux particuliers) ?

RudeBoy · Message par **RudeBoy** » 21 déc. 2007 12:34

Nan mais rajouter de l'huile sur le feu on voit bien que ça n'apporte rien.

Chat-Minou · Message par **Chat-Minou** » 21 déc. 2007 12:36

Ben si de la baston

Holaf · Message par **Holaf** » 21 déc. 2007 12:37

poubelle.
edit: pour ceux qui ne comprendrais pas pourquoi j'ai mis ce "poubelle", c'etais pour marquer mon mecontenment vis a vis des messages d'engueulade qu'il y a dans ce topic qui ne font pas avance les choses.
on aurais zappé tout ca et passé directement aux explication ca aurait ete mieux.

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 13:09

Pharaoh a écrit :Tu peux arrêter de faire ton numéro ?

Au lieu de m'expliquer et de me faire comprendre, ce qui serait constructif, tu continues à balancer des tartines de posts sans intérêts qui apportent rien, alors qu'on aurait déjà fini autrement.

Désolé mais j'entends parler sur france 2 ("ils ont parlé", c'est eux), de cette redevance pour des vieux qui ne la payaient pas avant. C'est bien une vérité, ils ne la payaient pas avant ? Me dis pas le contraire, sinon je vois pas pourquoi on en parlerait. Je me demande ce que ça va faire gagner à la France de taxer des vieux dans l'immédiat. Cette réforme soulève des protestations à quel point que y'a un répit jusqu'à 2008, si j'ai bien compris. Ca c'est le gouvernement qui le dit. Alors ces protestations elles naissent de nulle part et c'est des socialistes (là je sens que je prononce un gros mot ) qui inventent tout ?

Au final, en quoi c'est faux de dire que taxer les vieux c'est d'un certain cynisme, alors qu'en priorité il y a d'autres moyens de gagner de l'argent, et d'en gagner plus (sans toucher comme toujours aux particuliers) ?

Oui ton post était très constructif, je l'ai juste mal compris.

Si tu veux un truc constructif, tu payes pas la redevance si tu payes pas la taxe d'habitation, et tu payes pas la taxe d'habitation si tu as plus de 65 ans, et que tu as un revenu fiscal de plus de 14500 € pour un couple. 14500 € c'est pas énorme, mais c'est pas être pauvre.

En fait, avec l'ancien système, t'avais la possibilité d'être riche et exonéré, puisque c'était indexé sur l'IR, donc si tu gagnais rien, tu payais rien. Même si t'avais plusieurs millions d'euros sur ton compte en banque. Les socialistes ont martelé qu'on faisait payer les pauvres, et les médias ont repris, parce que c'est plus facile de dire ça que d'expliquer les réelles modifications. Tout comme c'est plus facile de dire que le paquet fiscal c'est pour les riches que de décomposer les classes qui sont touchées.

gné · Message par **gné** » 21 déc. 2007 13:13

Pharaoh a écrit : Désolé mais j'entends parler sur france 2 ("ils ont parlé", c'est eux)

D'apres des sondages effectué en mai 2007 france 2 est la seule chaine dont les telespectateurs ont voté en majorité a gauche

( si si c'ets vrai )

C'etait donc bien une invention de moutons socialistes

.

Message par **Cyrare** » 21 déc. 2007 13:20

Et pourtant, c'est TF1 qui a diffusé le plus de temps sur Ségolène Royale.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 21 déc. 2007 14:34

L'Assemblée nationale a tranché jeudi sur la question de l'éxonération de la redevance télé. Elle a décidé de réduire de moitié l'exonération de la redevance audiovisuelle dont bénéficient jusqu'à présent quelque 780.000 foyers âgés modestes, fixant ainsi à 58 euros la taxe qui leur sera réclamée pour l'année 2008.

Les députés, qui ont repris jeudi l'examen des articles du Collectif budgétaire pour 2007, ont adopté un amendement UMP prévoyant ce dispositif, au terme d'un débat d'une demi-heure marqué par de vifs échanges dans l'hémicycle. Les députés PS, partisans d'une exonération totale, ont voté contre cet amendement, y voyant "une régression sociale en défaveur de nos retraités".

L'amendement adopté stipule que "pour l'année 2008, les redevables âgés de plus de 65 ans au 1er janvier 2004" et disposant d'un revenu modeste "bénéficient d'un dégrèvement de 50% de la redevance audiovisuelle". La fin de l'exonération totale de la redevance télé (116 euros) est programmée au 1er janvier 2008 en raison de sa fusion avec la taxe d'habitation .

Je sais pas du tout sous quelles conditions on est exonéré de la taxe d'habitation (cyrare si tu passes par là...) mais apparemment si j'ai bien pigé ce qu'a dit cyrare, le truc à retenir c'est ce que j'ai mis en bold.

Si c'est fusionné avec la taxe d'habitation, si on est exonéré de cette dernière, on ne paye pas la redevance de toute manière, donc pour les pauvres qui sont exonérés de la taxe d'habitation, ça reviendrait au même.

Et cyrare semble gueuler car certains politiques critiquent sans souligner ce dernier point.

(ou alors j'ai rien pigé)

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 21 déc. 2007 15:00

Merci de m'avoir répondu.

En effet dans ce cas-là les médias y accordent vraiment trop de temps, alors que ça semble finalement assez petit comme réforme.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 21 déc. 2007 15:13

PARIS (AFP) - Geneviève de Fontenay, présidente du Comité Miss France, a demandé vendredi sur Europe 1 la "démission immédiate" de Miss France 2008, Valérie Begue, Miss Réunion 2007, qui avait été été élue le 8 décembre par les téléspectateurs de TF1 et un jury de personnalités.

(Publicité)

Le magazine Entrevue a publié vendredi des photos remontant à il y a quelques mois où Valérie Begue pose dans des scènes particulièrement suggestives, notamment en léchant le contenu d'un yaourt et dans une allégorie du Christ en croix dans une piscine.

"C'est absolument inadmissible. Elle doit démissionner immédiatement si non on la fera partir. Ce n'est en rien l'image de Miss France", image "qu'elle salit" alors que "depuis toujours, je lutte pour que cette élection soit digne de la France", a indiqué à l'AFP Mme de Fontenay qui s'est déclarée "mortifiée" par cette situation.

quelle vieille merde cette Genevieve...

19oj19 · Message par **19oj19** » 21 déc. 2007 15:20

Faut trouver les photos maintenant

Rayy · Message par **Rayy** » 21 déc. 2007 15:36

n'empeche on fait payer la taxe d'habitation aux étudiants sans trop regarder leur situation et ça c'est inadmissible, si cette pute de pécresse pouvait se pencher là dessus au lieu de faire sé réforme de merde ça serait pas mal dans un ensemble de mesure permettant à l'étudiant de ne pas être à chaque fois blindé de dettes pendant sa scolarité.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 21 déc. 2007 16:12

19oj19 a écrit :Faut trouver les photos maintenant

suffisait de demander :

y a rien de méchant elle deconne la vieille merde

Urd · Message par **Urd** » 21 déc. 2007 16:15

Elle a pas gagné son titre de Miss grâce à ses nénés en tout cas.

Hawkins · Message par **Hawkins** » 21 déc. 2007 16:45

plutot grace a ses yeux :