Faits divers et actualité

[agent069]

Bah elles font joujou à la bourses avec les sous :o Si j'ai bien compris c'est elles qui gardent els sous de la caution.

[Chat-Minou]

Je suis d'accors mais :

Dernière chose positive, la banque ce doit te t'avancer la caution si tu es estimé solvable par l'agence qui te cède la location de l'appartement, donc former une caution ce révèle beaucoup plus aisé.

D'ailleurs, elle est bizarre cette phrase, ça serait pas plutôt "si tu es estimé non solvable" ? Dans ce cas là, ça répond à ma précédente question.

[O.P HxH]

Le kiné de Vincent Humbert parle :

<embed src="http://www.dailymotion.com/swf/766u3K55H6uEJpjWD" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed>

[deisuke]

Je suis d'accors mais :

Dernière chose positive, la banque ce doit te t'avancer la caution si tu es estimé solvable par l'agence qui te cède la location de l'appartement, donc former une caution ce révèle beaucoup plus aisé.

D'ailleurs, elle est bizarre cette phrase, ça serait pas plutôt "si tu es estimé non solvable" ? Dans ce cas là, ça répond à ma précédente question.

bah pour l'avance ça c'est la loi, c'est assez recent, oui les banques ralent, mais je dirai et alors? Comme dit plus haut elle joue avec notre argent à la fin. Les banques font bien des crédits pour tout et avec joie, pourquoi pas un crédit à 0 % la garantie locative? De toute façon que tu verses l'argent d'un coup ou par mensualité la finalité est la meme.

L'avantage surtout c'est pour les gens qui déménagent et doivent assurer une seconde garantie locative pendant le moment ou ils migrent d'appartement (dans mon cas j'en avais une de 1950 euro et une nouvelle de 1200 euro, il faut pouvoir l'avancer cet argent) pendant le mois ou ce fait les démarches pour clôturer un compte garantie locative tu peux avoir ton appart sans avancer une grosse somme, et à la fin transvaser l'argent récupéré de ta première garantie locative sur ta nouvelle garantie locative. (je sais pas si je suis clair...)
En fait concernant la solvabilité j'ai dit une betise c'est encore plus simple :

Depuis le 18 mai de cette année, la loi prévoit que le locataire peut demander l'intervention de sa banque pour constituer la garantie locative de son bail de résidence principale. Il s'engage alors à reconstituer totalement cette garantie dite "bancaire" par mensualités constantes pendant la durée du contrat, avec un maximum de trois ans. La garantie ne peut excéder trois mois de loyer. La loi ajoute qu'"une institution financière ne peut pas refuser cette garantie pour des raisons liées à l'état de solvabilité du locataire".

Sinon de rajouter qu'il est interdit en Belgique de réclamer des fiches de paies ou autre lorsque tu te présentes pour louer un appart, tout ça tout ça...quand j'ai fourni ça la première fois ils ont pas compris à l'agence

[Me_Marcadet]

Tu cherches quoi Rayy?? Parceque ça a pas l'air de prendre ton histoire.
C'est stérile ce genre de débat.

Comme je l'ai dit plus haut, c'est juste que les pro sarko insistent tellement, nous gonfle tellement dès qu'ils défendent leur cher politicien, et que là il a repris l'idée d'une personne qu'il a bien critiqué, c'est marrant, et j'avais envie d'avoir leur avis sur la question, mais aucun ne s'est exprimé.

oui mais toi aussi tu nous gonfles.

[Rayy]

si on peut même plus troller en paix.

[Valentine Rose]

Je t'en supplie Rayy ne va pas oublier ta tristesse en allant boire , l'alchool c'est pas pour toi .

[Cyrare]

Je me réjouis que Sarko reprenne certaines idées de Bayrou, mais ça tranche avec son attitude d'il y a 6 mois.
Sinon, pour hier, je m'attendais effectivement à une annonce sur la TVA qui seule a un effet direct sur les prix.
Et pour les 35h, Sarko est vraiment ambigu, il est pour ou il est contre ? S'il était contre, alors il faut abroger la loi. S'il est pour, pourquoi mettre en place une tonne de dérogations

Baisser la TVA pour améliorer le pouvoir d'achat ?? T'es vraiment sérieux ? C'est tellement idiot comme raisonnement que j'ai du mal à penser que tu l'es. Baisser la TVA, déjà ça limite la baisse des prix à 5%, ce qui est pas intéressant, et surtout, ça couterait des dizaines de milliards d'euros pour rien.

Quant aux 35h, il me semble que Sarko a été clair : Les entreprises peuvent s'y affranchir suite à des négociations avec les syndicats. Il lance donc leur suppression.

(Et puis le fait de qui est le premier à avoir eu l'idée de quoi, désolé, c'est gamin. Et puis le programme de Bayrou était un programme de droite, je l'ai toujours dis, donc je vois pas le problème.)

[Mayem]

La crise belge expliquée aux nuls

PIERRE BOUILLON
lundi 03 décembre 2007, 01:24

Et tout « ça » vient d'où ? La crise du jour ne plonge pas seulement ses racines dans le scrutin du 10 juin. Remontons aux sources. Pour bien saisir l'affaire…

La rupture – 1999

Bien sûr, nos discordes sont aussi anciennes que le pays (le Mouvement flamand émerge peu après 1830, pour exiger que le néerlandais puisse être parlé dans les tribunaux, dans l'administration, etc.). Mais coupons court. Et posons-nous en 1999.

C'est une année d'élection. Et le scrutin va créer une terrible rupture dans la vie politique : les deux partis chrétiens (le flamand CVP et le francophone PSC) valsent dans l'opposition.

Ce n'était plus arrivé depuis… 42 ans !

Au scrutin, ils se sont effondrés, usés, rongés par leurs conflits internes (c'est surtout vrai au PSC où le conflit Nothomb-Milquet pour la présidence a fait rage pendant trois longues années).

Exit Jean-Luc Dehaene (CVP).

Le libéral flamand Guy Verhofstadt (VLD) fonde un gouvernement « arc-en-ciel » (libéraux-socialistes-écologistes).

Conséquences de l'épisode : en état de choc, les chrétiens vont mettre plusieurs années pour reprendre des couleurs. Le PSC va devoir se rajeunir et se rénover (en 2003, sa présidente Joëlle Milquet rebaptisera le parti en CDH pour Centre démocrate humaniste).

Le CVP, lui aussi, changera de nom (il deviendra le CD&V - Chrétien Democrate et Flamand). Mais surtout, il se radicalise. Désormais dans l'opposition, et en guerre ouverte avec ce Verhofstadt qui a gagné le scrutin, il va durcir le ton sur le plan communautaire pour ne pas laisser le monopole de la cause flamande au Vlaams Blok (extrême droite flamande) avec qui il partage les bancs de l'opposition.

Le tournant – 2001

À l'automne 2000, Verhofstadt engage la cinquième réforme de l'État (après celles de 1970, 1980, 1988 et 1992). Celle-ci s'appellera Saint-Polycarpe – en Belgique, on donne aux accords le nom du saint du jour… But de la réforme : refinancer les Communautés (française, flamande et germanophone). Ce sont les francophones qui demandent ceci – exsangue, la Communauté française n'est pas en état de payer son école. Cette demande (pressante) va donner à la Flandre l'occasion d'exiger de nouvelles régionalisations. Les francophones n'étaient pas demandeurs – pour eux, la réforme de l'État de 1992 pouvait être la dernière… Mais ils sont bien obligés de les accepter – sans ça, pas de sous pour l'école.

Pour réformer l'État, pour faire glisser des compétences du fédéral vers les régions, il faut modifier la Constitution et une série de lois spéciales. Et pour faire ceci, il faut l'aval d'au moins 2/3 des députés et sénateurs. Ensemble, à l'époque, libéraux, socialistes et écologistes n'ont pas à ces 2/3. Il leur faut donc l'appui d'élus de l'opposition. Verhofstadt sollicite le PSC et la Volksunie (VU).

La VU est un petit parti séparatiste flamand. En échange de son soutien, elle exigera beaucoup – et l'obtiendra (notamment : elle fera artificiellement gonfler le nombre d'élus flamands au parlement de la Région bruxelloise). En dépit de ceci, la VU hésitera fort (et longtemps) à aider Verhofstadt. Elle finira par le faire, à l'été 2001. Mais ce sera au prix d'une crise interne grave. Après le vote de Polycarpe, la VU éclate en deux. Se créent la N-VA (nationalistes de droite) et Spirit (nationalistes de gauche).

Conséquences de l'épisode : autrefois concentré à la VU, le nationalisme flamand démocratique s'émiette et « contamine » les autres partis (la N-VA s'associera en 2004 avec le CD&V, Spirit ira en cartel avec les socialistes du SP.A tandis que d'autres ex-VU rallieront le VLD ou, même, les écologistes de Groen…).

CD&V, SP.A, VLD et Groen restent attachés au pays mais la dispersion des ex-VU va radicaliser l'ensemble du paysage politique flamand, généralement demandeur, non pas d'une Flandre indépendante, mais d'une Flandre… plus indépendante.

Autre effet de l'épisode : les francophones ne sont désormais plus demandeurs de rien sur le plan institutionnel. Dans l'histoire du pays, c'est « le » tournant.

Jusqu'en 1992, les Wallons étaient, eux aussi, demandeurs d'autonomie régionale. L'intérêt wallon « collait » à l'intérêt flamand. En 2001, les francophones ont dû « subir » une cinquième réforme pour pouvoir sauver leur école. Là, stop. On redoute que l'étape suivante consiste à régionaliser des éléments de la Sécurité sociale (politique de santé, chômage, etc.). Les Wallons seraient alors dans le pétrin : ils n'ont pas les moyens financiers pour ça…

Le pépin BHV- 2002

En 2002, le gouvernement remanie le système électoral. Il élargit la taille des circonscriptions. Celles-ci épouseront désormais le tracé des provinces. On laisse une exception : c'est l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV).

Créé en 1963, cet arrondissement regroupe 54 communes (les 19 de Bruxelles + 35 communes du Brabant flamand). Il est donc à cheval sur deux régions (la Région bruxelloise et la Région flamande). C'est ce qui fait sa singularité – les autres arrondissements sont soit en Flandre, soit en Wallonie. Pourquoi cette singularité ? En 1963, on a observé que beaucoup de francophones vivaient dans ces 35 fameuses communes flamandes. On n'a pas voulu les couper de Bruxelles, majoritairement francophone.

En pratique, c'est quoi, BHV ? Un électeur de Flandre peut voter pour un candidat basé à Bruxelles ; et un électeur de Bruxelles peut voter pour un candidat de Flandre. Cet arrondissement est aussi un arrondissement judiciaire : tout habitant de BHV peut se faire juger dans la langue de son choix. Le hic ? La Flandre s'est toujours battue pour que les territoires régionaux soient « homogènes » (ici, c'est la Flandre, là-bas, c'est Bruxelles…). À cheval sur deux régions, BHV heurte ce principe. Dès 1963, le Nord va donc demander sa scission – cela donnerait : Bruxelles de son côté, Hal-Vilvorde serait rattaché au Brabant flamand.

L'opposition flamande déposera à la Cour d'arbitrage un recours contre la réforme des arrondissements. En 2003, la Cour lui donne raison. Elle observe qu'il y a une anomalie : tous les arrondissements épousent le tracé des provinces, sauf BHV. Elle demande que l'on règle ça (et donne un délai : 2007). Les francophones traduisent : il faut en revenir à l'ancienne découpe des arrondissements. Les Flamands traduisent : il faut scinder BHV. Ce que les francophones refusent. En sommeil depuis des années, BHV devient un sujet brûlant…

RAS… – 2003

Élections fédérales de 2003 : RAS… Sauf ceci : les verts perdent le scrutin et retournent dans l'opposition. CDH et CD&V ne sont pas encore en forme. Verhofstadt fonde donc un gouvernement socialiste-libéral (on dira : « violet ».)

La trahison – 2004

Élections régionales de 2004. Après 5 ans de galère, CDH et CD&V relèvent la tête. Désormais épaulé par la N-VA (le cartel a été bâti en février 2004), le CD&V rentre au gouvernement de la Région flamande. Le CDH rentre dans les exécutifs de la Région wallonne, de la Région bruxelloise et de la Communauté française. À ces trois niveaux, la majorité était PS-MR. Elle devient PS-CDH.

(MR = libéraux wallons)

Elio Di Rupo (PS) est content : l'entente est meilleure avec le CDH qu'avec le MR et il est plus facile pour lui de s'allier avec un petit parti plutôt qu'un gros.

Joëlle Milquet (CDH) est contente : elle a ramené son parti au pouvoir. Certes, c'est un demi-pas. Le scrutin était régional et le CDH n'a réinvesti que les régions (lui et le CD&V restent dans l'opposition au fédéral). Mais Milquet est confiante. C'est acquis pour elle et pour Di Rupo : après avoir viré le MR des régions, le scrutin fédéral de 2007 sera l'occasion de sortir le MR du fédéral et d'installer là une majorité rouge-orange.

Le MR se dit trahi par le PS. Sa rancœur à l'égard du PS sera tenace…

Grain de sable – 2005

En septembre 2005, la justice met le nez dans la gestion de Charleroi. Des échevins PS sont dans le collimateur. Débute une saga, entraînant le PS de scandale en scandale – il le payera cash aux élections de 2007.

Autre effet de l'épisode : en donnant de la Wallonie l'image d'une région, non seulement mal gérée (l'économie wallonne sommeille…), mais affairiste, la « saga Charleroi » convaincra bien des électeurs flamands qu'il faut couper les ponts.

[Propre commentaire : N'oublions pas qu'il y a eu le même genre de scandale à Malines en Flandre récemment ! ]

Bye-bye ?- 2006

Le 12 décembre 2006, la RTBF diffuse le canular que l'on ne présente plus : la Flandre fait sécession ! L'émission sème l'inquiétude, chez les citoyens francophones. À qui la chaîne publique a présenté une Flandre unanimement séparatiste. Et qui savent ne pas avoir les moyens de vivre sans l'aide de la Flandre.

Pour rassurer l'électorat, PS, MR, CDH et Écolo vont passer la campagne (les fédérales approchent…) à seriner qu'ils ne sont pas demandeurs d'une nouvelle réforme de l'État. Réforme que la Flandre, par réaction, exige avec une fermeté accrue (elle veut des régionalisations, outre, bien sûr, la scission de BHV…). Effet de surenchère, donc. Étant entendu que sur le terrain institutionnel (c'est un effet de son association avec la N-VA), le CD&V se montre plus revendicatif que VLD et SP.A.

En Belgique, les gouvernements fédéraux se composent par « famille » (qui dit CD&V au gouvernement, dit CDH ; qui dit PS, dit SP.A, etc.). En campagne, les adversaires du CDH feront valoir que voter pour lui fera (indirectement) arriver au pouvoir le cartel le plus dur sur le plan institutionnel. Pour se défendre, Milquet raidira son propos, allant jusqu'à jurer que le CDH ne participerait à aucune nouvelle réforme de l'État (MR, PS et Écolo se bornaient, eux, à dire qu'ils ne sont pas « demandeurs »…).

Les rêves brisés – 2007

Le 10 juin, le pays vote. Ce sont les élections fédérales. Comme pressenti, le duo CD&V/N-VA l'emporte au Nord.

L'espoir de Milquet de marier le PS au fédéral vole à l'eau – à cause de Charleroi, le PS s'est écroulé. Et le SP.A, en mauvais état aussi, se promet à l'opposition.

Autre mauvaise nouvelle pour Milquet : son score est moins bon que celui de 2004 – le CDH aura sans doute payé son idylle avec le PS.

En excluant toute idée de tripartite, le MR impose la voie de l'Orange bleue.

Voilà… Tous les éléments de la crise de cette fin novembre sont là.

1. Au sortir d'une campagne dure, et belliqueuse, les partis ont du mal à se dégager des postures d'avant-scrutin.

2. Les tensions entre partis restent très vives – se remettant mal de son échec électoral, le PS accuse le MR d'avoir fait campagne « sur Charleroi ».

3. L'Orange bleue ambitionne d'emboîter le parti flamand le plus radical sur le plan communautaire (le cartel CD&V - N-VA) avec les formations francophones les plus opposées aux revendications flamandes – le CDH et le FDF, l'allié du MR.

4. Échaudée par ce scrutin, qu'elle a perdu et qui lui sert un scénario d'Orange bleue qu'elle n'imaginait pas (et qu'elle n'aime pas), Milquet va aussi méditer son échec électoral (parti trop souple, trop docile, trop porté aux compromis).

La présidente du CDH va, du coup, s'imposer une ligne dont sa formation était assez peu coutumière : la fermeté.

Milquet était « madame non » bien avant les élections.

Au 176e jour de crise, elle en est toujours là…

[ole]

La crise belge expliquée aux nuls

Voilà ce qu'il me fallait

[Urd]

Le conflit social français vu par les anglais (et écrit en anglais).

[Cyrare]

Le conflit social français vu par UN anglais.

[ClitoriX 2]

Divorcer nuit à l'environnement
[2007-12-04 07:49]

par Deborah Zabarenko

WASHINGTON (Reuters) - Des chercheurs américains viennent de donner aux couples dont le mariage bat de l'aile une nouvelle motivation pour rester ensemble : le divorce nuit à l'environnement.

La hausse générale du nombre de divorces a entraîné une augmentation du nombre de foyers car qui dit divorce, dit souvent déménagement de l'un des époux et création d'un nouveau foyer, expliquent des scientifiques de l'université du Michigan dans la parution Proceedings of the National Academy of Sciences.

Or un nouveau foyer entraîne des dépenses supplémentaires d'énergie: construction de logement, chauffage, consommation d'eau...

"Globalement, le nombre de foyers augmente beaucoup plus vite que le nombre de gens", explique le co-auteur de l'étude Jianguo "Jack" Liu.

"Même dans les régions dont la population diminue, nous constatons une augmentation substantielle du nombre de foyers", explique-t-il.

Le problème c'est que le nombre moyen de personnes dans le foyer d'une personne divorcée est de 40 à 50% inférieur à celui du foyer d'une personne mariée alors que la quantité d'énergie nécessaire pour les chauffer est sensiblement la même.

Les chercheurs estiment ainsi que 73 milliards de kilowatts/heures et 2.850 milliards de litres d'eau auraient pu être économisés en 2005 aux Etats-Unis.

Liu concède cependant que ce n'est pas tant le mariage qui compte pour l'environnement que la taille moyenne des foyers. Donc, vivre ensemble même sans passer devant Monsieur le maire contribue à la préservation de l'environnement.

Je me demande combien de personnes qui ne s'aiment plus, vont rester ensembles pour sauver la nature .

[KirbyX]

Pour sauver la nature, je veux bien me mettre en couple avec une jolie jeune fille

[Mélusine]

Le conflit social français vu par les anglais (et écrit en anglais).

Je cherchais cet article justement! (Je l'ai vu en Fr dans le courrier international aujourd'hui).
Merci Urd.

[Banjo]

Tout doit "être mis en œuvre pour retrouver" les personnes ayant tiré sur des policiers, "mettez les moyens que vous voulez (...) ça ne peut pas rester impuni" : le message du président de la République aux forces de l'ordre au lendemain des violences qui ont enflammé Villiers-le-Bel du 25 au 27 novembre, était on ne peut plus clair. A évènement exceptionnel, méthodes exceptionnelles, donc.

Depuis samedi dernier, a-t-on appris ce mardi de source policière, des tracts, dont LCI.fr s'est procuré une copie (cf photo), sont distribués dans les boîtes à lettres des habitants de la ZAC de Villiers-le-Bel, là où se sont déroulés les principaux événements.

Anonymat et rémunération à la clé

"La Police Judiciaire de Versailles recherche tout témoignage relatif aux coups de feu tirés contre des policiers au cours de la soirée et de la nuit du 26 au 27 novembre 2007", déclare le document qui a déjà été distribué à 2.000 exemplaires. "Si vous disposez de renseignements, merci d'appeler gratuitement la brigade criminelle au : 0800 33 60 98. Votre anonymat sera préservé", précise le prospectus. Sur d'autres tracts, il est également indiqué, nous précise plusieurs sources policières, que "Tout élément susceptible d'orienter favorablement les enquêtes en cours pourra faire l'objet d'une rémunération".

"Nous avons fait ces tracts pour que les témoins des coups de feu soient assurés qu'ils pourront témoigner sous X et que les témoignages qui permettront de faire avancer les investigations seront récompensés à hauteur de plusieurs milliers d'euros", a expliqué Jean Espitalier, directeur régional de la police judiciaire de Versailles chargé de l'enquête sur les coups de feu. Il s'est toutefois refusé à toute autre précision sur les avancées de l'enquête.

[Pharaoh]

Plusieurs milliers d'euros qui serviront à se payer de nouveaux fusils de chasse plus perfectionnés

[Rayy]

ça fait surtout pitié que des endroits pas si grands que ça, soient si inaccessibles et opaques pour les forces de l'ordre.

[ClitoriX 2]

Je commenterai pas, de toute manière tout le monde ici connait mon avis . Mais à titre informatif pour tout le monde, hop :

La CFE-CGC de la SNCF demande au gouvernement de "faire un pas"
[2007-12-05 12:56]

PARIS (Reuters) - La CFE-CGC de la SNCF appelle le gouvernement à "faire un pas" après les mesures salariales proposées par la direction et bien accueillies mardi soir par les fédérations de cheminots.

A la veille d'une réunion de l'intersyndicale pour faire le point sur les négociations sur les mesures d'accompagnement de la réforme des régimes spéciaux de retraite, le syndicat estime que la balle est maintenant dans le camp de l'Etat.

"Dans une réunion tripartite, il faut que chacun laisse quelque chose et il faudrait maintenant un pas du gouvernement", explique André Provensal, secrétaire national.

Il estime qu'une partie des fédérations de cheminots ont fait le leur en entérinant de fait l'alignement à 40 années de cotisations et que la direction de la SNCF a permis de son côté des "avancées non négligeables."

La CGC-CFE pense donc que le gouvernement, qui n'entend apparemment pas revenir sur le principe de la décote, pourrait "jouer l'étalement de l'indexation des pensions sur les prix", autre thème clé de la réforme.

Dans ce schéma, l'indexation sur les salaires serait maintenue jusqu'en 2012, au lieu de disparaître au 1er janvier 2009 au profit de l'indexation sur les prix.

Lors d'une seconde table ronde de négociations - sur les cinq prévues - mardi, la direction de la SNCF a amélioré ses propositions salariales visant notamment à atténuer les effets de la décote.

Elle a confirmé sa décision de créer un dixième échelon dans la grille salariale, qui devrait revaloriser les salaires de 3,6% au lieu des 2,5% initialement prévus, dit-on de source syndicale.

Cette mesure entrera en vigueur au 1er juillet 2008 mais avec un effet rétroactif au 1er janvier 2008 et s'appliquera à l'ensemble des agents et futurs embauchés.

En outre, l'entreprise prévoit le déblocage de la grille salariale pour permettre à un agent de recevoir un complément de rémunération de 3% s'il a 50 ans et cinq ans d'ancienneté sur le dernier échelon de la grille.

La table ronde de mardi a également acté une majoration salariale de 3,5% au-delà de 55 ans et sur sept semestres pour les agents qui décident de continuer leur carrière.

[O.P HxH]

Bruno Julliard aperçu à la sortie d’un “bar gay”

du quartier du Marais à Paris… qu’un lecteur de ce blog décrit ainsi:

le RAID est tout de même bar très orienté homo… vu qu’il y a des mecs à poil qui y prenne des douches, et si je ne me trompe, seul les mecs peuvent y entrer.

Je me demandais pourquoi tout le monde sur ce site aimait tant ce brave Bruno Julliard...
Jusqu'à présent je n'avais pas de réponse, mais voilà ce WE un ami m'a donné la réponse...

Tout simplement parce qu'il est gay, et oui, pourquoi n'y avais je pas pensé...
Mais pourquoi, je dis qu'il est gay, car mon ami a vu ce brave Bruno Julliard vendredi soir sortant du RAID...

(Gay Attitude)

Chacun en déduira ce qu’il voudra.



Bruno Julliard est un ex(-président) de l’UNEF: il a été appelé par Bertrand Delanoë pour les élections municipales de 2008 au titre de l’ouverture.

Je m'en fiche qu'il soit gay mais ça me fait marrer quand même

[Toad San]

Et pendant ce temps, chez les petits pois :

Le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, a annoncé mercredi "la suspension immédiate" du député UMP de l'Hérault après ses critiques des propos de Nicolas Sarkozy sur la colonisation en Algérie, en attendant que soit saisi le bureau politique en vue d'une éventuelle exclusion.
"Je n'imagine pas que l'UMP puisse céder à la tentation du délit d'opinion", a lancé M. de Villepin,

[O.P HxH]

C'est idnamissible de dégager le député Grand pour les propos qu'il a tenu, il a eu raison il ne tombe pas dans le politiquement correct hypocrite comme les autres.

[Cyrare]

Il doit pas y avoir que ça, parce que par exemple Hervé Mariton a été critique aussi là dessus, et il s'est rien mangé dans la gueule. Ca doit être qu'un simple prétexte pour quelque chose qui s'est passé en coulisses.

[Mayem]

Décès du compositeur Stockhausen

Le compositeur d’avant-garde allemand Karlheinz Stockhausen est décédé ce mercredi, à l’âge de 79 ans, à Kürten. Il avait composé des oeuvres magistrales dont Klavierstücke, une pièce de piano avec musique aléatoire.

Cet auteur de 362 oeuvres, dont le travail monumental se construit autour de la musique électro-acoustique et de la spatialisation du son, sera inhumé au cimetière de la petite commune de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, selon la Fondation.

Né le 22 août 1928 à Mödrath, près de Cologne, Stockhausen compose entre 1954 et 1960 ses oeuvres majeures qui le rendront mondialement célèbre, dont le génial Klavierstücke, une pièce pour piano suivant le principe de la musique aléatoire.

Sur une feuille sont placées 19 cellules musicales de façon irrégulière, l’interprète en choisi une au hasard, par laquelle il commence, et ainsi de suite, selon des indications précises de tempo, de nuance et d’attaque. De cette façon la pièce sera jouée d’une infinité de manières et tous les sons seront exploités.

Cet artiste excentrique est aussi connu pour ses déclarations fracassantes, dont l’une des plus célèbres est sa comparaison des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis à une oeuvre d’art.

Ses compositions d’avant 1970 sont éditées par Universal Edition à Vienne, tandis que son travail postérieur à cette date est édité par Stockhausen-Verlag.

C'est le 5ème à partir de la gauche tout en haut : http://digilander.libero.it/jamespaul/s ... _cover.jpg

[Kojimoto]

Moi l'info du jour c'est qu'ont est pas foutu de retrouver un rafale qui se crash sur notre propre territoire... Boîte Noire, transmissions radio, plan de vol... avec l'ensemble de ces éléments je trouves ça louche m'enfin.