Page 4 sur 4

Publié : 21 oct. 2004 21:25
par ciol
ole a écrit :80 heures pour ToS ?

J'aurai mis le temps (merci Ikaruga de m'avoir ouvert les yeux ^^), mais je trouve plus rien d'amusant à se taper encore et encore et encore les même ennemis pour faire augmenter des statistiques sur une fiche de personnage.
Le leveling, c'est le mal. :evil:
franchement tu ne vois pas le temps passer dans TOS, au contraire t'evolue mais dans el bon sens du terme: tu ne reste pas 1 heures a te taper des ennemis afin de pouvoir buter le boss ca c faux ou en tout ca ca ne m'est jamais arrivé !

Publié : 21 oct. 2004 21:53
par agent069
toute la magie d'un bon RPG c'est de savoir dosé entre le challenge et pas trop de leveling :P

[mode fanboy]

dans un vulgaire jeu Squaresoft on ne peut pas perdre, y'a pas de challenge, et on gange 15 fois la même magie a des niveaux plus puissant (feu1, feu2, etc...)

dans un merveilleux Dragon Quest, on a du challenge, on peut s'amuser à faire du leveling aussi mais c'est pour les PD, et même si on en fait on a tellement des pures musiques, et les combats sont tellements vifs que ca en devient un plaisir :oops:

[/fanboy]

perso le ToP sur SNES m'a pas mal gonflé à cause des combats trop frequents (10 secondes d'exploration puis 1 minutes de combats puis 10 secondes d'exploration, 1 minutes de combats, etc...) et apparement ToS a le même defaut >_<

par contre dans Paper Mario y'a pas ces problemes de combats abusifs mais y'a moins de challenge :?

Publié : 21 oct. 2004 22:01
par ciol
perso le ToP sur SNES m'a pas mal gonflé à cause des combats trop frequents (10 secondes d'exploration puis 1 minutes de combats puis 10 secondes d'exploration, 1 minutes de combats, etc...) et apparement ToS a le même defaut >_<

par contre dans Paper Mario y'a pas ces problemes de combats abusifs mais y'a moins de challenge :?
NON FAUX ET ARCHI FAUX !!
je peux te faire le tour de la carte sans faire de combat pour la simple et bonne raison que les mouvement des ennemis son en temps réel donc si tu ne vas pas sur l'ennemis tu n'aura pas de combat, tu peux esquiver les combats en gros!
le taux d'exploration/combat est tres raisonnable !

Publié : 21 oct. 2004 22:02
par Kazahk
agent069 a écrit : perso le ToP sur SNES m'a pas mal gonflé à cause des combats trop frequents (10 secondes d'exploration puis 1 minutes de combats puis 10 secondes d'exploration, 1 minutes de combats, etc...) et apparement ToS a le même defaut >__<

EDIT :
ciol a écrit :NON FAUX ET ARCHI FAUX !!
je peux te faire le tour de la carte sans faire de combat pour la simple et bonne raison que les mouvement des ennemis son en temps réel donc si tu ne vas pas sur l'ennemis tu n'aura pas de combat, tu peux esquiver les combats en gros!


Ah ben c'est malin, je fais quoi moi maintenant ? ^^

Publié : 21 oct. 2004 22:12
par Ethan Qix
agent069 a écrit :toute la magie d'un bon RPG c'est de savoir dosé entre le challenge et pas trop de leveling :P
Toute la magie d'un bon RPG c son univers, son scénario. Mais effectivement à bas le leveling 8)

Publié : 21 oct. 2004 22:20
par agent069
ciol a écrit :NON FAUX ET ARCHI FAUX !!
je peux te faire le tour de la carte sans faire de combat pour la simple et bonne raison que les mouvement des ennemis son en temps réel donc si tu ne vas pas sur l'ennemis tu n'aura pas de combat, tu peux esquiver les combats en gros!
le taux d'exploration/combat est tres raisonnable !
comme dans Zelda 2? :P


Ethan Qix a écrit :Toute la magie d'un bon RPG c son univers, son scénario. Mais effectivement à bas le leveling 8)
perso même si y'a une putain d'ambiance/scenario/univers, si les combats me cassent les couilles, qu'il y a un bouton courrir enfin bref que le gameplay soit foirreux ca me gave :D

j'ai tendence à dire que dnas un RPG y'a pas de gameplay, mais y'en a un peu quand même finalement :lol:

Publié : 21 oct. 2004 23:06
par O.P HxH
Un philosophe errant dans la montagne à dit :

Les RPG c'est pour les PD, sauf la saga Dragon Quest.

Publié : 21 oct. 2004 23:47
par Astram
Sérieusement...je trouve que Paper Mario 2 est meilleur que ToS...parce que ToS...c'est seulement des combat...c'est vraiment pas interactif! :x

Publié : 21 oct. 2004 23:55
par P@B
O.P HxH a écrit :Un philosophe errant dans la montagne à dit :

Les RPG c'est pour les PD, sauf la saga Dragon Quest.
Le moine tibétain qu'il a rencontré lui a alors rétorqué :

Oui, Dragon Quest, c'est pour les gonzesses et les types louches qui aiment le rose.

Publié : 22 oct. 2004 00:00
par rom vat
P@B a écrit :
O.P HxH a écrit :Un philosophe errant dans la montagne à dit :

Les RPG c'est pour les PD, sauf la saga Dragon Quest.
Le moine tibétain qu'il a rencontré lui a alors rétorqué :

Oui, Dragon Quest, c'est pour les gonzesses et les types louches qui aiment le rose.
Et là le philosophe errant a fait quelque chose au moine tibétain que la décence m'empêche de nommer mais qui a profondément marqué OP °_°

Publié : 22 oct. 2004 10:31
par ciol
Link128 a écrit :Sérieusement...je trouve que Paper Mario 2 est meilleur que ToS...parce que ToS...c'est seulement des combat...c'est vraiment pas interactif! :x
oui mais le scenario de paper mario est tres gamin alors que TOS c'est un vrais gros scenario

Publié : 22 oct. 2004 11:02
par Ethan Qix
Je vois pas où est le problème :?

Publié : 22 oct. 2004 11:05
par waru
ToS ce n'est pas que du combat, les ennemis sont visible sur les maps ( pas comme FF) et on peut facilement les eviter. Mais ils sont tellements bons (les combats) que l'on court apres les ennemis pour les fighter.
ToS est un pur RPG, avec strong story line, ciné en DA, voice acting durée de vie de malade...Mario est un apprentice RPG qui depasse pas les 20 heures de jeu et s'adresse vraiment à un public de debutant.
Les combats de Mario sont tout juste fun alors que ceux de ToS en plus d'etre ultra dynamique améne une part de stratégie relativement conséquante. Quel bonheur d'eclater du boss a coup de 80 hits combo et de faire fusionner magie et coups speciaux. Coté graphisme y a pas photo ToS eclate Mario assez facile. ToS est comparable avec la serie des Tales mais surement pas avec FFCC. De tels arguments ne tiennent pas la route, restons serieux et parlons de RPG s'il vous plait...
C'est donc mon point de vue, ceux qui ne le partagent pas ne sont pas obligé de me le faire savoir ^^'

Publié : 22 oct. 2004 11:14
par ciol
waru a écrit :C'est donc mon point de vue, ceux qui ne le partagent pas ne sont pas obligé de me le faire savoir ^^'
Ca limite assez le discours..en gros c'est comme ca et c'est tout...

heureusement qu'on le connais ^^

bon sinon sur les graphismes je trouve un touche bien plus personelle a Paper mario, y'a plein de bonnes idée , c'est bien animé, les transitions sont plus souple

et des fois il y a vraiment des tonnes et des tonnes d'ennemis qui arrive et la console ne rame pas une seule seconde (a vu de nez 200 mais c'est super dur a dire, aller voir les images des anciennes news c'est assez evocateur !)

Mais si on devais faire un comparatif bet et méchant oui paper mario 2 est moins beau que TOS...

Publié : 22 oct. 2004 14:27
par Gojira
Il n'y a même aucun comparatif à faire entre ces 2 jeux, puisque le but n'est pas le même du tout, je ne vois pas pkoi Waru a préférer mettre en avant ToS puisque ce sont 2 styles totalement différent

Tous les fans de Mario (dont je fais partie) se jetteront sur Paper-Mario 2, c'est aussi simple que ça, et ça ne sert à rien de déballer quoi que soit en négatif sur Paper-Mario 2, les fans se le procureront les yeux fermés.
J'achèterais aussi ToS, il est fantastique je ne dis pas le contraire, mais mon jeu le plus attendu toutes machines confondues est Paper-Mario 2, tous les jeux où apparaît Mario sont tjs mes jeux les plus attendus :D
Donc, je sais déjà parfaitement, et ce avant même de posséder le jeu, que je vais adorer ToS, mais je sais également qu'il ne me procurera pas du tout les mêmes sensations de bonheur que j'éprouverais avec Paper-Mario 2, car j'ai tjs été un gros fan de l'univers de Mario.
Ca ne sert donc à rien de favoriser l'un ou l'autre, chaque jeu trouvera son public et il n'y a aucun débat à faire là-dessus.

Publié : 22 oct. 2004 14:48
par P@B
Gojira a écrit :je ne vois pas pkoi Waru a préférer mettre en avant ToS puisque ce sont 2 styles totalement différent
Certainement parce que c'est avec ToS qu'il a pris le plus de plaisir, et ça ça compte dans un avis ! ;)

Publié : 22 oct. 2004 15:03
par Gojira
P@B a écrit : Certainement parce que c'est avec ToS qu'il a pris le plus de plaisir, et ça ça compte dans un avis ! ;)
Exactement, et c'est ce que je voulais exprimer dans mon précédent message, chaque jeu trouvera son public, sans avoir besoin d'en débattre en bien ou en mal.

Publié : 22 oct. 2004 16:37
par Le poussin
C'est toujours bon de confronter des opinions, savoir ce que d'autres peuvent penser de certains jeux. Et puis ça permet à certaines personnes qui hésiteraient encore de se faire une idée plus précise s'ils se reconnaissent des goûts semblables à ceux des personnes qui donnent leur avis. Parce qu'en restant sur "Ces deux jeux sont différents, on ne pas pas les comparer." et "Chacun a son public." alors on ne compare plus rien et on ne s'exprime plus sur rien...

Publié : 22 oct. 2004 22:59
par Astram
waru a écrit :ToS ce n'est pas que du combat, les ennemis sont visible sur les maps ( pas comme FF) et on peut facilement les eviter. Mais ils sont tellements bons (les combats) que l'on court apres les ennemis pour les fighter.
ToS est un pur RPG, avec strong story line, ciné en DA, voice acting durée de vie de malade...Mario est un apprentice RPG qui depasse pas les 20 heures de jeu et s'adresse vraiment à un public de debutant.
Les combats de Mario sont tout juste fun alors que ceux de ToS en plus d'etre ultra dynamique améne une part de stratégie relativement conséquante. Quel bonheur d'eclater du boss a coup de 80 hits combo et de faire fusionner magie et coups speciaux. Coté graphisme y a pas photo ToS eclate Mario assez facile. ToS est comparable avec la serie des Tales mais surement pas avec FFCC. De tels arguments ne tiennent pas la route, restons serieux et parlons de RPG s'il vous plait...
C'est donc mon point de vue, ceux qui ne le partagent pas ne sont pas obligé de me le faire savoir ^^'
Wow!!!Pas trop vite!!!Moi ca fais 40 heure que je suis dessus et g pas encore terminer a 100%!!!Je l'ai même pas fini une fois!!!Je paris que les paper mario t'écoeure a un tel point que tu lache au 1/5 du jeu!!!

Publié : 22 oct. 2004 23:36
par Martinus
J'y ai joué à Paper Mario et je déteste tellement les RPG qu'à mon avis, il faut pas le prendre comme tel. C'est beaucoup plus un jeu d'aventure avec Mario tout simplement. Et sur ce critère, il s'en sort très bien. :)

Publié : 23 oct. 2004 21:11
par Kazahk
Link128 a écrit :
waru a écrit :ToS ce n'est pas que du combat, les ennemis sont visible sur les maps ( pas comme FF) et on peut facilement les eviter. Mais ils sont tellements bons (les combats) que l'on court apres les ennemis pour les fighter.
ToS est un pur RPG, avec strong story line, ciné en DA, voice acting durée de vie de malade...Mario est un apprentice RPG qui depasse pas les 20 heures de jeu et s'adresse vraiment à un public de debutant.
Les combats de Mario sont tout juste fun alors que ceux de ToS en plus d'etre ultra dynamique améne une part de stratégie relativement conséquante. Quel bonheur d'eclater du boss a coup de 80 hits combo et de faire fusionner magie et coups speciaux. Coté graphisme y a pas photo ToS eclate Mario assez facile. ToS est comparable avec la serie des Tales mais surement pas avec FFCC. De tels arguments ne tiennent pas la route, restons serieux et parlons de RPG s'il vous plait...
C'est donc mon point de vue, ceux qui ne le partagent pas ne sont pas obligé de me le faire savoir ^^'
Wow!!!Pas trop vite!!!Moi ca fais 40 heure que je suis dessus et g pas encore terminer a 100%!!!Je l'ai même pas fini une fois!!!Je paris que les paper mario t'écoeure a un tel point que tu lache au 1/5 du jeu!!!

Nan mais calme-toi, c'est 20h pour Waru, hein ^^