Page 4 sur 4
Publié : 05 déc. 2003 20:58
par Tonio_S
Mmmmmhh, voila le 1er commentaire censé et bien écrit de tout ce topic, merci a toi SaMuS
je me tuerai a la dire et je croit que tout le monde l'a deja lu, etre anti Sony ou pro Nintendo, c'est la meme chose c'est se lancer avec ou contre 2 sociétés qui ont un seul et meme but : Sortir Les bons jeux au bon moment. Et Sony est pas mal dans l'genre je trouve. Ah Nintendo aussi ! Merde la XBox aussi...
Ben voui, moi y'a uniquement quelque chose qui compte :
LE PLAISIR DE JOUER
alors Bordel, que ça soit marqué Sony ou Nintendo dessus, je m'en branle je m'en tappone la coquillard et je dis merde a tous ces ptits cons qui se vouent corps et ames dans une entreprise dont ils ne connaissent rien de leur fonctionnement (vi t'était comme ça SaMuS :p )
Publié : 05 déc. 2003 21:24
par pierric
Oui bien sur, le seul sujet bien écrit c celui qui ne dit pas qu'il aime pas $ony^^. Etre contre être contre (oui 2 être contre imbriqués c être contre le fait d'être contre) une société, bah c tout aussi con que d'être contre une société, vala
Publié : 05 déc. 2003 22:13
par Tonio_S
Mmmh c'est interressant ce que tu viens de dire, mais ça ne peut s'appliquer dans le domaine du JV, ou le but d'une société est de proposer le meilleur produit pour que le joueur aime et re-joue.
cad, si t'aimes pas ce que la société propose tu va voir ailleurs mais tu es pas "contre" tu vas me dire que tout le monde achète du Sony, c'est pour ça que t'es contre. Si tu es contre le public qui n'achète pas ce que tu aimes, euh...

Publié : 05 déc. 2003 22:22
par pierric
Je suis pas contre $ony pcq le public l'ht. Je vois pas la différence entre les société de JV et les autres et non, une société en général n'est pas là pour faire le meilleur produit mais celui qui se vend le mieu, et pour ca deux solutions, faire le meilleur produit ou faire le meilleur marketing.
Devine quelle méthode j'ai choisit

Publié : 06 déc. 2003 12:53
par Tonio_S
une société en général n'est pas là pour faire le meilleur produit mais celui qui se vend le mieu
Pour que ça se vende le mieux, il faut proposer le meilleur produit ^^ Faut pas tout le temps prendre le public pour un con meme si il est des fois pret a se jetter dans des licenses de merde, style ETM...
Bref, je trouve regretable que des gens dit "aimant les JV" (car participant a la vie du JV sur internet) se disent anti-Sony, parce que c'est une preuce de non compréhension du systeme vidéoludique.
Publié : 06 déc. 2003 13:09
par Baby_Pharaoh
MOi aussi j'ai mis un commentaire intelligent, j'ai dit que je n'étais pas contre Sony sinon j'aurai pas de PS1 ^^
Publié : 06 déc. 2003 13:33
par agent069
Tonio_S a écrit :Pour que ça se vende le mieux, il faut proposer le meilleur produit ^^ Faut pas tout le temps prendre le public pour un con meme si il est des fois pret a se jetter dans des licenses de merde, style ETM...
Sony propose le meilleur peut être? non, les NGC et Xbox st plus puissantes, et plus faciles à programmer donc plus performantes. Pour ce qui est de faire des jeux Nintendo n'a plus rien à prouver, et Microsoft se debrouille très bien (Halo, Crimson Skies, rachat de Rareware, etc...) alors que chez Sony y'a que dalle!
Bon aprés c'est clair qu'ils assurent grave grave avec le marketting, mais à part pour les jeux des editeurs tiers la PS2 ne vaut plus rien, ce qui n'est pas le cas de la XBox, de la GC, et surtout de la très regrétté Dreamcast!
Le truc c'est que les editeurs tiers sont meilleurs que jamais, et sur PS2 ils assurent grave ^^
Publié : 06 déc. 2003 14:01
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 06 déc. 2003 14:44
par pierric
Toni_S a écrit :Citation:
une société en général n'est pas là pour faire le meilleur produit mais celui qui se vend le mieu
Pour que ça se vende le mieux, il faut proposer le meilleur produit ^^ Faut pas tout le temps prendre le public pour un con meme si il est des fois pret a se jetter dans des licenses de merde, style ETM...
moi a écrit :pour ca deux solutions, faire le meilleur produit ou faire le meilleur marketing.
G des cours de Marketing, je c comment on peut vendre un produit de merde à certains clients

(c juste un module secondaire, je suis dans une école d'info pas de marketing).
$ony fais des jeux? Pas bcp, ils ont racheté un studio de dvpt mais ils font pas grd chose.
Publié : 06 déc. 2003 15:26
par Tonio_S
G des cours de Marketing, je c comment on peut vendre un produit de merde à certains clients
Oué a certains clients, pas a 0.1% de la population mondiale...
Publié : 06 déc. 2003 15:46
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 06 déc. 2003 17:48
par Tonio_S
...
tu me dira, dans ce cas là elles se ressemblent toutes, on peut par exemple dire que la manette xbox s'est inspiré de la dualshock, etc...
(si qqun a une + grande image de la manette Snes)
Publié : 06 déc. 2003 17:53
par The_lascar
Tonio, ne pas admettre ça c de la grosse mauvaise foi, déjà tu met la manette dual shock, bien différente de la manette d origine
la famause manette d origine qui est strictement la même que celle de la manette SNES, avec juste les boutons L2 et R2 (vachement original) en plus
la manette dual chock, c cette fameuse manette sony repompé sur la manette SNES, avec tout les révolutions apporté par la manette N64 en plus, soit la vibration et le mini joystick...
Sony n a strictement rien inventé par les manettes, ils se sont contenté de reproduire les bonnes idée de Nintendo...
Comme l a dit Miyamoto, ils ont même reprodui la seul erreur de la manette SNES qui fut de mettre 4 boutons de la même tailles espacé à une même distance... tu sais jamais quel est le bouton principal ou le secondaire, j avais eu souvent ce probleme pour la SNES, je l ai eu aussi pour la play et encore aujourd hui pour la ps2... fo tt le temps demander comment ça marche, tu me sort un jeu sur Nintendo, j ai pas besoin de demander la maniabilité, je sais direct que le bouton A sert a accelere, le B a freiner...
Publié : 06 déc. 2003 17:55
par Tonio_S
Oui, autant pour moi j'avais completement oublié la 1er manette PS1, dsl^^
Publié : 06 déc. 2003 22:08
par pierric
Tonio_S a écrit :G des cours de Marketing, je c comment on peut vendre un produit de merde à certains clients
Oué a certains clients, pas a 0.1% de la population mondiale...

. Alors ia 4 catégories de clients. Pour 3 d'entre elles, ils est très facile de vendre un produit médiocre si on c comment si prendre, pour la 4ème catégorie c certainement la plus dur à convaincre vu que c celle qui cherche la qualité pour un cout avantageux, c aussi la moins nombreuse.

. Donc non, pas à 0.1% de la pop, mais à 80%.Pkoi tu crois que Coca est le grd leader partout hors USA alors que pepsy ou virgin -> Pcq ils font bcp plus de pub et de marketing que ne le font les 2 autres. C pareil dans les JV, $ony touche plus facilement une certaine catégorie que Nintendo grace à leur marketing (en plus c la catégorie la plus importante)
Publié : 06 déc. 2003 22:13
par agent069
c'est surtout dans les menu qu'elle est marrante la manette play, un jour il faut appuyer sur X pour valider et O pour reculer, une autre fois, c'est l'inverse, une autre fois on valide avec X et on recule avec "carré", des fois c'est X pour valider et "triangle" pour reculer, c'est vraiment sympa ^^
si bien que maintenant dans tout les jeux, on a des petites legendes dans tout les menus (surtout dans les jeux EA), alors que sur du GC c'est tjrs très clair.
C'est sur, c'est pas specialement embettant parceque le principal c'est quand on est dans le jeu, pas dans le menu. Mais ils pourraient au moins prendre une config et la rendre conventionnelle!
Sinon la manette PS1 a apporté une grosse innovation : le manche

ca a l'air de rien comme ca, mais ca change tout, c'est tout de suite plus confortable que sans!
mais bon, le summum de la debilité appartient quand même a Sega avec la manette la plus pourris jamais crée : la manette Dreamcast !
trop fort Sega

Publié : 06 déc. 2003 22:32
par The_lascar
d ailleur un grand bravo a Microsoft qui ont bien copié sur la manette dream...
ça nous donne une manette encore plus pourri que l'original
(je sens venir l attaque iminente de Tonio qui voit en la manette xbox la meilleur des consoles next gen...)
Publié : 07 déc. 2003 00:52
par Tonio_S
Lol, bof j'ai pas eu souvent en mais la manette xbox, donc jpeux rien dire
Pkoi tu crois que Coca est le grd leader partout hors USA alors que pepsy ou virgin -> Pcq ils font bcp plus de pub et de marketing que ne le font les 2 autres.
LOL, tu te balades un tantinet aux Etats Unis et en chine (par exemple, puisque j'ai visité tout ça) Pepsi fait beuacoup + de pub que coca !!! largement !! d'ailleurs pepsi est numero 1 aux USA. ce qui fait qua coca est numéro 1 mondiale c'est justement son internationalisme, cad a exporter dans des ped.
'fin bon on s'écarte du sujet lol
pour la 4ème catégorie c certainement la plus dur à convaincre vu que c celle qui cherche la qualité pour un cout avantageux, c aussi la moins nombreuse
merde on est vraiment des cons, on recherche jamais la ualité pour le moins cher possible

Publié : 07 déc. 2003 02:09
par The_lascar
coca est n°1 partout, sauf en US où c Pepsi effectivement...
mais faut voir que Pepsi est tres fort en marketing aussi... ils ont dépensser 500 000$ pour peindre un concorde en bleu avec le gros "PEPSI" et son logo dessus...
Je trouve l exemple de the coca cola compagny tres bon... tenez, une des marque de la compagnie, "Minut Maid" qui propose des jus de fruits... c la marque de jus de fruit qui marche le mieux.
Pourtant y a pas photo, vous buvez ne serait-ce qu'une seul fois un jus de fruit Andros, où seul des fruits son utiliser, et vous ne pourrez plus jamais boire du Minut Maid et tous ses produits chimiques sans être dégouté...
(oui je sais, je dérive la conversation la ^^)
Publié : 07 déc. 2003 13:00
par agent069
The_lascar a écrit :d ailleur un grand bravo a Microsoft qui ont bien copié sur la manette dream...
ça nous donne une manette encore plus pourri que l'original
(je sens venir l attaque iminente de Tonio qui voit en la manette xbox la meilleur des consoles next gen...)
arf, la par contre j'suis pas d'accord, la manette XBox au moins elle a des vrais manche, pas des machins pointus qui niquent les doigts

et en plus y'a un 2eme stick, ce qui permet par exemple de jouer à des doomlike

et pi question prise en main y'a pas photo, et même si on la trouve trop grosse, y'a toujours le controller S
Sega c'est vraiment des pro avec les manette ils ont tjrs été à la traine, y'a que se rapellé de la manette Master System ou y'avais pas de bouton "pause" (fallait courrir vers la console pour appuyer par erreur sur le bouton reset

) ou alors la manette megadrive avec ses 3 miserables boutons contre les 6 boutons de la snes ^^ et pi la manette saturn aussi désagreable à toucher que la manette megadrive alors qu'on avait des manettes PS à coté ^^
nan franchement, niveaux jeux, on peut pas trop critiquer Sega, mais pour leurs manettes... ils sont trop lol ces mecs ^^
Publié : 07 déc. 2003 19:56
par pierric
Si j'ai choisit Coca, c que justement, c mon sujet d'étude de marché. Et oui, Pepsy est leader aux States, mais c la vrai guerre la bas entre Coca et Pepsy, Pepsy gagne mais pas d'autant que Coca dans le reste du monde (c de l'ordre de 60/40% alors que Coca est largement majoritaire en europe ou autre).
merde on est vraiment des cons, on recherche jamais la ualité pour le moins cher possible
Effectivement, il faut se rendre à l'évidence, une grande partie de la population est conne, ht pour des raisons diverses (faire comme son voisin, ou o contraire d'ht autre chose pour se croire supérieur...)
(on dérive du sulet mais bon c pas grave... ca arrive à tous les bons topics)