[Conseil] Acheter un téléviseur c'est vraiment trop dur pour un post-90

[deisuke]

Y'a quoi en 2023 pour trouver un crt quali sans que j'ai à vendre ma Lamborghini ?

Sur leboncoin tu trouveras des tv à 20/40€ sans problème surtout si tu es prêt à bouger un peu. Il y a même moyen de rien payer.

Après des écrans pro Pvm/bvm plus difficile et/ou il faudra mettre le prix.

J'ai un sony pvm 2730qm (27pouces) que j'ai du payer 350€ il y a 2 ans à coté de chez moi, (mais ça a du vachement augmenter depuis); et j'ai 2 JVC TM-H150CG que j'ai payé 360€ fdfp chacun venant d'Italie (en état très propre) l'année dernière. L'avantage c'est qu'ils sont peritel RGB, ce qui est loin d'être le cas de la majorité des écrans pro.

Ça te donne un ordre d'idée des prix à prévoir donc. Entre O € et TROP €

Le conseil donc c'est soit patient, mais pas trop sinon tu te taperas l'inflation, et prévois un de secours au cas ou (au moins une TV), ce n'est pas éternel.

[Konino]

L'espace me manque pour de la rechange et ma mère à jeté les 2 écrans que j'avais stockés chez elle. (Dont un putain de SVGA Sony 22" )
Mais effectivement j'aimerai trouver un crt (pro j'y crois plus) de qualité suffisante pour faire souffler la snes et la gamecube tranquillement.
Je vais guetter LBC (j'y ai même pas pensé, je m'étais persuadé que c'était devenu le repère de la racaille spéculatrice sur le oldies).

[deisuke]

Effectivement LBC ça spécule à mort mais sur ce type d'écran il y a encore pleins de gens cherchent à s'en débarrasser. Mais on arrivera bien à un jour ou une pauvre tv grundig sera vendu 200€

Sinon va sur les forums comme Neo-arcadia des fois tu as même des gars qui donnent des crt si tu viens les chercher.

[Benny]

Fais le tour des petits vieux de ton quartier, je suis à peu près sûr que dans le tas t'en as au moins un qui en a un qui prend la poussière pour rien et qui sera content que tu l'en débarrasses

[Mortal]

Lors des vidages de maison (suite à décès ou envoi en maison de retraite), y’a souvent moyen de récupérer des CRT de relativement bonne qualité mais avec un peu de kilométrage dans les pattes.

[Konino]

Après le kilométrage c'est pas spécialement rebutant, généralement les canons sont robustes si l'écran n'a pas été choqué.
Je vais mettre une annonce au super u du coin tiens!

[P@B]

Il doit du coup y avoir moyen d'en trouver en brocante, aussi !

[Mortal]

D’expérience, t’en trouves plus facilement sur LBC qu’en brocante. En brocante, tu vas souvent avoir le petit 36cm de la chambre du p’tit sans marque (ou Grundig quoi ) mais les gros machins un peu intéressant (Sony Trinitron 16:9 ), les gens les ramènent pas en broc, c’est trop risqué de repartir avec.

[egg]

Et surtout ça pèse le poids d'un âne mort >_<'

[nazlurf]

un âne mort pèse-t-il plus lourd qu'un âme vivant ?

[Konino]

un âne mort pèse-t-il plus lourd qu'un âme vivant ?

Nazlurf tu es un bot?!

[Tardigrade]

un âne mort pèse-t-il plus lourd qu'un âme vivant ?

Non mais il a moins de chances de se porter tout seul.

[KirbyX]

Il me semblait que l'âme pesait 21 grammes, rien à voir avec un âne mort !

[nazlurf]

C’était la blague du vendredi soir. Et fait intéressant, c’était pas volontaire de mettre âme en deuxième

[KirbyX]

Captain 1er degré a encore frappé

[Tardigrade]

J'envisage de changer de TV, c'est quoi les technos à avoir de nos jours, avec un budget de disons 1000 balles ? Et les trucs bidon ?
De loin j'ai l'impression que chaque marque invente un sigle pété genre DTC-OLED pour dire "on a quelque chose que les autres n'ont pas".

Les critères importants :
- C'est pour fixer au mur sur du placo donc il faut que ça soit léger.
- Un lecteur embarqué solide, parce que c'est surtout pour les lire des films depuis le NAS. Android TV c'est bien ? Jusqu'à présent le Smart TV de Samsung vieux de 10 ans a lu presque tous les formats.

[Mortal]

Meilleure techno : OLED.

Meilleure marque pour le lecteur intégré : aucune idée. Tu fais du Miracast/Chromecast ? Ou du DLNA ?

[Tardigrade]

Du DLNA.
OLED bien sûr, mais il y a plein d'autres dérivés : QLED, Neo QLED, Mini-LED... J'imagine qu'il y a beaucoup de marketing là-dedans.
Le HDR, ça vaut le coup ou pas avec un peu de recul ?

EDIT : ah non, le QLED et compagnie, c'est pas du OLED. Super l'embrouille.

[Cyrare]

OLED c'est le meilleur rapport qualité prix. QLED c'est de la merde. Les micro LED, c'est l'avenir mais c'est encore trop cher.
Je crois que le HDR c'est quasiment livré par défaut maintenant donc mieux vaut prendre, j'ai pas testé perso, mais ça semble indispensable si on investit dans de l'OLED.
En terme de marque, même si c'était un peu cheap avant, LG est la meilleure marque actuellement sur l'OLED en terme de rapport qualité prix.

Perso, je préfère une box séparée de la TV, j'ai une Shield de nvidia (qui s'appelle maintenant Shield pro) c'est super performant, c'est super bien suivi en terme de mise à jour, j'en suis ravi.

[egg]

Vois ce que tu peux avoir pour ton budget en fonction de la diagonale que tu souhaiterais. Ça va rapidement réduire les choix possibles.

Comme Cyrare pour la partie connecté : préférer une box à part qui se met à jour.

Pour le lecteur vidéo intégré (en USB par exemple), Samsung est toujours devant les autres ils me semblent. (Je lis plus de format avec une Samsung de plus de 10 ans qu'avec une LG récente)

[Tardigrade]

Mais pourquoi connecter une box quand toutes les applis sont disponibles sur la TV ?

Effectivement LG semble revenir souvent dans les tests pour une OLED correcte et pas trop chère.

Je confirme pour le lecteur Samsung, le mien a 10 ans et il lit quasiment tout encore aujourd'hui.

La 8K j'imagine que c'est encore trop tôt et trop cher.

[Chunky]

OLED bien sûr, mais il y a plein d'autres dérivés : QLED, Neo QLED, Mini-LED... J'imagine qu'il y a beaucoup de marketing là-dedans.

EDIT : ah non, le QLED et compagnie, c'est pas du OLED. Super l'embrouille.

QLED c'est du LED ++
Neo QLED = Mini-LED ; c'est du LED ++++
OLED c'est une autre techno

Perso j'ai acheté du Mini-Led chez Philips, car quasi-aucun de risque de brulure d'écran, sachant que j'utilise aussi la TV comme écran d'ordi ça me paraissait plus sûr ; et la techno est un peu moins chère que l'OLED (qualité en face de l'écran égale, l'OLED gagne sur des angles différents, c'est flagrant > 30°)

Sur de l'OLED les brûlures d'écrans peuvent arriver même si les TVs embarquent des scripts qui se lancent lors de l'extinction qui permettent de l'éviter.

Niveau OS Philips c'est une Google TV et c'est trop bien

[P@B]

Et question consommation électrique, quelles sont les technologies qui ont le meilleur rapport qualité/consommation ? Je m'interroge aussi sur la chaleur que peut dégager l'écran, pendant l'été c'est vraiment un problème ma télé actuelle...

La 8K j'imagine que c'est encore trop tôt et trop cher.

Apparemment la 4K c'est déjà inutile pour une majorité des gens qui l'achètent aujourd'hui, alors la 8K c'est sûr que c'est encore pire. Quasiment aucun flim n'est tourné en 4K à l'heure actuelle il parait (à part chez Sony, ce qui n'est pas surprenant quand on connait leur habituelle stratégie d'être ceux qui démocratisent les nouvelles technologies en espérant en devenir les leader - CD, DVD, Blu-Ray - UMD ), la norme étant pour le moment les caméras 2K. Donc un film "4K", c'est juste du 2K upscalé.
Du coup c'est surtout sur les consoles qui permettent le display 4K que c'est intéressant d'avoir une télé 4K.

[Jean-Fulgence]

Donc la 4K, c'est ca't'ca.

[meduz']

Et question consommation électrique, quelles sont les technologies qui ont le meilleur rapport qualité/consommation ?

Peu importe la techno, la conso est surtout influencée par la taille de l'écran (conso environ proportionnelle) et le niveau de luminosité que tu utilises.