Modérateur : DojoSuperHeroes
Ce que tout le monde oublie, c'est qu'à l'heure actuelle, IL N'Y A AUCUNE ANNONCE OFFICIEL D'UN REMAKE DE FFVII...deisuke a écrit :Ce qui est génial quand on verra que marcadet avait raison on verra tout les autres dire
"ah mais non attention j'ai pas dit que ça ce ferait j'ai juste dit que c'était pas impossible nuance et j'avais donc raison que c'était pas impossible parce que blablabla même si ça c'est pas fait, donc j'avais raison cqfd"
t1 mais 'ai l'impression que vous lisez pas ou comrpenez pas mes arguments.DemaH a écrit :Déjà rien que dire que c'est impossible de voir un FFVII sur Wii, c'est n'importe quoi...explique moi en quoi je defends ma marque en disant que c'est impossible que SE fasse un remake de FFVII sur wii et que c'est tout juste a peine pensable sur ps3 dans quelques années ?
La Wii se vend très bien partout dans le monde, SE peut très bien choisir cette plateforme, tout comme il à choisi de faire DQIX sur NDS (qui aurait parié que le RPG le plus célèbre et le plus vendeur au japon se retrouve sur NDS? Personne!)
Maintenant, il est bien entendu aussi possible que FFVII arrive sur PS3 dans quelques années, mais SE n'est ni du côté de Sony ni de Nintendo: ils sont du côté du profit facile.. Il suffit de voir le nombre de jeux made in Square sur NDS et PSP pour comprendre.
Il me semble que Monster Hunter est aussi lié à la marque Playstation, non? Peux-tu me rappeler sur quel support est prévu le le Monster Hunter 3...?? (sans rancune)La wii se vend super bien, mais pour un jeu comme FFVII qui est completement lié a la playstation
Plus sérieusement, il faut arrêter de croire qu'un titre est lié à une console! Dans le cas du FFVII, tu peux avoir raison, mais rien ne prouve à l'heure actuelle qu'il y a une forme d'exclusivité de ce jeu en particulier et qui l'empêche de sortir sur une console d'un autre constructeur.
J'ai pas voulu tout quoter, mais tes arguments ne tiennent pas plus la route que les miens!Me_Marcadet a écrit :DemaH a écrit :
t1 mais 'ai l'impression que vous lisez pas ou comrpenez pas mes arguments.
Je pense qu'il vaut mieux en rester là!Me_Marcadet a écrit :Pourquoi ?DemaH a écrit : J'ai pas voulu tout quoter, mais tes arguments ne tiennent pas plus la route que les miens!
), mais il a pas tort quand même (pour le moment). D'ailleurs il me fait me rapeler que dans une interview au truc square y'a quelques mois, ils ont encore dit, si je me souviens bien, que FF7 était assez lié (pas par les sous mais dans l'esprit) à la marque playstation, quand les journalistes leurs ont posé des questions sur un possible remake. 
Ya pas des jeux PS1 en téléchargement sur le PSN ? Si c'est le cas, ça peut aussi faire un "coup" de com de le sortir dessus, enfin c'est juste mon avis.Me_Marcadet a écrit : Aptarus, j'avais compris que tu parlais du jeu, moi aussi je parlais de l'original. ca change rien a mon propos, FFVII, si jamais ca doit sortir c'est un gros remake, jusque la on aura rien pour laisser mijoter les fans. Ou alors, ils sortent l'original, mais ils le vendent en jeu complet a prix plein.
Ok en gros t'as aucun argument et tu oses dire que les miens ne tiennent pas la route.DemaH a écrit :Je pense qu'il vaut mieux en rester là!Me_Marcadet a écrit :Pourquoi ?DemaH a écrit : J'ai pas voulu tout quoter, mais tes arguments ne tiennent pas plus la route que les miens!
C'est pas seulement qu'il est convaincu, c'est que tout porte à croire que la licence FF7 est liée à la playstation. Depuis la PS2, parmi les démos techniques, y'a des trucs FF7. Ils ne l'ont pas fait sur Wii ou Xbox ou GC ou 360. Et le seul spinoff qui est sorti, il est sur une console Sony.DemaH a écrit :Je pense qu'il vaut mieux en rester là!Me_Marcadet a écrit :Pourquoi ?DemaH a écrit : J'ai pas voulu tout quoter, mais tes arguments ne tiennent pas plus la route que les miens!
ClitoriX 2 a écrit :Perso, j'aurai tendance à croire Marcadet
Je serai pas aussi affirmatif que lui (au cas ou
Maintenant, FF6 était lié à la SNES et est aussi sorti sur psone, donc bon
(il n'y avait pas d'institut à cette époque pour comptabiliser les ventes , mais un ami qui était au japon avait dit qu'il était vraiment très dur de trouver une psone durant la semaine de la sortie du jeu!)plus a 50 euros sur psp ou DS.Aptarus a écrit :
Ya pas des jeux PS1 en téléchargement sur le PSN ? Si c'est le cas, ça peut aussi faire un "coup" de com de le sortir dessus, enfin c'est juste mon avis.
Parce que "jeu complet à prix plein", pour l'original, tu entends quoi ? Pas le jeu PS1 à 70€ quand même ?
Vous allez m'obliger à aller fouiller ce soir de vieilles interviewsDemaH a écrit : Donc oui, FFVII est lié à la marque PSone, ça ne pose aucun problème, mais ça reste une IP de square, pas de sony! Et personne ne peut savoir si FFVII est une exclue que sony à pris le temps de bien verrouiller ou non! Voilà pour la petite histoire.
Ca n'a rien à voir :o Tous les projets liés aux 10 ans de FFVII sont des spin-off qui s'adressent uniquements aux fans de FFVII et c'est donc effectivement logique de rapprocher tout ça des consoles Sony. Un remake de FFVII, ça s'adresse à un public bien plus large, ça s'adresse à ceux qui ne connaissent pas le jeu. Donc je vois absolument pas pourquoi il faudrait particulièrement lier ceci à une console Sony ?_?Me_Marcadet a écrit :Sur 5 FFVII, y'en a 3 exclusifs a une console sony, 1 proche de sony via le bluray et l'autre sur portable. Y'en a zero qui se rapproche de rpes ou de loin du public nintendo.
Je donne mon point de vue en fin de page 3 de ce topic, et je ne cherche pas trop à l'imposer tout simplement! Et je n'aime pas défendre quelque chose qui n'est pas confirmé par les personnes concernés! SE pourrait très bien annoncer un FFVII sur PS3 demain.. j'aurai l'air bien malin dans ce cas (et vice versa)C'est vrai que c'est un peu dommage de la part de DemaH de clore le débat de cette façon. A quoi bon poster son avis sur le forum si ce n'est pas pour le défendre ?
Allez, je vais essayer de donner mon opinion en prenant le risque de me ridiculiser (ce qui m'agace c'est que j'ai l'impression que je le fais pour rien mais soit!)Ok en gros t'as aucun argument et tu oses dire que les miens ne tiennent pas la route.
Tu dis que c'est une historie d'avis different mais un avis ca se base sur des arguments, j'ai clairement exposer le smiens et j'ai montrer pourquoi cleui de 'la wii se vend beaucoup" n'etait pas valable. Toi, t'as rien montré, t'as un avis basé sur du vent. En gros, c'est preferable pour toi qu'on en reste la, tu risquerais de te ridiculiser si on continue.
Square était-il certain que FFVII se vendrait aussi bien sur Psone? Y avait-il un public "chaud"..? Non! Ils ont tout simplement observés que la Psone n'était pas le bide annoncé et ils voulaient plus développer sur un support dépassé (cartouche) La psone était donc la console toute désignée. Après comme je l'ai dis, un FF se vendra toujours très bien sur la console la plus populaire au japon! Et en ce moment, je crois pas que la PS3 soit très populaire!C'est pas une histoire de vendre le plus de consoles, c'est une historie d'avoir le plus de public "chaud" pour prendre le jeu.
J'ai évoqué MH car c'est un jeu qui est complètement lié à la marque "playstation" (comme l'exemple que tu donnais avec FFVII qui est complètement lié à la marque PS).... et que capcom à confirmé que le choix de la Wii pour MH3 était et le cout de développement, et la popularité de la Wii au japon!Ensuite, monster hunter n'a rien avoir avec FFVII.
Tout d'abord, Nomura à effectivement fait tout ses final fantasy sur console sony, mais il est bon de rappeler qu'il n'est pas fermé aux autres consoles (je crois qu'il à fait le Kingdom Hearts sur GBA et les prochains sur NDS et PSP!)Ensuite, la saga FFVII est sortie exclusivement sur support sony dans le pure style des production nomurienne qui sortent aussi sur support sony.
Pour finir, FFXIII qui est developpé par ceux qui ont crée FFVII sort sur Ps3.
On peut sans probleme dire que la base de fan hardcore de FFVII et du style Nomura est plus sur Ps3 alors que sur Wii, on a rien strictement rien qui laisse penser qu'on a une probable base de fan de FFVII et de la branlette esthetique de Nomura.
Parce qu'un remake de FFVII, c'est un jeu qui est censé cartonné mondialement, ca se developpe par une grosse team, donc faut attendre que la team actuelle qui bosse sur FFXIII se debloque et faudrait plutot faire un jeu qui pete graphiquement parce que c'est la norme de tous les FFVII et que donc les fans du jeu ont des standards assez elevé a ce sujet, la next gen est donc privilegiée.
C'est pas vraiment "notre" logique mais celle des éditeurs! Ils ont besoins d'être présents sur les consoles qui se vendent le mieux, pourquoi du coup éviter la Wii alors qu'elle se vend très bien? As-tu oublié qu'avec le succès annoncé de la GBA en 2001, Square à fait des pieds et des mains pour pour pouvoir développer dessus? Et je vois vraiment pas le problème avec le public , le développement et surtout de l'histoire du jeu (que tout le monde connait!)Pour une possible version wii, votre seul argument c'est, la wii cartonne donc forcement ils vont le sortir sur wii. Le probleme, c'est que vous ne vous souciez pas du public, du developement et de l'histoire du jeu.
Votre argument serait valable si jamais le jeu devait sortir demain au japon. Mais vu que le developpement ne peut pas commencer avant plusieurs années, la ps3 aura un parc suffisant pour ne pas penaliser les ventes du jeu.
Sachant que les éditeurs ne croyaient pas la Wii (aucun éditeur n'avait clairement misé dessus!) et qu'il faut en moyenne 2 ans pour faire un nouveau titre dessus, ce n'est pas si impossible que ça! (ce n'est pas comme si il devait réecrire l'histoire et inventer de nouveaux persos etc...)Quand on remet tout en perspective en se disant qu'actuellement square enix n'a aucune raison de sortir un remake de FFVII sur wii ou ps3, on peut raisonnablement dire que FFVII sur wii, c'est impossible et sur ps3 a peine pensable dans quelques années.
