NintendojoFR : Le forum

Cavada a dit un truc sur France 2 mais j'ai pas suivi le début, mais il aurait dit qu'un nouveau parti centriste serait créer, englobeant l'UDF actuelle pour avoir une réelle indépendance et ne pas avoir l'étiquette du passé qui lui collerait à la peau.
je toruverai ça vraiment bien. Si les législatives se trouvent être comme les présidentielles, on pourrait alors avoir un Bayrou très décisif, on aurait alors une vraie opposition, ce serait une superbe situation je trouve.

Heureux que Royal soit au second tour. Ca me fait marrer de vous voir la traiter de conne, alors que Sarkozy est pas le dernier à faire des bourdes.
En tant qu'habitant de Poitiers, je peux vous dire que ce qu'elle a fait dans la région est excellent: entre autres mettre fin à toutes les dépenses injustifiées, remettre un ordre juste (ex : vente de la maison du poitou charente où l'ump faisait ses cocktails = des ordinateurs pour tous les écoliers de la région), et le bilan environnemental est très positif.

On à donc une candidate qui nous propose de poursuivre cela à l'échelle nationale, de nous impliquer plus dans la vie politique (c'est bien ce que vous souhaitiez?), d'augmenter le smic (c'est normal tant la faible différence entre le smic et le rmi est...anormale), ... de faire que cette société soit plus équilibrée. L'équipe Sarkozyenne à tenté de la faire passer pour une conne en faisant une montagne médiatique au moindre mot de travers, alors que ceux de son adversaire sont passés sous silence.

En face je vois Nicolas Sarkozy (j'en pofite pour le traiter à mon tour de nabot), qui croit que les pédophiles le sont de naissance (il faudra donc les éliminer avant), qui veut qu'on travaille plus pour gagner plus: est-il au courant de ce qu'est la vie d'un infirmier ou d'un ouvrier à la chaine? Il est clairement raciste et ne fera rien pour aider les petites gens. Ce nain de jardin a magnifiquement fait une campagne sur du vent, en faisant croire que les arabes égorgent leur mouton dans leur baignoire et que son bilan au ministère de l'intérieur est positif: pour avoir une copine policière, je peux vous dire que c'est cruellement l'inverse! Rien qu'a votre niveau: n'avez vous pas l'impression que maintenant la police n'est plus la pour aider et punir, mais uniquement punir? C'est la politique du chiffre...

Pis pour terminer esperer convaincre qqn, repensez tout simplement au bilan de la droite ces 12 dernières années...

Le choix est vite fait!

Je cite les guignols:
"Ensemble (sans les noirs, sans les arabes, sans les pauvres, sans les homos) tout devient possible."

The_lascar a écrit :

Adc06 a écrit :Nicolas Sarkozy est d'origine Juive...

Tandis que Bayrou est d'origine catholique Aucun des candidats n'est d'origine française en fait

:troll:
Ca aurais pu etre pire.. on aurais pu avoir un candidat athée nihiliste qui aurais conduit le monde a sa perte

miya a écrit : En face je vois Nicolas Sarkozy Il est clairement raciste [...] en faisant croire que les arabes égorgent leur mouton dans leur baignoire

Tellement raciste qu'il a même créé le Conseil français du culte musulman (financé par des terroristes mais ça c'est une autre affaire ).

Je cite les guignols:
"Ensemble (sans les noirs, sans les arabes, sans les pauvres, sans les homos) tout devient possible.

Je crois qu'avec une référence pareille, on est tous convaincus là.

Sarko c'est avant tout un communautariste, et ça c'est presque pire que d'être raciste !

après, je rigole bien quand je vois la plupart des intervenants de gauche analysé l'état de la france depuis que la droite est au pouvoir...à les écouter, c'était Sarko qui était aux manettes de tout et si cela va mal, tout est de sa faute

L'UMP est au pouvoir depuis 5 ans, et devine qui est le président de l'UMP...

Holaf a écrit :

The_lascar a écrit :

Adc06 a écrit :Nicolas Sarkozy est d'origine Juive...

Tandis que Bayrou est d'origine catholique Aucun des candidats n'est d'origine française en fait

:troll:
Ca aurais pu etre pire.. on aurais pu avoir un candidat athée nihiliste qui aurais conduit le monde a sa perte

Dans le cas présent, on parle de "confessions" et non pas d'origine .

Un poil déçu par les résultats, j''étais pour BAYROU même s'il a fait un score honorable pour un troisième homme venu de nulle part.

Il aura au moins eu le mérite de "réveiller" le centre (bon pas plus qu'à l'accoutumée mais ça faisait une paye que le centre avait pas fait un tel score).

Maintenant, le président ou la présidente sera désigné(e) sans mon vote puisque je ne me sens représenté par aucun des deux, que le ou la meilleur(e) l'emporte.

DragonSix a écrit :L'UMP est au pouvoir depuis 5 ans, et devine qui est le président de l'UMP...

Oui et comme tu es un fin spectateur de la vie politique, Sarkozy a toujours été d'accord avec son premier ministre et son président, au point même que toute la gauche et tous les médias saluaient chalereusement leur entente cordiale.

Besson soutien sarkozy et le rejoint. MDRRRRR

Besson est au PS depuis 14 ans, et devine qui en était le secrétaire national à l'Économie et à la Fiscalité du Parti socialiste...
[/DragonSix]

EDIT : La Sofres rappelle son sondage d'il y a 1 semaine :

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy (30%) et Ségolène Royal (26%) font la course en tête dans les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, distançant François Bayrou qui recule à 17%, selon un sondage TNS-Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI.

L'enquête a été réalisée les 11 et 12 avril auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus.

Le candidat de l'UMP gagne deux points par rapport au précédent sondage mené les 4 et 5 avril, sa rivale socialiste 2,5 points et le candidat de l'UDF chute de trois points.

Le candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen, perd un point à 12%.

Dans l'hypothèse d'un second tour Sarkozy-Royal, le candidat de l'UMP l'emporterait avec 52% (-2) contre la candidate du PS (48%, +2).

Au nombre des "petits" candidats, Olivier Besancenot est crédité de 4% (stable)

Ils étaient vraiment pas loin !

The_lascar a écrit :

Adc06 a écrit :Nicolas Sarkozy est d'origine Juive...

Tandis que Bayrou est d'origine catholique Aucun des candidats n'est d'origine française en fait

Nicolas Sarkozy naît en 1955 ; il est catholique baptisé.
Sa mère est d'origine juive, converti au catholicisme.
En soit, les tous les catholiques sont d'origine juive de toute facon °°

qui croit que les pédophiles le sont de naissance (il faudra donc les éliminer avant),

Il n'a jamais dit de naissance mais qu'il pouvait y avoir une origine génétique. Et les scientifiques ne lui ont pas donné tort. Ils ont dit d'être prudent avec ca, car on ne connait pas encore les effets réels des gènes sur le comportement mais on sait qu'il y en a.
Et il n'a jamais parlé de les éliminer avant mais de les soigner avant.
Si on fait des depistages du cancer, c'est pas pour euthanasier les gens hein, c'est pour pouvoir les soigner, là c'est pareil.

Les résultats officiels et définitifs viennent de tomber :

Asterix a fait mieux que Nihous

Pharaoh a écrit : (EDIT : ah je crois avoir mieux compris le post de gné, il trouve ça juste fort de café que Sarkozy dise ça de l'Allemagne, comme si l'Allemagne devait encore rougir pour des fautes commises il y a plus d'un demi siècle... Si c'était le cas, lui devrait se sentir honteux et coupable pour les actions de ses parents ou grands-parents, et donc il n'a rien à dire là-dessus... Non ? )

en gros dans l'idée c'est ça, reprocher a l'allemagne d'aujourd'hui ce qu'elle a fait dans le passé c'est un peu osé de sa part.
Je lui reproche pas le fait que sa famille a fait copain-copain avec les nazis, mais plutot le fait qu'il enfonce l'Allemagne pour un truc auquel sa famille a "participé".

Je crois qu'avec une référence pareille, on est tous convaincus là.

Bof dans un autre topic y'en a qui se servent d'entrvue comme reference donc bon, tant qu'as rester dans la mediocrité

The_lascar a écrit :

Adc06 a écrit :Nicolas Sarkozy est d'origine Juive...

Tandis que Bayrou est d'origine catholique Aucun des candidats n'est d'origine française en fait

Euh. Oui. D'accord. le catholicisme est une nationalité, et 'être français', c'est une religion

Et pis, qu'est-ce que ça vient faire dans le débat les origines
Que je sache, les deux candidats sont français, intégrés à la société française, ils parlent français, ils connaissent la culture française, etc... Et leur religion, on s'en cogne pas mal, ils vont pas nous l'imposer.

Ngeist a écrit :

The_lascar a écrit :

Adc06 a écrit :Nicolas Sarkozy est d'origine Juive...

Tandis que Bayrou est d'origine catholique Aucun des candidats n'est d'origine française en fait

Euh. Oui. D'accord. le catholicisme est une nationalité, et 'être français', c'est une religion

Et pis, qu'est-ce que ça vient faire dans le débat les origines
Que je sache, les deux candidats sont français, intégrés à la société française, ils parlent français, ils connaissent la culture française, etc... Et leur religion, on s'en cogne pas mal, ils vont pas nous l'imposer.

Eh ben! C'est pas le second degré qui t'étouffe!

Ouais enfin ça touchait a son poulain Sarkozy, faut pas trop lui en demander non plus

J'ai pas vu le second degré dans le message de Adc ...

Pis, ça touchait pas à Sarko en spécifique...puisque Bayrouze est cité.

Pharaoh a écrit :
Tellement raciste qu'il a même créé le Conseil français du culte musulman (financé par des terroristes mais ça c'est une autre affaire ).

Je cite les guignols:
"Ensemble (sans les noirs, sans les arabes, sans les pauvres, sans les homos) tout devient possible.

Je crois qu'avec une référence pareille, on est tous convaincus là.

En quoi le fait d'avoir créé le CFCM, qui entre nous ne sert strictement à rien, efface tout soupcon de racisme? Au contraire, c'est encore une fois fait pour mieux diriger. Son attitude et ses paroles le montrent bien, il n'a aucun respect pour ce qui est différent de lui.

Ma référence n'est peut-etre pas la meilleure du monde, mais cette phrase est tellement vraie.

T'as bien raison, les guignols, c'est la meilleure référence politique en France (Après Marianne peut être.)

pierric a écrit : Nicolas Sarkozy naît en 1955 ; il est catholique baptisé.
Sa mère est d'origine juive, converti au catholicisme.
En soit, les tous les catholiques sont d'origine juive de toute facon °°

Non, le christianisme n'a pas la même définition de l'ancien testament que les juifs avec la torah (le nouveau testament renouvelle l'ancien). Le judaïsme, ce n'est pas seulement une religion, c'est une histoire propre, c'est un groupe, c'est une politique (en particulier la branche sioniste dont Sarkozy en est le garant) c'est même une "race" (pour pas mal de juifs malgré que ce soit faux évidemment) ce n'est pas une religion comme une autre, et Sarkozy est bien juif malgré son catholicisme (qui est minable et de facade il faut bien le dire) sa femme Cécilia est aussi juive, et elle est fier de n'avoir aucune goutte de sang français dans les veines.

Le communautarisme est un racisme en tous cas, Sarkozy est communautaire.

O.P HxH a écrit : sa femme Cécilia est aussi juive, et elle est fier de n'avoir aucune goutte de sang français dans les veines.

c'est de la connerie de gauchos à la botte des anarchistes du pakistan qui ont deformé ses paroles

Les premiers chrétiens sont des juifs convaincu. Jésus lui même était juif °°
Après, évidement les religions se sont développées différement.
Avec de tels propos, ce serait plutot toi qui serait communautaire. Pour Sarko, je vois pas en quoi il l'est.

Les premiers chrétiens sont des chrétiens convaincus. Anciens juifs ou païens. Et Jésus c'est le fils de Dieu .

Moi je suis républicain, je suis anti-communautaire, je ne considère pas les communautés au sein de la France, par contre Sarkozy si, et donc il est pour l'éthnie, pour le communautarisme (c'est anti-républicain) et c'est du racisme.

Oui et maintenant que tu nous as sorti ta pensée tout à fait objective, tu vas nous sortir les références (discours, programme) qui t'ammennent à cette conclusion que tu ne fais absolument pas à la légère, j'en suis persuadé.