Page 4 sur 13
Publié : 07 avr. 2007 17:24
par Me_Marcadet
19oj19 a écrit :Les constructeurs se moquent d'être vainqueur en terme de benef', le but c'est de vendre plus de consoles que les autres.. Et rien d'autre
a part nintendo.
EDIT:
keo one a écrit :
En 2011 ou 2012, Nintendo va venir avec la WII² , une machine only HD qui profitera de toute l'expérience sur les contrôleurs à détection de mouvement que Nintendo aura acquis pendant 5 ans ... Et à ce moment là oui y'a des chance qu'il devront faire face à MS et Sony qui les auront copié et sortir une machine qui ne pourra pas être vendu autrement qu'à perte ...
nintendo ne fera jamais ca, les jeux couteront tjs aussi cher a faire en Hd dans 5 ans.
Et ils veulent pas financer de gros jeux.
Publié : 07 avr. 2007 17:31
par keo one
19oj19 a écrit :Les constructeurs se moquent d'être vainqueur en terme de benef', le but c'est de vendre plus de consoles que les autres.. Et rien d'autre
Bien sur ! une société en déficite continuellement, c'est pas un problème ... on voit bien comment séga est revenu sur le marché des constructeurs ...
Me_Marcadet a écrit :19oj19 a écrit :Les constructeurs se moquent d'être vainqueur en terme de benef', le but c'est de vendre plus de consoles que les autres.. Et rien d'autre
a part nintendo.
EDIT:
keo one a écrit :
En 2011 ou 2012, Nintendo va venir avec la WII² , une machine only HD qui profitera de toute l'expérience sur les contrôleurs à détection de mouvement que Nintendo aura acquis pendant 5 ans ... Et à ce moment là oui y'a des chance qu'il devront faire face à MS et Sony qui les auront copié et sortir une machine qui ne pourra pas être vendu autrement qu'à perte ...
nintendo ne fera jamais ca, les jeux couteront tjs aussi cher a faire en Hd dans 5 ans.
Et ils veulent pas financer de gros jeux.
C'est faux ! plus les dévélloppeurs maitriseront les processeur multicore, plus il auront d'outil de développement > moins ce sera chère
Publié : 07 avr. 2007 17:32
par Stomp
keo one a écrit :19oj19 a écrit :Les constructeurs se moquent d'être vainqueur en terme de benef', le but c'est de vendre plus de consoles que les autres.. Et rien d'autre
Bien sur ! une société en déficite continuellement, c'est pas un problème ... on voit bien comment séga est revenu sur le marché des constructeurs ...
Microsoft et Sony peuvent avoir leur division jeu déficitaire, ce n'est pas grave du moment que les autres branches d'activité sont bénéficiaires
Séga, tout comme Nintendo n'a rien d'autre pour survivre.
Publié : 07 avr. 2007 17:36
par gné
sony n as pas des fonds illimité non plus hein
et pour sony et ces branches c est pas aussi simples, la play sert a promouvoir les autres produit ( genre si tu met la ms de ton appareil photo sony dans la psp tu peux matter tes photos \o/ ) mais en meme temps elle doit pas non plus les concurrencer ( genre pour la ps2, ou sa plaisait pas a la branche "dvd" que la ps2 viennent concurrencer les lecteurs maison)
Publié : 07 avr. 2007 17:37
par keo one
Stomp, oui et non si MS met sa maman à la PS3 et à la PS4, je serais pas étonner de voir disparaitre la branche entertaiment de Sony ...
L'inverse est moins sur MS est au moins parti pour jusqu'à la Xbox 2080
Publié : 07 avr. 2007 17:38
par 19oj19
keo one a écrit :C'est faux ! plus les dévélloppeurs maitriseront les processeur multicore, plus il auront d'outil de développement > moins ce sera chère
Une diminution des couts exorbitants ne veut pas dire que ce sera donné à produire par la suite hein ^^ Et marca a pas dit que ça baisserait pas à ce que je sache ^^
Publié : 07 avr. 2007 17:39
par Stomp
keo one a écrit :Stomp, oui et non si MS met sa maman à la PS3 et à la PS4, je serais pas étonner de voir disparaitre la branche entertaiment de Sony ...
je vois ce que tu veux dire mais j'ai pas saisi ce que vient faire maman la dedans

Publié : 07 avr. 2007 17:40
par Valentine Rose
Laissez maman hors de tout ça

.
Publié : 07 avr. 2007 17:42
par keo one
19oj19 a écrit :keo one a écrit :C'est faux ! plus les dévélloppeurs maitriseront les processeur multicore, plus il auront d'outil de développement > moins ce sera chère
Une diminution des couts exorbitants ne veut pas dire que ce sera donné à produire par la suite hein ^^ Et marca a pas dit que ça baisserait pas à ce que je sache ^^
Me_Marcadet a écrit :
nintendo ne fera jamais ca, les jeux couteront tjs aussi cher a faire en Hd dans 5 ans.
Et ils veulent pas financer de gros jeux.
Edit : "Mettre sa maman" vous n'utilisé pas cette expression

Publié : 07 avr. 2007 17:47
par Golden cube
...

Publié : 07 avr. 2007 17:47
par gné
ça depend si la maman en question touche sa bille ou non

Publié : 07 avr. 2007 17:59
par Me_Marcadet
keo one a écrit :19oj19 a écrit :keo one a écrit :C'est faux ! plus les dévélloppeurs maitriseront les processeur multicore, plus il auront d'outil de développement > moins ce sera chère
Une diminution des couts exorbitants ne veut pas dire que ce sera donné à produire par la suite hein ^^ Et marca a pas dit que ça baisserait pas à ce que je sache ^^
Me_Marcadet a écrit :
nintendo ne fera jamais ca, les jeux couteront tjs aussi cher a faire en Hd dans 5 ans.
Et ils veulent pas financer de gros jeux.
Faire des jeux en HD ca coutera aussi cher dans 5 ans.
Et quand je disais en HD c'est aps juste la resolution, c'est le niveau de detail qui va avec, parce qu'une wii en 720p, bof quoi, on peut deja le faire.
Nintendo a prouvé depuis longtps que les gros jeux ca ne les interessaient pas. Ils laissent cette perte d'argent aux autres. Eux ils se concentrent sur ce qui peut faire vendre des petits jeux aux meme prix que les gros sans que le consommateur se sente baiser.
Publié : 07 avr. 2007 18:00
par gné
je veux le retour de yamauchi

Publié : 07 avr. 2007 18:09
par Me_Marcadet
yamauchi changera rien, et c'est un des grands beneficiaire de la politique de nintendo.
MAis bon, moi je suis pas contre la politique d enintendo, jela trouve tres bien, j'ai d'ailleurs acheté la DS et la wii. Le truc, c'est qu'il arreter de croire que nintendo va faire comme avant du gros jeux video.
C'est fini tout ca. Ils ont completement redynamiser le marché en faisant autre chose, faut l'accepter. La DS n'est pas une 64 sur boostée et la wii n'est pas plus puissante qu'une xbox.
Elles apportent autre chose et c'est pas plus mal.Mais le sgros jeux tiers, les grosses productions avec des gros scenars des gros graphismes des grosses nouveauté dans la structure meme du jeu, on en verra pas sur wii ou DS. Elles apportent autre chose, quelque chose de plus rudimentaire, mais qui change tout et c'est pour ca qu'elles cartonnent.
Publié : 07 avr. 2007 18:20
par keo one
Me_Marcadet, ouais c'est çà ....
Trouve un jeu qui à plus de 15 heures hors ligne sur PS3 et m^me sur X360 ...
Les cout de développement ont explosé avec la HD se qui se répercute sur la durée de vie des jeux avec des mode solo toujours plus insignifiant (et souvent vendu en morceau) ...
Bref tu dis vraiment n'importe quoi !
Publié : 07 avr. 2007 18:20
par gné
blue dragon?
Publié : 07 avr. 2007 18:25
par Dark Vador
Mass Effect

et en plus, il est aussi moche que les jeux Wii

Publié : 07 avr. 2007 18:27
par keo one
il a déjà été tester Mass Effect ???
Publié : 07 avr. 2007 18:30
par Golden cube
Enfin dire que nintendo va plus faire de gros jeux c'est quand même du gros nimporte quoi

J'aimerais bien qu'on me dise quel gros jeu nintendo ne va pas voir le jour sur wii alors qu'il l'a vu sur les autres supports de la firme (à moins que les zelda, mario, metroid, fire emblem, smash bros etc ce soit des mini jeux XD).
Et puis on nous apprend rien en disant que les tiers boudent à faire des gros jeux sur les consoles de salon nintendo

Publié : 07 avr. 2007 18:33
par deisuke
keo one a écrit :Me_Marcadet, ouais c'est çà ....
Trouve un jeu qui à plus de 15 heures hors ligne sur PS3 et m^me sur X360 ...
Les cout de développement ont explosé avec la HD se qui se répercute sur la durée de vie des jeux avec des mode solo toujours plus insignifiant (et souvent vendu en morceau) ...
Bref tu dis vraiment n'importe quoi !
Pourquoi le HD couterai plus cher? :o
Publié : 07 avr. 2007 18:36
par Golden cube
Car marcadet l'a dit

Publié : 07 avr. 2007 18:40
par keo one
Et tous les developpeurs ...
Plus sérieusement Plus on peut mettre de détails, plus çà demande du travail et moins les 35 heures sont une bonne chose

Publié : 07 avr. 2007 18:44
par deisuke
le HD c'est pas plus de detail c'est une meilleur resolution surtout, les textures les compresser pour qu'elles prennent pas de place ça prend pas du temps? optimiser un jeu aussi?
Publié : 07 avr. 2007 18:48
par Golden cube
Bah rien que sur les textures tu va mettre plus de temps à faire une texture pour un jeu HD qu'une texture pour un jeu SD. En plus faire un jeu HD sans plus de détails qu'un jeu SD c'est crétin au possible. Autant faire le jeu en SD et l'upscaler dans ce cas ^^.
Publié : 07 avr. 2007 18:50
par keo one
oui mais une meilleur résolution çà sert à montré plus de détails ...
Par ailleurs c'est également lié à l'optimisation, pour faire tourner le jeux il faut un bon codage, l'utilisation de multicore demande énormément de travail de ce coté là ...