Publié : 06 avr. 2007 16:39
J'savais pas que Far Cry était un RPGMe_Marcadet a écrit :scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs)

Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
J'savais pas que Far Cry était un RPGMe_Marcadet a écrit :scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs)
Arrête trop roxxor, plus tu tues les gens plus tu gagnes de l'XP19oj19 a écrit :J'savais pas que Far Cry était un RPGMe_Marcadet a écrit :scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs)
agent069 a écrit :Jolie lapsus
je plussoie ce que dit Marca....Far cry est un fps mou du genouMe_Marcadet a écrit :au contraire, tout le monde s'accorde pour dire qu'il pue maintenant :oM.I.B a écrit : Je suppose que c'est parce que l'écrasante majorité des joueurs et rédacteurs considèrent que c'est un hit que tu considères qu'il est "limite mauvais"?![]()
A l'epoque y'avait la claque graphique donc les defauts etaient cités mais oublié, mais avec le recul, tous les avis que je consulte sont pire encore que le mien![]()
IA pourrie qui arrive a te reperer a 3000 km et a te mettre des head shot alors que t'es planqué derriere un buisson, personnage qui se deplace a deux a l'heure (un comble vu l'immensité des maps), fausse sensation de liberté, scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs), deuxieme partie du jeu decevante....
Enfin bref, c'est loin d'etre une tuerie niveau gameplay.
Tant mieux que tu kiffes, mais bon, crois pas que je suis un cas isolé qui se la joue rebel, c'est plutot toi qui est a contre courant.
Tellement vrai, ça m'avait prodigieusement agacéIA pourrie qui arrive a te reperer a 3000 km et a te mettre des head shot alors que t'es planqué derriere un buisson,
+1Valentine Rose a écrit :Qui m'aide pour les 1000 voix de retard de Goldeneye?
Me_Marcadet a écrit :au contraire, tout le monde s'accorde pour dire qu'il pue maintenant :oM.I.B a écrit : Je suppose que c'est parce que l'écrasante majorité des joueurs et rédacteurs considèrent que c'est un hit que tu considères qu'il est "limite mauvais"?![]()
A l'epoque y'avait la claque graphique donc les defauts etaient cités mais oublié, mais avec le recul, tous les avis que je consulte sont pire encore que le mien![]()
IA pourrie qui arrive a te reperer a 3000 km et a te mettre des head shot alors que t'es planqué derriere un buisson, personnage qui se deplace a deux a l'heure (un comble vu l'immensité des maps), fausse sensation de liberté, scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs), deuxieme partie du jeu decevante....
Enfin bref, c'est loin d'etre une tuerie niveau gameplay.
Tant mieux que tu kiffes, mais bon, crois pas que je suis un cas isolé qui se la joue rebel, c'est plutot toi qui est a contre courant.
Vive time splitersJodiroga a écrit :Je vote TimeSplitters 2:fanboy:.
(Tiens d'ailleurs, je me suis acheté le 1 sur PS2, je l'essaierai après les partiels ^^.)