Page 4 sur 6

Publié : 21 févr. 2007 00:40
par The_lascar
Les personnages sont les mêmes dans Super Mario Kart que dans Mario Party, ce qui fait de Mario Party un "clone" de Super Mario Kart ? :oscar:

Publié : 21 févr. 2007 00:45
par gné
mario kart c est un clone de mario party qu est un clone de mario tennis qu est un clone de mario [grand jeu de l été : met ici un mot rigolo].....

Publié : 21 févr. 2007 00:52
par Cholo
Lisez un peu avant de partir dans vos délires, non? Je parle des personnages d'ELEBITS qui ressemblent à ceux de PIKMIN.

Publié : 21 févr. 2007 00:52
par Arez
gné a écrit :mario kart c est un clone de mario party qu est un clone de mario tennis qu est un clone de mario [grand jeu de l été : met ici un mot rigolo].....
asperge ? :nerdhum:

Publié : 21 févr. 2007 00:54
par agent069
Cholo a écrit :Lisez un peu avant de partir dans vos délires, non? Je parle des personnages d'ELEBITS qui ressemblent à ceux de PIKMIN.
Mais je sais pas on s'en branle du look des perso quoi, l'important c'est ce qu'on fait avec non? ^^'

A moins que tu ne joue aux JV pour frimmer devant tes amis ^^'

Publié : 21 févr. 2007 00:59
par The_lascar
Cholo a écrit :Lisez un peu avant de partir dans vos délires, non? Je parle des personnages d'ELEBITS qui ressemblent à ceux de PIKMIN.
Tu n'as pas répondu à ma question :(

Publié : 21 févr. 2007 01:03
par Cholo
Je joue aux jeux qui ME paraissent intéressants, ce qui veut dire que je ne fais pas semblant de m'intéresser aux jeux nuls juste pour faire plaisir aux autres.

@The_lascar: avec Mario et ses diverses applications, on parle d'une licence homogène utilisant des personnages d'un même univers. PIKMIN et ELEBITS ne sont pas censés se copier vu qu'il s'agit de deux licences différentes.

Publié : 21 févr. 2007 01:50
par dark ced
Le point commun entre ces deux types de petites bêtes c'est que ce sont des petites bêtes :) et y en eu avant pikmin, alors peut être que tu veux détruire le marché des jeux à petites bêtes et là je t'envoie un blâme, c'est mal :reggie:, ce jeu n'a rien à voir avec pikmin en plus, faut pas l'enterrer dans le vent comme ça...

Publié : 21 févr. 2007 02:18
par Cholo
Peut-être mais j'ai le droit de ne pas être intéressé par le genre (similaire à PIKMIN par les petites bêtes, comme tu l'as écrit, ou le character design), non?

Publié : 21 févr. 2007 02:27
par dark ced
Je sais pas si à cause de la présence des bêbetes on peut en faire un genre, parceque tu vivras pas du tout les mêmes choses en jouant à pikmin et elebits, à la limite je m'en fous qu'y est des bestioles dans le jeu, c'est ce qu'on nous propose de faire qui est sympa, si je trouve le jeu intéréssant c'est surtout par rapport à ça, donc maintenant tu vas être intéréssé aussi, c'est un ordre t'es obligé :lol:

Publié : 21 févr. 2007 02:33
par Cholo
J'évite les jeux où il faut "élever" - il ne s'agit pas de cela dans ce jeu, je sais - quoi que ce soit, de toute façon. Je ne suis pas aussi sélectif que je le laisse penser mais il y a des jeux dont je sais à l'avance qu'ils ne sont pas pour moi et, dans ce cas précis, l'apparence de ces Elebits freine court mon intérêt. Maintenant, le seul moyen d'en être sûr est d'essayer mais ce n'est pas gagné.

Publié : 21 févr. 2007 02:43
par Astram
Parce que Cholo a pas de goût. :cry:

Publié : 21 févr. 2007 03:02
par Cholo
Si, ma viande est extrêmement goûteuse.

Publié : 21 févr. 2007 03:33
par Astram
Image :vomi:

Publié : 21 févr. 2007 09:35
par Chat-Minou
Si Cholo n'a pas de gout que dire de toi mon pauvre Link128. :?

Publié : 21 févr. 2007 09:38
par DarkKing
Chat-Minou a écrit :Si Cholo n'a pas de gout que dire de toi mon pauvre Link128. :?
Link128? :nerdhum:

Publié : 21 févr. 2007 09:43
par 19oj19
L'ancien pseudo d'Astram :prof:

Mais bon, vu qu'il a laissé des traces dans la mémoire collective du Dojo, on continue à l'appeler Link128 :nerd:

Publié : 21 févr. 2007 09:51
par DarkKing
19oj19 a écrit :L'ancien pseudo d'Astram :prof:

Mais bon, vu qu'il a laissé des traces dans la mémoire collective du Dojo, on continue à l'appeler Link128 :nerd:
Merci pour l'explication. J'en tirerai les leçons du passé. :prof:

Publié : 21 févr. 2007 14:59
par gné
et tu te retire definitivement de la politique? :nerd:

Publié : 21 févr. 2007 15:02
par Astram
Bof,je crois que j'ai bien plus de goût que vous, bande de Français mégalomane. 8) :P

Publié : 21 févr. 2007 16:19
par ciol
partant d'un fan de RPG maker... :lol:

:wink:

Publié : 21 févr. 2007 18:04
par Dark Vador
Jcrois que t'es le seul ici qui aime enculer MadAngel :|

Publié : 21 févr. 2007 18:24
par Iloved
Astram (Link 128) tu me fais penser à l'UMP( RPR) qui change de nom pour des raisons "d'image"... :prof:

Publié : 22 févr. 2007 05:06
par Rayy
agent069 a écrit :
Cholo a écrit :Lisez un peu avant de partir dans vos délires, non? Je parle des personnages d'ELEBITS qui ressemblent à ceux de PIKMIN.
Mais je sais pas on s'en branle du look des perso quoi, l'important c'est ce qu'on fait avec non? ^^'

A moins que tu ne joue aux JV pour frimmer devant tes amis ^^'
Je regrette personnellement le fait qu'on retoruve trop des persos qui ressemblent à des gentils animaux, des fleurs ou des gouttes d'eau :oscar:
Avoir quelques persos moins cucul ça peut pas faire de mal.
De plus, pour COD3, peux-tu me dire pour quelle(s) raison(s) je devrais foncer sur la version la plus moche? Pour le contrôle unique? Cette manière de jouer ne m'intéresse guère, sais-tu. Sous prétexte que le jeu inclut le maniement à la télécommande, il en devient tout de suite fabuleux?
Sur Wii y'aura toujours la version la moins jolie(en espérant qu'elle soit pas moche). Et l'argument qui devrait faire que tu prends pas la plus jolie est la jouabilité géniale (quand c'est le cas).
En fait y'a moyen de faire des jolis jeux sur Wii. A partir de là, si en plus on a une jouabilité bien pensé, je pense que ça vaut mieux que des versions beaucoup plus jolies avec une jouabilité des temps anciens.
Encore faut il que les critères de qalité soient respectés ce qui n'est pas totalement le cas dans CoD3 (qui mérite quand même l'achat selon moi)[/quote]

Publié : 22 févr. 2007 14:51
par Cholo
Rayy a écrit :Sur Wii y'aura toujours la version la moins jolie(en espérant qu'elle soit pas moche). Et l'argument qui devrait faire que tu prends pas la plus jolie est la jouabilité géniale (quand c'est le cas).
En fait y'a moyen de faire des jolis jeux sur Wii. A partir de là, si en plus on a une jouabilité bien pensé, je pense que ça vaut mieux que des versions beaucoup plus jolies avec une jouabilité des temps anciens.
Encore faut il que les critères de qalité soient respectés ce qui n'est pas totalement le cas dans CoD3 (qui mérite quand même l'achat selon moi)
Tu n'as pas compris. :? Je ne reproche rien à la Wii - à part, bien entendu, son manque de jeux intéressants de la part des tiers, mais c'est normal vu qu'elle vient à peine de sortir -, juste qu'elle ne correspond pas à mes attentes actuelles. Néanmoins, si celle-ci trouve déjà son public (selon moi très jeune), alors mission accomplie, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de posséder cette machine maintenant. Après une journée de travail bien chargée, si je veux me détendre, j'ai d'autres choses à foutre que de faire le guignol avec une télécommande en mains car je suis en général affalé sur mon siège, et une manette traditionnelle est dans un cas pareil une bénédiction. A vrai dire, j'étais très enthousiaste à l'annonce de la Wii mais, quand je vois ce qu'on en fait en ce moment, l'intérêt tombe à plat. De plus, je doute fort qu'il soit nécessaire d'avoir recours au gameplay offert par la Wii pour proposer de bons jeux, la preuve est le nouveau Smash Bros qui décide de s'en passer! Les développeurs devraient franchement se poser la question "A-t-on vraiment l'utilité de la Wiimote pour notre jeu, et que peut-on apporter de plus, à part du bête gadget? Si non, ne vaut-il pas mieux utilser la manette traditionnelle?". On voit en fait la même chose se produire sur DS, beaucoup de jeux n'exploitent pas l'écran tactile et cela ne les empêche pas pour autant d'être de qualité.

C'est évident qu'il y a moyen de créer de jolis jeux sur Wii mais les développeurs, y compris Nintendo, sont tellement persuadés qu'il suffit d'adapter un jeu à la sauce Wiimote (et encore, même cette étape est parfois bâclée) pour le rendre intéressant qu'ils se fichent pas mal de soigner les graphismes. Or, je suis quelqu'un qui fait énormément attention au contenu: la musique (vraiment la chose la plus importante), l'histoire, les dialogues, les personnages, les graphismes (attention, suffit pas de foutre du Bump partout pour me satisfaire, mais je parle d'une originalité graphique), etc... Les trucs superflus comme la Wiimote, je n'en ai pas besoin si ce n'est pas justifié. D'ailleurs, j'ai vécu peut-être mes plus belles années de joueur sans y avoir recours et je ne vois pas pourquoi cela devrait changer maintenant parce que Nintendo prône tout à coup cette idée. Une chose est cependant sûre: la Wii ne m'aura pas avec des portages ou du multi-plates-formes, car je serai toujours tenté d'opter pour la version la plus agréable à regarder. Vivement que les développeurs passent la crise de la découverte de la télécommande pour se concentrer sur du contenu plus riche avec un gameplay bien pensé et justifié.