Page 294 sur 576
Publié : 01 nov. 2007 13:40
par Anth128
O.P HxH a écrit :Non, tu peux être obèse sans être malade, mais par contre si tu atteint un certain seuil de poids par rapport à ton IMC, là tu rentres dans la catégorie des maladies. Mais de toute manière même quand tu es à peine gros, t'es considéré malade par la société qui prône les corps d'anoréxiques.
Perso je suis assez maigre et on ne manque jamais de me faire la remarque, donc je crois pas que "proner" soit le juste mot :/
Même dans le domaine de la mode ca a tendance à changer
Publié : 01 nov. 2007 13:44
par O.P HxH
Faut pas pousser, surtout quand je vois Tokio Hotel, quand je verrai des "grosses" partout sur les affiches, là je te donnerai raison. Après pour le mec ça dépend, il faut aussi être musclé pour bien passer.
Publié : 01 nov. 2007 13:46
par KirbyX
C'est pas les soeurs Olsen qui sont toutes anorexiques et fières de l'être ? XD
Publié : 01 nov. 2007 13:51
par Lakitu_Delita
O.P HxH a écrit :Non, tu peux être obèse sans être malade, mais par contre si tu atteint un certain seuil de poids par rapport à ton IMC, là tu rentres dans la catégorie des maladies. Mais de toute manière même quand tu es à peine gros, t'es considéré malade par la société qui prône les corps d'anoréxiques.
L'indice d'IMC normale, c'est quand meme une fourchette de 20kilos.
Genre pour une nana qui mesure 1m70, elle aura un indice IMC normal si elle pese entre 60 et 80 kilos, ca n'a strictement rien avoir avec la société qui prone des beaux corps de 60kg pour faire des jolies affiches.
L'indice IMC c'est un indicadeur de bonne santé. Je suis pas médecin, mais il est reconnu qu'en dessous ou au dessus de cet indice "normal", le corps est en exces ou en insuffisance, tu le ressens pas tant que t'es jeune, c'est quand t'as 40ans que les repercussions commencent à te faire souffrir, et t'en souffres pendant les 40ans qu'il te reste derriere, c'est merveilleux, tout ca juste pour sodo la société qui prone les squelettes.
Publié : 01 nov. 2007 13:55
par O.P HxH
Je dis pas le contraire et je ne dis pas que ça a un rapport.
Publié : 01 nov. 2007 13:59
par petit ewok
L'obésité elle meme, de part toutes les conséquences qu'elle engendre directement, est considéré comme une maladie médicalement, alors que le surpoids non.
C'est ça la différence, comme dit lakdel si à partitr du moment ou tu apartiens à la fourchette indiquée par l'imc ( qui est reconnue médicalement, à part pour les mégas sportifs ), que tu sois mince ou gros, tout va bien.
C'est quand on en sors qu'on est malade.
Et pour kx, les soeurs olsens sont anorexiques mais il me semblait qu'elles faisaient des cures.
Publié : 01 nov. 2007 14:03
par Lakitu_Delita
Ouais en fait j'ai mal lu ca
O.P HxH a écrit :Non, tu peux être obèse sans être malade, mais par contre si tu atteint un certain seuil de poids par rapport à ton IMC, là tu rentres dans la catégorie des maladies.
En même temps tu te contredis parce que obese, c'est largement au dessus de l'IMC normal donc c'est considéré comme malade.
Publié : 01 nov. 2007 14:04
par KirbyX
J'aimerai bien devoir faire une cure de grossissement moi aussi

Publié : 01 nov. 2007 14:06
par O.P HxH
Non, y a deux obésités, une qui ne rentre pas encore dans le cadre de la maladie, et l'autre oui : La première quand ton IMC est de 27 jusqu'à 32, au délà, tu es considéré comme malade. Ce qui ne veut pas dire que tu n'es pas sans risque en dessous.
Mais ce que vous comprenez pas à la base, c'est pas le fait de savoir la définition même d'obèse, c'est qu'on appelle les gens gros "obèses", sans chercher à savoir ce que ça veut dire vraiment, c'est juste pour pas dire gros. C'est exactement comme j'ai pu le dire entre gay et homo, c'est pas pareil, mais on confond.
Publié : 01 nov. 2007 14:07
par versusqc
Lakitu_Delita a écrit :
L'indice IMC c'est un indicadeur de bonne santé.
Serieux ca c vraiment contester, parceque du gras autours au bassin et du gras autours des organes vitaux c'est pas dutout les mêmes domages...En fait forme et la position des accumulations de graisse font que l'IMC n'est PAS un bon indicateur de santé/dangé physique. Les vrai test sont plus cibler vers certaines parties du corps, et mélange test de % de gras, mesure de la circconférence de certaines parties et des analyses sanguines...
mais bon, j'étudie pas en ca non plus, mais l'IMC c'est tres contester chez les médecins et diéthetiste
Publié : 01 nov. 2007 14:09
par KirbyX
Un indicateur de bon orthographe est demandé dans ce topic

Publié : 01 nov. 2007 14:13
par versusqc
ouais bon kirby je suis capable de bien écrire, juste que quand je compose un message je pense pas à l'orthographe...m'enfin, je crois quand même que c'est lisible

faut pas pousser quand même, je fais pas sms all the way, et j'essais de plus trop faire de sa(sinon je me fais kicker du chan

)
Publié : 01 nov. 2007 14:33
par Urd
versusqc a écrit :m'enfin, je crois quand même que c'est lisible
Avec un traducteur peut-être.

Publié : 01 nov. 2007 14:35
par Lakitu_Delita
OP
Je pense que tu confonds surpoids et obésité non ?
(c'est quoi la difference entre gay et homo ?)
Versus
L'IMC c'est juste un calcul, y'a des facteurs comme l'ossature et la musculature qui vont fausser le resultat, forcement si t'es au dessus du seuil normal en étant musclé, c'est pas comme si t'étais au dessus du seuil avec du gras.
L'IMC seul suffit pas, faut voir ta silhouette, faut mesurer ton taux de gras blablabla
Fin au final, c'était pas vraiment le sujet je crois, c'est plutot de savoir si trop ou pas assez de gras est dangereux pour la santé (enfin je crois).
Publié : 01 nov. 2007 14:41
par KirbyX
versusqc a écrit :ouais bon kirby je suis capable de bien écrire, juste que quand je compose un message je pense pas à l'orthographe...m'enfin, je crois quand même que c'est lisible

faut pas pousser quand même, je fais pas sms all the way, et j'essais de plus trop faire de sa(sinon je me fais kicker du chan

)
C'est bon c'était pour rire ^^
Vous estimez que 96 kilos pour 1m79 c'est du surpoids ou de l'obésité ?

Publié : 01 nov. 2007 14:44
par petit ewok
Moi je dirai obésité mais ça me fait chier de dire ça parce que physiquement t'es pas énorme en étant comme ça.
Op il est un peu comme ça, et pour moi il est pas obese morphologiquement parlant quoi :/
Publié : 01 nov. 2007 14:46
par O.P HxH
Lakitu_Delita a écrit :OP
Je pense que tu confonds surpoids et obésité non ?
(c'est quoi la difference entre gay et homo ?)
Non non. Y a surpoids, obésité 1 et obésité 2, dont ce dernier qui est vraiment considéré comme une maladie. Je suis dans ce cadre.
La différence entre un gay et un homo est simple. Un homo, c'est une personne qui est attiré par les gens du même sexe que lui (sexuellement et amoureusement, ça peut être l'un ou l'autre aussi mais ça serait trop compliqué à dire), point barre. Le gay lui, c'est un homo qui revendique socialement son identité sexuelle, c'est à dire appartenir à un groupe avec des combats revendicatifs, obtenir des droits, des reconnaissances, comme le mariage homo, l'homoparentalité ou faire la gay pride tous les ans. Ce sont en général des personnes de catégories sociales élevées. J'ai des potes homos qui détestent absolument les gays par exemple.
Publié : 01 nov. 2007 14:48
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 01 nov. 2007 14:49
par O.P HxH
KirbyX a écrit :
Vous estimez que 96 kilos pour 1m79 c'est du surpoids ou de l'obésité ?

T'es à peine juste obèse. Perd quelques kilos et c'est bon

Publié : 01 nov. 2007 14:55
par KirbyX
Hé ho doucement, je vous ai donné mes tailles et poids d'il y a quelques années
J'ai perdu plus de 25 kilos depuis
Je vous ai demandé pour voir quel était le regard des gens du dojo sur mon ancien-moi ^^
Publié : 01 nov. 2007 15:00
par Me_Marcadet
tkt, tu restes tjs le gros boulet du dojo

Publié : 01 nov. 2007 15:19
par KirbyX
Ah, tu me rassures

Publié : 01 nov. 2007 21:30
par deisuke
Pour revenir sur Sarkozy et les chiens dangereux, un billet que j'ai trouvé interessant
http://maitre-eolas.fr/2007/10/30/774-sans-commentaire
Publié : 01 nov. 2007 23:41
par O.P HxH
Publié : 02 nov. 2007 00:31
par Valentine Rose

.