NintendojoFR : Le forum

La ps3 est vendue qu'avec un bête cable composite En 2012 ? WTF SONY

Comme toutes les autres consoles.

@gné : T'as dû trop te hein ouais ?!

The_lascar a écrit :Comme toutes les autres consoles.

La 360 est vendue avec une cable yuv depuis... 2005 :/

Je n'avais pas de câble YUV avec ma 360 achetée il y a moins de 2 ans. J'ai dû en acheter un officiel qui m'a coûté 30 euros.

sur mon pack elite de l'époque j'avais en effet un cable YUV, mais ça doit dépendre des packs justement...

Je pense pas qu'il y en ai sur les packs de base

edit : en fait j'avais également un cable HDMI

J'ai le YUV sur ma 360 de mars 2009.

Oui les packs core/arcade avaient juste le cable composite au contraire des packs premium/pro vendus avec le cable 2 en 1.

Si j'avais su que la ps3 était vendu sans cable hdmi j'en aurais pris un avec, là ça me fait chier de devoir payer les frais de port pour ça maintenant heureusement que j'ai le cable hdmi de ma nc box hd :/ Enfin t'façon j'ai pas de jeu pour l'instant, faut que je finisse skyrim

gné a écrit :Et c'était donc le début des fêtes johanniques à Orléans

...

Est-ce que la ville d'Orléans oblige que les "Jeannettes" fassent voeux de chasteté comme leur ainée?

Zwarf a écrit : Si j'avais su que la ps3 était vendu sans cable hdmi j'en aurais pris un avec, là ça me fait chier de devoir payer les frais de port pour ça maintenant heureusement que j'ai le cable hdmi de ma nc box hd :/ Enfin t'façon j'ai pas de jeu pour l'instant, faut que je finisse skyrim

récemment j'ai acheté un cable hdmi à 2€ sur amazon, sans fdp... Mais ça dépend des stocks des différentes boutiques

Le matin dans mon 2e train (1/2 h de trajet), j'ai en face de moi une nana, genre 20-22 ans, qui fait des équations du premier degré à une inconnue (le truc qu'on fait à, euh, 13 piges ?). Je me dis rapidement « WTF » puis retourne à la lecture du journal gratos (Metro) dans lequel se trouve souvent une grille de Sudoku que je commence généralement à résoudre 10-12 minutes avant l'arrivée, histoire de me donner un petit challenge du matin .

J'avais plus fait de Sudoku depuis quelques semaines.

Au moment où j'entame le Sudoku, coïncidence, la nana aux équations, juste en face de moi, entame le même dans son journal .

Ni une ni deux, l'écran s'allume : HERE COMES A NEW CHALLENGER §§ !

S'entame alors une foutre sérieuse BATAILLE DE SUDOKU .

Je décolle pas les yeux de ma grille ; elle est coriace (la grille), il faut dès le départ extrapoler les placements pour trouver des points de démarrage. Après quelques minutes, j'embraie et atteins une vitesse de croisière très confortable.

Dans ma tête : « je vais me pourrir cette conasse ! »

Proche du world record de Sudoku de la ligne Charleroi-Namur, le train approche de la gare, plus que maximum 2 minutes. Tac-tac (:fapfap:), je boucle la grille, je vais pouvoir proclamer ma victoire .

BIM ! Fini, je relève les yeux, et là, et là...

CETTE POUFFIASSE (faut deux f à pouffiasse, thanks le dico de Firefox) DE MERDE BOUCLE LA GRILLE EN MÊME TEMPS QUE MOI !

Si je la recroise, je vais lui proposer un défi au sommet .

Croiser une bonnasse dans le métro ; lui proposer un concours du Sudoku.

Cherchez l'erreur.

J'ai pas lut "bonnasse" dans son message, par contre il y'a connasse ou pouffiasse. Ce qui n'implique pas forcément qu'elle est bonne

Ouais mais:

Si je la recroise, je vais lui proposer un défi au sommet .

après je ne connais pas les gouts de méduz en matière de femmes, mais on peut se laisser aller à penser qu'elle est un minimum pinoculbutable

[lecteur]<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ZcgQvZZeBVU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/lecteur]

Ouais mais y'a eu la crise, c'est pas la faute a sarkozy

Pourquoi sur la ligne 1 du métro de l'espace sans conducteur y a un conducteur ?

Pour la même raison que tu poses la question mon pote.

gné a écrit :Ouais mais:

Si je la recroise, je vais lui proposer un défi au sommet .

après je ne connais pas les gouts de méduz en matière de femmes, mais on peut se laisser aller à penser qu'elle est un minimum pinoculbutable

N'étant point célibataire, ce « terrain » ( ) ne m'intéresse pas vraiment .

Mortal a écrit :Croiser une bonnasse dans le métro ; lui proposer un concours du Sudoku.

Cherchez l'erreur.

C'était pas le métro, c'était le train. Et ça aurait été un mec, j'aurais pourri ce bâtard .

Me_Marcadet a écrit :Ouais mais y'a eu la crise, c'est pas la faute a sarkozy

Pour certains, c'est pourtant le cas

Bah on peut pas objectivement dire qu'on en serait au même niveau de chômage sans les crises.

Et on peut pas non plus dire qu'objectivement Sarkozy a fait quelque chose pour empecher ou lutter contre la crise non plus.
Contrairement a ce qu'on veut nous faire croire dans la manière de la présenter, la crise n'est pas une catastrophe naturelle.

Ce qui est gênant en fait, c'est qu'entre le discours de Toulon et maintenant, toutes les belles paroles ont été perdues…

Me_Marcadet a écrit :Et on peut pas non plus dire qu'objectivement Sarkozy a fait quelque chose pour empecher ou lutter contre la crise non plus.
Contrairement a ce qu'on veut nous faire croire dans la manière de la présenter, la crise n'est pas une catastrophe naturelle.

Je suis ouvert, quels sont les pays équivalents ayant mieux résisté à la crise ? Et quelles mesures ont-ils pris ?
Je défend pas spécialement son bilan, mais c'est un peu facile de le critiquer alors qu'on peut raisonnablement penser que n'importe quel autre candidat aurait fait à peu près pareil niveau chiffres.
C'est sûr que si il avait lancé les 40 heures hebdo et la TVA sociale en début de mandat ça aurait été mieux, mais il se serait fait déglinguer la gueule pareil.
Après t'as les autres candidats qui prônent la sortie de l'euro/europe, ce qui en soit est probablement souhaitable mais difficilement faisable contre l'avis du peuple. De plus, le temps du mandat, il n'y aurait probablement pas eu de mieux niveau chômage car ça créerait une petite crise à court terme, donc on pourrait tout autant loler sur les chiffres.

Le problème ce n'est pas les 40h ou la TVA sociale, c'est le système du libre-échange qui compresse les salaires et nous met en concurrence avec les plus basses législations sociales, contre lesquelles on ne pourra jamais rien faire. Le protectionnisme permettrait de protéger nos salaires, de les augmenter grâce aux taxations sur les importations, pousserait la Chine et l'Inde à développer leur marché intérieur DONC à augmenter les salaires de leurs travailleurs. Avec le libre-échange total, on est dans une course à l'exportation qui fait perdre toute échelle humaine à l'économie. Le retour à des systèmes nationaux (donc des espaces vraiment concrets) ferait que les patrons ne réfléchiront plus en terme de "coût pur" et autres balivernes, mais en termes plus humains : ils auront intérêt à des salaires élevées pour que les populations nationales achètent leurs produits, c'est quand même la leçon la plus célèbre du fordisme.

Le problème, c'est le changement de paradigme économique, c'est pas des mesurettes. TVA sociale, 40H, c'est comme jeter un verre d'eau sur un incendie, parce que ces mesures sont extensibles à l'infini et ne suffiront pas : ensuite ça sera 42h, l'augmentation de la TVA, la fin de l'indexation du SMIC sur le coût de la vie, des heures supplémentaires au même prix que les heures normales, le travail de nuit payé pareil... ?

Quant à la sortie de l'euro et de l'Europe difficilement faisable contre l'avis des peuples, est-ce que c'est une blague ?
Ce sont deux choses qui se sont faites contre l'avis des peuples et dans une situation anti-démocratique, et maintenant on ne pourrait pas y toucher parce que les peuples y tiennent ?