Faits divers et actualité

Message par **Cyrare** » 23 oct. 2007 12:38

La consommation des ménages en produits manufacturés en France a fait preuve d'une résistance inattendue au mois de septembre confortant le scénario d'un net rebond de l'activité au troisième trimestre.

Elle a progressé de 0,1% le mois dernier après une hausse de 0,7% en août et de 0,8% en juillet (+1,0% et +0,9% respectivement en première estimation), selon les données corrigées des variations saisonnières et des jours ouvrables publiées par l'Insee.

Les économistes interrogés par Reuters s'attendaient en moyenne à un recul de 0,4% des dépenses des ménages en produits manufacturés en septembre.

Sur l'ensemble du troisième trimestre, les dépenses de consommation en produits manufacturés rebondissent (+2,1% après +0,3% au trimestre précédent).

Sur un an, de septembre 2006 à septembre 2007, elles affichent une progression de 5,8%, soit le rythme de progression le plus soutenu depuis juin 2000.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 23 oct. 2007 13:15

.

En espérant que ça dure.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 23 oct. 2007 16:04

C les derniers sursauts d'agonie :pessimiste:

Toad San · Message par **Toad San** » 23 oct. 2007 16:14

En parlant d'agonie, une petite pensée au CNE :

PARIS (AFP) - L'Organisation internationale du travail (OIT) s'apprête à condamner le contrat nouvelles embauches (CNE), le jugeant non conforme à sa convention 158 qui interdit un licenciement sans motif valable, affirme mardi le quotidien Les Echos.

Créé en août 2005 malgré l'opposition des syndicats, le CNE est un contrat de travail à durée indéterminée (CDI) grâce auquel les entreprises de moins de 20 salariés peuvent embaucher un salarié et, pendant une période de deux ans, le licencier sans avoir à fournir de justification.

Message par **Cyrare** » 23 oct. 2007 17:26

Faudrait qu'ils pensent à supprimer la période d'essai du CDI.

Cela dit, ne pas donner de motif, c'est un peu débile, je comprend pas trop pourquoi ils se sont accrochés à ce principe. Tu donnes le motif "Ne convient pas à ce poste" c'était pas plus difficile...

Cela dit bravo l'opposition

c'était un peu à eux de saisir le conseil constitutionnel à l'époque sur ce sujet, et il serait jamais passé.

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 24 oct. 2007 17:27

Ils étaient tous à se mettre sur la gueule entre eux à cette époque, difficile de faire quoi que ce soit de productif dans ce cas là :/
Vivement que le PS se réveille

Message par **Cyrare** » 25 oct. 2007 10:11

Ethan Qix a écrit :Vivement que le PS se réveille

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 25 oct. 2007 12:46

Internet, nouveau partenaire amoureux de 24% des Américains

NEW YORK (Reuters) - Un Américain sur quatre estime qu'internet peut servir de substitut à un partenaire amoureux, selon une étude publiée mercredi soir.

Cette étude sur le rôle que joue internet dans la vie des gens, conduite par Zogby International et 463 Communications, montre que 24% des Américains considèrent qu'internet peut parfaitement remplacer un partenaire amoureux.

Cette proportion est plus élevée parmi les célibataires (31%) et aucune différence n'a été constatée entre hommes et femmes.

Les responsables de l'étude, réalisée auprès de 9.743 adultes, affirment également qu'une partie des jeunes Américains considèrent désormais internet comme leur meilleur ami.

Alors que plus d'un Américain sur quatre possède un profil sur un site communautaire tel que MySpace ou Facebook, quelque 78% des 18-24 ans en ont un.

Néanmoins, malgré leur amour pour internet, la plupart des Américains ne sont pas prêts à se le faire implanter dans le cerveau, même si cela était sans risque pour la santé, précise l'étude.

Seul 11% des sondés se sont prononcés en faveur d'un tel implant, mais une personne sur cinq serait prête à faire équiper les enfants de moins de treize ans d'une puce pour pouvoir les localiser.

Le monde va mal

Rayy · Message par **Rayy** » 25 oct. 2007 13:03

Avec tous les puceaux qui ont peur des meufs qui se branlent sur internet c'est presque logique

Au lieu de déprimer sur msn et surfer sur youporn faudrait sortir de sa petite chambre et aller vers le monde.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 25 oct. 2007 13:20

O.P HxH a écrit :
Le monde va mal

. Pas qu'à cause des gens sondés mais aussi des sondeurs, c'est quoice sondage complètement débile

.

C'est comme sur free où j'ai lu un jour que d'après un sondage, les anglais aiment téléphoner à poil. Mais quel est l'abruti qui est allé poser ça comme question, sérieux...

.

Rayy · Message par **Rayy** » 25 oct. 2007 13:25

Ben là c'est destiné à être révélateur du rapport qu'on les américains avec Internet et le rôle que le net a pris dans leur vie sociale et amoureuse. ça permet de mieux comprendre et appréhender la population. Je trouve la question pertinente, et le résultat effrayant.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 25 oct. 2007 13:27

C'est clair que c'est effrayant

.

The_lascar · Message par **The_lascar** » 25 oct. 2007 14:05

O.P HxH a écrit :Seul 11% des sondés se sont prononcés en faveur d'un tel implant, mais une personne sur cinq serait prête à faire équiper les enfants de moins de treize ans d'une puce pour pouvoir les localiser.

Urd · Message par **Urd** » 25 oct. 2007 14:08

Se faire implanter quoi ? Je ne comprends pas la question.

19oj19 · Message par **19oj19** » 25 oct. 2007 15:49

Internet dans le cerveau, mais je pige pas plus >_<

Red_Cheeks · Message par **Red_Cheeks** » 25 oct. 2007 15:54

Ben 11% des sondés sont d'accord pour avoir un implant dans le cerveau qui leur permet d'accéder à internet.

Par contre 1 personne sur 5 serait d'accord pour implanter un émetteur aux gosses afin de savoir où ils sont.

Je vois pas ce que vous comprenez pas ?_?

Leon · Message par **Leon** » 25 oct. 2007 16:14

Internet par implant?

Pour le porno se sera pas mal

The_lascar · Message par **The_lascar** » 25 oct. 2007 23:46

Je réagissais surtout sur le 1/5 prêt à foutre une puce dans le cerveau de leur gosse

Ca fait 20 % quoi, donc plus que les 11 % prêt à foutre un truc dans leur cerveau pour acceder à internet.
En gros ce sont des gens qui se disent "oulala, jvais pas me trafiquer le cerveau non plus" mais qui après sont ok pour le faire sur leur gosse afin de leur faciliter la vie

Red_Cheeks · Message par **Red_Cheeks** » 25 oct. 2007 23:49

Nan mais je suis pas persuadé que la puce dont ils parlent soit la même chose que l'implant pour avoir internet... A mon avis la puce c'est juste un truc pour localiser le gosse, jOr un bout de plastique sous la peau quoi, rien de dangereux ?_?

agent069 · Message par **agent069** » 25 oct. 2007 23:54

Y'a déjà des puces qui remplacent les tatouages pour les nanimos apparement ca m'a pas l'air trop dangereux ^^

Mais bon, perso avec les merdes qu'on produit de nos jours, je serai pas très chaud pour me faire inserer quoi que ce soit. Je veux pas de made in china dans mon trou du cul

The_lascar · Message par **The_lascar** » 25 oct. 2007 23:54

C'est vrai que c'est bien différent. Mais le sondage précise bien l'éventualité d'un implant qui serait strictement dénuée de dangerosité pour l'internet.

Moi ce qui me choque le plus dans l'idée d'une puce pour localiser le gosse, c'est qu'il n'est plus du tout libre. C'est sucomber à la facilité pour le parent qui n'aura plus à stresser dès qu'il a plus son gosse hors de son champ de vision, au détriment de l'enfant pour qui ça risque d'être horrible. Je sais pas vous, mais moi j'aurais pas pu supporter le fait que mes parents puissent me localiser 24h/24 o_o. C'est horriblement égoiste comme volonté o_o

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 25 oct. 2007 23:58

C'est un truc a utiliser qu'en cas de force majeur. Je pense pas que les parents vont faire chier les flics pour surveiller le mome 24/24 par satellite.

The_lascar · Message par **The_lascar** » 26 oct. 2007 00:07

Jsuis pas très pointu sur le sujet, mais ça m'etonnerai pas que dans un futur proche tu aie nullement besoin de déranger les flics pour ça et qu'un simple truc genre un compte sur un site spécial sur internet puisse t'informer de la chose.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 26 oct. 2007 00:48

T'as des choses à te reprocher on dirait :relou: .

--

Blague à part, vu les accidents, les enfants qui disparaissent etc, moi je dirai pourquoi pas, ça réglerait un nombre incalculable de problèmes.

A coté des enfants qui se sentent martyrisés dans leurs intimités, bof.

Quand le gosse à moins de 10 ans, de toute manière je le vois mal réfléchir à "sa liberté". Passez un certain age, je pense que c'est discutable (je donne pas mon avis complet à moi, vaut mieux pas) mais quand ce sont des momes tout petits et si ce n'est pas dangereux, pourquoi pas.

Je dirai donc, à discuter mais c'est pas con dans la forme.

Rayy · Message par **Rayy** » 26 oct. 2007 01:58

Sur les millions d'enfant en France ceux qui sont victimes d'enlèvement sont une très très très forte minorité. :/
Ces moyens extrêmes sont là pour asservir une population en utilisant la peur, et visiblement ça fait son effet.

c'est effrayant je trouve.

Lascar, ce dont tu parles est à l'étude. Une puce GPS permet de savoir où se trouve son gosse grâce au satellite. et tu peux consulter sa position sur un site internet.