Maintenant c'est l'avatar Ça va tellement vite ça tue les yeux (c'est aussi rapide que ce truc quoi )
Publié : 20 mars 2008 23:26
par Dhalsim
Clito... t'as décidé de nous faire devenir épileptique ou quoi ?!
Publié : 20 mars 2008 23:49
par Me_Marcadet
ClitoriX 2 a écrit :
The_lascar a écrit :La sign de Clito Elle rame, c'est énervant o_o Je ne comprends pas pourquoi 069 n'a pas encore gueulé
Me_Marcadet a écrit :
le pire c'est qu'elle est centrée
Chunky a écrit :D'ailleurs elle fait plus que 700ko, et celle de Agent aussi
Mais que font les DSH
Voila voila, c'est changé, bande de raleurs .
elle est toujours centrée
Publié : 20 mars 2008 23:59
par KirbyX
Centrée Réduite !
J'ai trop fait de stats moi... -_-
Publié : 21 mars 2008 00:01
par The_lascar
ClitoriX 2 a écrit :Voila voila, c'est changé, bande de raleurs .
A cause de la comparaison avec l'avatar, on a l'impression que la sign rame encore o_o :relou:
Publié : 21 mars 2008 00:16
par ClitoriX 2
Y'a exactement le même nombre de frames pourtant .
Me_Marcadet a écrit :
elle est toujours centrée
Ca gène en quoi exactement (simple curiosité) ?
Publié : 21 mars 2008 00:24
par Valentine Rose
C'est vrai que l'avatar va super vite là, on est fatigué pour eux , et c'était pas le cas avant.
Publié : 21 mars 2008 00:27
par ClitoriX 2
J'ai identifié le problème
Sur FF et donc Safari apparemment aussi (si j'ai bien compris que tu l'utilises)
Ca va super vite contrairement à sous IE.
Je vais régler ça.
Spoiler:
Grblmm de multi navigateur, ça allait mieux quand tout le monde était sous IE .
Publié : 21 mars 2008 00:33
par Valentine Rose
Bah nan sous Safari le rythme du gif est normal le pire
Mais bon j'ai tout mes adresses internet sous SeaMonkey, donc je suis un peu obligé de l'utiliser, et là par contre ça va super vite.
Publié : 21 mars 2008 00:46
par ClitoriX 2
C'est pas drôle .
Et là c'est mieux ou non ?
Publié : 21 mars 2008 00:47
par Urd
Ca fait toujours aussi lolicon.
Publié : 21 mars 2008 00:52
par Red_Cheeks
J'ai cru que la fille de ton avatar avait une combi moulante avec un gros pénis flasque en mousse rose qui se baladait entre ses jambes, mais finalement c'est juste une espèce de robe fendue et ce sont ses jambes au milieu :perversfini:
Publié : 21 mars 2008 00:54
par gné
Je croyais aussi que ces jambes c'etaient les trucs bleus Par contre j'avais pas vu de penis
Publié : 21 mars 2008 00:58
par ClitoriX 2
C'est une combi moulante qui fait comme une robe fendue en bas. En fait elle porte un shorty blanc dessous .
Urd a écrit :Ca fait toujours aussi lolicon.
.
Publié : 21 mars 2008 00:58
par The_lascar
Je suis un mix de vous deux J'ai aussi cru que c'était une combi moulante, mais j'ai vu le machin, mais j'ai pas l'esprit mal placé au point de penser que c'était un pénis
Publié : 21 mars 2008 02:16
par agent069
Impossible de ne plus voir cette énorme phallus maintenant
Red_Cheeks, tu as perverti le dojo
Publié : 21 mars 2008 02:31
par Zwarf
ClitoriX 2 a écrit :
Spoiler:
Grblmm de multi navigateur, ça allait mieux quand tout le monde était sous IE .
C'est pas parce qu'IE fait de la merde en lisant le gif au ralenti que tous les navigateurs devraient faire la même connerie
En attendant on se tappe toujours ce super speed
Publié : 21 mars 2008 02:44
par deisuke
sous osx, sur safari ça deconne pas, sur firefox ça va grave vite les applaudissements, conclusion, firefox deconne, prenez safari
Publié : 21 mars 2008 03:32
par ClitoriX 2
Vous avez gaché toute la magie de ce gif avec vos histoires de pénis .
Publié : 21 mars 2008 08:31
par Me_Marcadet
ClitoriX 2 a écrit :
Ca gène en quoi exactement (simple curiosité) ?
sur une petite resolution ou une banniere bien large c'est pas trop genant. Mais quand tu as une petite signature et que t'as un ecran large de 19", c'est vraiment desagreable d'avoir une image completement decalée par rapport aux avatars et au texte des messages.
Ce qui ets bien avec les signatures normales, c'est qu'elles commencent toutes au meme endroit, c'est structuré. Avec els signatures centrées, chaque forumeur a sa signature qui commence a un endroit different ca fait que c'est super desagreable a lire le forum.
deisuke a écrit :sous osx, sur safari ça deconne pas, sur firefox ça va grave vite les applaudissements, conclusion, firefox deconne, prenez safari
Tout le comique du gif et que ca va super vite justement. avec des aplaudissement normaux, ca doit pas etre aussi drole
Publié : 21 mars 2008 09:28
par Chat-Minou
Sous IE les applaudissements ont une vitesse normale
Publié : 21 mars 2008 09:47
par jv_zeffeur
deisuke a écrit :sous osx, sur safari ça deconne pas, sur firefox ça va grave vite les applaudissements, conclusion, firefox deconne, prenez safari
+1 !
Publié : 21 mars 2008 14:22
par ClitoriX 2
Me_Marcadet a écrit :
ClitoriX 2 a écrit :
Ca gène en quoi exactement (simple curiosité) ?
sur une petite resolution ou une banniere bien large c'est pas trop genant. Mais quand tu as une petite signature et que t'as un ecran large de 19", c'est vraiment desagreable d'avoir une image completement decalée par rapport aux avatars et au texte des messages.
Ce qui ets bien avec les signatures normales, c'est qu'elles commencent toutes au meme endroit, c'est structuré. Avec els signatures centrées, chaque forumeur a sa signature qui commence a un endroit different ca fait que c'est super desagreable a lire le forum.
je croyais que c'était un problème technique, mais c'est juste une question de goût en fait.
Publié : 21 mars 2008 14:31
par Me_Marcadet
C'est pas une question de trouver ca beau ou pas, c'est juste fatiguant pour les yeux.
Sur mon eeepc et les 800 pixels de large ca pose pas de probleme vu que l'image est sous le texte et ca ne fait pas faire de la gymnastique au cerveau
Quand je suis sur le 19" large, je lis le texte a gauche et y'a une petite image qui gigote et qui attire mon regard tout a droite.