HADOPI Copie privée CAY PA BI1 !

[Konino]

J'ai pas super bien compris si les derniers posts etaient de l'ironie ou pas.

Vous pouvez etre plus explicite les enfants?

[The_lascar]

:')

[Konino]

J'ai lu dans metro aujourd'hui que les 800 premieres delations avaient eues lieu... Premiers mails envoyé d'ici 2 mois.

[Mortal]

Il y a une faille assez hallucinante dans la loi. En fait, le simple fait de changer de FAI (au milieu de la procédure, après le premier recommandé par exemple) annule l'ensemble de la procédure

C'est pas aussi clair dans le texte, mais a priori, c'est pas bien difficile d'échaper au truc quand on est un peu malin.

[Golden cube]

La hotline hadopi est ouverte \o/

Un petit enregistrement audio pour voir ce que ça donne

[lecteur]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aRPWrfAHnPY?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aRPWrfAHnPY?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/lecteur]

[Toad San]

Merci Golden, on connait désormais le moyen de sécurisation de sa ligne internet :

Spoiler:

le contrôle parental lol

Et un petit peu de comm anxiogène en passant :

http://twitter.com/l_arnacoeur/statuses/25395683185

[Mortal]

Hadopi commence à beaucoup me faire rire…

http://www.pcinpact.com/actu/news/59556 ... licite.htm
et
http://www.numerama.com/magazine/16886- ... adopi.html

En plus du principe, lamentable, de dénonciation par les majors via un tiers (qui va à l'encontre de beaucoup de principes juridiques mais passons), il y a l'incompétence générale autour de cette loi. L'incompétence de la Haute Autorité en elle-même (qui finalement se repose sur une société d'« experts » techniques en la matière pour se dédouaner) et l'incompétence, ou plutôt la non-capacité des gens, à savoir ce qui est illégal ou pas (après tout, c'est pas écrit dessus, Madame Michu ne peut pas deviner).

Cette loi est inapplicable, truffée de failles juridiques béantes et par conséquent ridicule. Je comprends qu'il faille que les principes édictés par l'Hadopi (protection des droits d'auteur, obligation de sécuriser son accès, etc…) soient inscrits dans la loi, mais toutes les clauses qui concernent l'application technique, l'information aux citoyens et les peines encourues sont juste surréalistes. Sans parler de ce que ça va coûter aux contribuables : entre le prix d'un recommandé, le prix de la dénonciation par IP et la prestation de la dite société spécialisée dont les IPs publiques ont déjà été blacklistées par tout le monde et qui sont incapables d'assurer une connectivité sur l'Internet IPv6 (ce qui réduit considérablement son efficacité, c'est le moins qu'on puisse dire).

Quand on voit le gouffre qu'est le bras armé du DMCA rapporté a son efficacité, c'est trés inquiétant.

[Golden cube]

Et quand tu vois les lois qui suivent derrière c'est une incitation à quitter la France

[Mortal]

On peut aussi prendre ça à la franche rigolade

[meduz']

Je suis en train de me renseigner dans le cadre du boulot sur les démarches de protection de la propriété intellectuelle, et au hasard de mes lectures, je tombe sur :

Acquérir une copie d’une œuvre sur un réseau P2P, même pour sa seule utilisation personnelle, n’a pas été considéré comme une copie privée par des tribunaux d’autres pays. En Belgique la question n’a pas encore été tranchée.

En avant la Mule .

[Konino]

Mais Hadopi concerne aussi d'autre pays europeen? Je comprend pas.

Et sinon comment vont-ils surveiller le pair à pair dans la vrai vie de tous les jours?
Nan parceque mine de rien quand je vois les teraO de transfert qu'on s'echangent en cd/dvd/jeux/DD/K7 de main à main et qu'on ne retribue pas les auteurs...

[Mortal]

Tu rétribues déjà les auteurs grâce à la taxe sur la copie privée qui concerne tous les médias de stockage optique ou autres

[Golden cube]

Oui mais la taxe pour copie privé ça concerne la copie privée pas la contrefaçon ou la copie illégale
D'ailleurs je vous laisse avec quelques morceau d'interview du gars qui préside l'étude d'une loi sur la neutralité du net c'est assez puissant

[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dlQ12bL-i1k?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dlQ12bL-i1k?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]
[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KOdWE4nSX0M?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KOdWE4nSX0M?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]
[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tcKyaY0CN6M?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tcKyaY0CN6M?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]

[Me_Marcadet]

La caricature

[Toad San]

x3

à part ça, quelqu'un dans l'assistance connaît-il quelqu'un (qui connaît ...) ayant reçu un mail de l'Autorité ?

[Mortal]

Ça risque pas d'arriver si tu as filtré les IPs de TMG

Mais il y a un site qui promet de faire les stats.

[ole]

C'est même plus de la langue de bois là, c'est un bot qui assemble aléatoirement des bouts de réponses.

[...]trop de guerre tue la guerre, etc.

Euh... ok ?!

[Golden cube]

J'ai trouvé le "trop de paix tue la paix" encore pire car mine de rien ça sous entend plus ou moins que la paix appelle la guerre, ça le fait moyen pour un politique je trouve

[meduz']

Trop de « trop de » tue de trop le « trop de » .

[meduz']

Hadopi sur le câble xd.

[meduz']

Un point de vue intéressant d'un franco-tunisien sur Hadopi et consorts.

[Toad San]

Un joli amalgame oui.

Vu sur LeMonde.fr

Selon une étude de l’Hadopi, 49% des internautes ont eu recours « au moins une fois à un usage illicite de biens culturels »

L’étude s’intitule « Hadopi, biens culturels et usages d’Internet : pratiques et perceptions des internautes français ». Elle a été présentée au Midem, dimanche 23 janvier, par Marie-Françoise Marais, présidente de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) comme « le point 0 d’un baromètre » dont la périodicité pourrait être trimestrielle ou semestrielle. Réalisée par « quatre prestataires experts », du 25 octobre au 4 novembre 2010 auprès d’un échantillon de 2 687 internautes âgés de 15 ans et plus, l’étude a un double objet : « l’état des lieux des perceptions et pratiques des internautes en matière de consommation licite et illicite » ainsi que leur « familiarité à l’égard de la loi et ses conséquences » et « évaluer leur niveau de connaissance et de familiarité avec l’Hadopi et ses objectifs. »

Le premier point qui ressort de l’étude concerne les internautes qui ont eu recours « au moins une fois à un usage illicite de biens culturels » sur Internet. Ils sont 49%, dont 13% admettent le faire régulièrement et 36 % « occasionnellement ». Comme l’a précisé Eric Walter, secrétaire général de l’Hadopi, « le sondage étant anonyme et le nom du commanditaire, l’Hadopi, n’étant pas révélé », les réponses peuvent être considérées comme un reflet exact des pratiques. Pour 38% de ces internautes « pirates » cette pratique des usages illicites remonte à plus de trois ans et pour 29% à moins de six mois – cet usage récent peut laisser dubitatif sur les premiers effets de la campagne de sensibilisation et les messages envoyés par l’Hadopi depuis début octobre.

Le portrait type de l’internaute qui pratique un « usage illicite de biens culturels » est celui d’un homme, âgé de 15-39 ans et plutôt CSP+. Les plus gros consommateurs sont aussi ceux qui sont le plus équipés en matériel informatique et qui déclarent aussi des achats légaux plus importants. L’étude note que parmi les 49% d’internautes « pirates », 95% d’entre eux déclarent le faire car ils pensent que tous les internautes le font.

Autre point, l’internaute, pirate ou non, est à 73% tout à fait au courant qu’il doit protéger son accès Internet pour « éviter que cet accès ne soit utilisé à des fins malveillantes » – une notion sur laquelle reposent les messages d’avertissement d’Hadopi. L’internaute dispose d’ailleurs des moyens techniques pour le faire. A nouveau c’est chez les consommateurs qui font un « usage illicite de biens culturels » que l’on trouve les taux de protection les plus élevés et les connaissances techniques les plus développées sur les pare-feux, logiciels de protection etc.

Interrogés sur l’impact que pourraient avoir les messages et actions de l’Hadopi sur leurs pratiques, plus de la moitié des internautes (52%) qui déclarent des usages illicites n’a pas l’intention de changer de comportement, contre 25% qui « pensent » changer leurs habitudes ou disent qu’ils vont le faire. Reste 23% qui ne se prononcent pas. « Ils attendent de voir » a précis M. Walter. On peut supposer que les premières sanctions rendues publiques pourraient changer cette attitude.

Un autre point intéressant de l’étude concerne la différence d’appréciation entre ce qui est légal et illégal. Ainsi, 53% des internautes pensent que les sites payants sont forcément légaux. Hors ce n’est pas toujours le cas. Il suffit de se promener sur Internet pour tomber sur des sites payants (souvent russes) qui proposent pour moins de 10 centimes d’euros des milliers de titres par ailleurs vendus sur des sites légaux comme iTunes ou Amazon à des tarifs variant de 0,69 centimes d’euros à 1,29 centimes d’euros qui sont devenus la norme des sites légaux. Sur cette perception du légal et de l’illégal, une part de mauvaise foi dans les réponses est probable. Aucun commentaire sur cet aspect n’a été fait par les membres de l’Hadopi.

Enfin l’accès aux usages illicites passe chez les déclarants par le streaming, en tête à 64%, puis par le peer-to-peer à 42% et enfin le téléchargement direct à 37% (accès à des fichiers via des fichiers hébergés sur des structures type RapidShare). Les pratiques se diversifient donc et la surveillance des réseaux P2P sur laquelle se focalise l’Hadopi est peut-être déjà dépassée.

En réponse à quelques questions concernant le fonctionnement de l’Hadopi, Mme Marais a précisé qu’à la fin 2010, 70 000 messages d’avertissements avaient été envoyés. Un chiffre amené à augmenter de manière significative dans les mois à venir : « nous avons voulu effectuer des contrôles très stricts afin de vérifier la validité des procédés. Dorénavant nous allons monter en puissance et atteindre dans les mois à venir l’objectif de 10 000 envois quotidiens. » Il s’agit là de la première phase. La deuxième phase, celle des relances à des internautes déjà avertis et qui n’ont pas modifié leurs comportements, devrait débuter dans quelques semaines. L’Hadopi est une structure constituée d’une quarantaine de personnes mais devrait arriver à une soixantaine pour être totalement opérationnelle. Son budget « annuel de 12 millions d’euros » est financé par le ministère de la culture. Enfin, M. Walter a indiqué que l’étude avait coûté environ 90 000 euros.

Sylvain Siclier

Et vous avez vous changé de comportement ?

[Konino]

J'utilise de moins en moins le P2P, tres tres occasionnelement même et me concentre sur le telechargement direct. D'autant que ca va presque plus vite à trouver.

[Golden cube]

Pas du tout, je téléchargeais pas les merdes qu'ils surveillent et j'en télécharge toujours pas
Et ça me fait toujours aussi chier de payer pour ces conneries qu'ils crèvent

[meduz']

Un joli amalgame oui.

Je rejoins ton incontestable argumentaire.