NintendojoFR : Le forum

Me_Marcadet a écrit :Il y a deja eu des scandales chretiens pour des representations du christ.

Ouais, le cinéma brûlé à cause du film de Scorcese et la publicité qui parodiait le tableau de Léonard de Vinci.

Faut remplacer monde chrétien par monde occidental.

Enfin j'espère que la communauté musulmane française va pas faire des manifestations pour quelque chose d'aussi dérisoire et d'aussi normal

y'a eu erreur

peux pô l'effacer

En même temps je sais pas trop : d'un coté c'est quand même parce que c'est dans leur religion que c'est interdit de représenter Mahomet et faut respecter les religions.

Donc, on va tous arreter le jambon par respect pour leur religion ?
Elle interdit aux musulmands de reprensenter dieu, mais pas les non musulmans.

moi ce qui me fait chier, c'est que des qu'on touche aux gens fanatiques de cette religion (ils le sont pas tous) c'est le scandale... exemple tu dis qq part "sale musulman" tu te fais flinguer ou au moins tu vas a l'hosto, ailleur tu dis sale francais, blanc ou chretien, ben ça fait rien, c'est saoulant a force....

Me_Marcadet a écrit :

En même temps je sais pas trop : d'un coté c'est quand même parce que c'est dans leur religion que c'est interdit de représenter Mahomet et faut respecter les religions.

Donc, on va tous arreter le jambon par respect pour leur religion ?
Elle interdit aux musulmands de reprensenter dieu, mais pas les non musulmans.

Hum c'est interessant. C'est vrai que ca pose pas mal de questions.
Je pense que c'est quand même un manque de respect d'avoir publié ces caricatures maid déja je pense que les dessinateurs n'étaient pas au courant et surtout, c'est tellement minime comme manque de respect que ca valait même pas la peine d'en parler.

il n'y a aucun manque de respect :/
Le manque de respect, c'ets dire que tous le smusulmans sont des fascos ou qu'allah suce des bites albanaises. Mais carricaturer l'integrisme islamique par des icones religieuses, c'est normal.
Les kamikazes, se tuent au nom de dieu, normal que le carricaturiste fait entrer dieu dans ses dessins pour denoncer l'absurdité du geste.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Je crois que le problème c'est surtout que j'arrive pas à m'exprimer, mais on pas lancer un débat à propos d'un sujet sur lequel on a le même opinion.

Si on commence à refuser des caricatures, on va aller où à la fin, on va devoir voiler nos femmes ?

Donc vive la liberté d'expression, même si elle plait pas à tout le monde, c'est fait exprès.

ben ouai autre exemple, est ce que certains font chier ou menacent de tuer quand le pape est caricaturer dans les guignols ?
ce que c'est chiant les fanatiques....

"La religion musulmane interdit la représentation du Prophète, assimilée à de l'idolâtrie."

Ah je comprends tout, les caricatures, c'était de l'idolâtrie :o

Plus sérieusement, http://permanent.nouvelobs.com/medias/2 ... S4592.html : ça résume bien la situation.

Ces carricatures denoncnet ce que tous le smusulmans honnetes denoncent, c'ets a dire l'utilisation de l'islam a but criminel.
Mais comme on ne doit pas faire reflechir les gens sur ces problemes, on les monte les uns contre les autres. Au final, tout ceci profite aux extremistes que la majorité des musulmans n'aiment pas et on se retrouve avec des reactions comme celle d'hawkins qui augmentent la frustration chez les non musulmans.
La religion rend con

Me_Marcadet a écrit :La religion rend con

Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.

Mortal a écrit :

Me_Marcadet a écrit :La religion rend con

Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.

Nan, moi je dis merci Marcadet !

On peut voir aux infos des images de drapeaux français brûlés ou de drapeaux danois piétinés, tout ça poour des caricatures censées être irrespectueuses mais qui dénoncent ce que tout le monde dénonce comme l'a dit Marcadet... y'a plus d'respect ma p'tit' dame

Les carricatures denoncent l'utilisation de l'islam pour terroriser la populace.
Les musulmans reagissent en etant offusqués et menacent au nom de l'islam :')

Mortal a écrit :

Me_Marcadet a écrit :La religion rend con

Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.

Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.

rom vat a écrit :

Mortal a écrit :

Me_Marcadet a écrit :La religion rend con

Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.

Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.

Justement, un religion se propose toujours comme antidote du doute. Bref, tu ne fais que confirmer que les religions rendent con.

Comment une religion peut rendre con alors que vous considerez que ca n'existe pas ?

Et puis si ca existe pas mais que vous arrivez à en parler, c'est que vous parlez pour rien dire, c'est pas un peu con ça ?

Lakitu_Delita a écrit :Comment une religion peut rendre con alors que vous considerez que ca n'existe pas ?

Et puis si ca existe pas mais que vous arrivez à en parler, c'est que vous parlez pour rien dire, c'est pas un peu con ça ?

La religion, ce n'est pas dieu.
La religion, c'est un bouquin et des profiteurs de merde qui te dictent ta vie parce que tu es trop feignant pour la gerer seule.
Croire en dieu, c'est cool, mais ne pas manger de porc parce que soi disnat c'est mal. Je comprends pas. J'en mange tous les jours, et c'est tres vexant et humiliant de voir des gens denigrer cette nourriture.

Me_Marcadet a écrit : mais ne pas manger de porc parce que soi disnat c'est mal. Je comprends pas. J'en mange tous les jours, et c'est tres vexant et humiliant de voir des gens denigrer cette nourriture.

Je pense qu'on devrait lancer une guerre sainte contre tout les musulmans et brûler tout les drapeaux de pays à religion musulmane pour manifester notre mécontentement

Le Dieu Porc est le seul Dieu en qui nous devons allégeance



edit : j'ai oublié de parler des juifs aussi rahhhh

Dieu Porc trop puissant ^^

Vous êtes trop marrant aujourd'hui ^o^



Tu brûles les drapeaux des pays islamiques, on te coupe la tête ^^

Quoll Lucifer a écrit :

rom vat a écrit :

Mortal a écrit : Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.

Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.

Justement, un religion se propose toujours comme antidote du doute. Bref, tu ne fais que confirmer que les religions rendent con.

La religion ne se propose pas systématiquement comme antidote au doute, c'est une question d'interprétation, et si l'application systématique de préceptes religieux est une chose stupide, le dénigrement de la religion en général l'est tout autant.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais en ce qui me concerne, je connais des catholiques, des protestants, des juifs et des musulmans, et aucun d'entre eux ne considère que toutes les règles de sa religion doivent être respectées à la lettre. Le doute est d'ailleurs très présent dans leur foi car pour la plupart de ces personnes, être croyant signifie se remettre en permanence en question. Penser que les croyants sont tous des gens butés qui veulent convertir l'infidèle me semble être une grave erreur de jugement, malheureusement beaucoup trop commune, notamment chez les plus jeunes générations.

rom vat a écrit : La religion ne se propose pas systématiquement comme antidote au doute, c'est une question d'interprétation, et si l'application systématique de préceptes religieux est une chose stupide, le dénigrement de la religion en général l'est tout autant.

Pas systématiquement, c'est vrai, mais il n'y a rien de plus corrosif pour une religion que le doute. Si il est accompagné de la raison, évidemment.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais en ce qui me concerne, je connais des catholiques, des protestants, des juifs et des musulmans, et aucun d'entre eux ne considère que toutes les règles de sa religion doivent être respectées à la lettre.

Et bien, ils ne sont pas catholiques, protestants, juifs ou musulmans. Pour pouvoir se prétendre comme tel, il faut adhérer a certaines doctrines. Si tu te dis catholique mais que tu ne crois pas en la transsubstantiation, tu n'es qu'un catholique de pacotille. Autant aller jusqu'au bout des choses et rejetter toute la foi catholique.

Le doute est d'ailleurs très présent dans leur foi car pour la plupart de ces personnes, être croyant signifie se remettre en permanence en question. Penser que les croyants sont tous des gens butés qui veulent convertir l'infidèle me semble être une grave erreur de jugement, malheureusement beaucoup trop commune, notamment chez les plus jeunes générations.

Ils sont butés, parce qu'ils doutent, mais pas longtemps parce qu'ils retournent vite se réfugier a l'ombre de leurs dogmes.

Je ne crois pas que les religieux soient cons, mais je crois que quand ils doutent, ils ne vont pas jusqu'au bout. Ce sont des poules mouillées.

Par contre, les religions sont connes.

Quoll Lucifer a écrit :

Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais en ce qui me concerne, je connais des catholiques, des protestants, des juifs et des musulmans, et aucun d'entre eux ne considère que toutes les règles de sa religion doivent être respectées à la lettre.

Et bien, ils ne sont pas catholiques, protestants, juifs ou musulmans. Pour pouvoir se prétendre comme tel, il faut adhérer a certaines doctrines. Si tu te dis catholique mais que tu ne crois pas en la transsubstantiation, tu n'es qu'un catholique de pacotille. Autant aller jusqu'au bout des choses et rejetter toute la foi catholique.

Et donc pour chaque divergence d'opinion avec sa religion, il faudrait en créer une nouvelle ?
La religion, c'est avant tout un état d'esprit, une manière de penser. Est croyant celui qui croit en quelque chose, y a pas de jugement de valeur à avoir entre les différents croyants, de l'extremiste le plus basique à celui qui ne croit qu'en l'existence d'un dieu particulier, la base est la même, à l'intérieur d'une religion.

Quoll Lucifer a écrit :Par contre, les religions sont connes.

Avoir un point de vue supplémentaire sur le monde que le sien, je trouve pas ça con moi, je trouve plutôt bénéfique au contraire, de garder une part d'inconnu mystique dans un coin, plutôt que de se borner à une pseudo réalité scientifique et empirique.

Malheureusement, c'est quelque chose de difficile à admettre pour ceux qui ne croient pas (et pourtant l'athéisme est une religion, en quelque sorte ^^). Après, que tu en fasses partie ou non, qu'importe, chacun nos façons de penser, et pis c'est tout.

(c'était l'argumentation merdique du jour...)

non mais la religion, c'ets pas croire en dieu, c'ets croire en un dieu specifique et adherer a des doctrines.

Tu peux croire en dieu, mais je vois pas pourquoi tu irais ne plus manger de porc, parce que dieu existe et qu'il te l'interdit.
Croire en dieu, c'ets respectable, mais agir sans reflechir et sans se demander pourquoi parce qu'on croit en dieu, c'ets con et c'est le meilleur moyen de se faire manipuler.